ВТО ратует за общемировую конкуренцию, однако, многие производственные издержки в нашей стране выше, чем в более благоприятных регионах. В России транспортная доступность, температурный режим, обеспечение водой, связью и электроэнергией всегда обходились, обходятся и будут обходиться дороже, чем в более благоприятных странах. Строительство и эксплуатация офисного центра в Санкт-Петербурге выйдет дороже, чем в Шанхае, даже если строить и эксплуатировать его будут китайцы. А если не китайцы, то и ещё дороже. То же и с сельским хозяйством, в ряде стран себестоимость урожая гораздо ниже, чем в России, но ведь это не значит, что мы должны перестать сеять и жать. А именно к этому нас и толкают.
В регионах, в предчувствии нехорошего, начинаются брожения, каждый губернатор, каждый мэр пытается понять, что будет с его градообразующими предприятиями. Получилось, что вступление России в ВТО согласовано со 153 странами, а вот с со 154-ой страной, а именно с самой Российской Федерацией, куда входит 83 региона, не посоветовались. Вы в курсе, что соглашение по ВТО даже не переведено на русский? И Максим Медведков, главный переговорщик, так и говорит — надо привыкать к английскому языку. В интернете гуляет «чёрная шутка» — раб должен знать язык своего хозяина… Нынешние западные политики этого не афишируют, но, по сути, и им Россия интересна лишь как сырьевой придаток, который не развивает собственную экономику. Им даже не надо, чтобы мы работали.
|
|
Правда, решение о вступлении в ВТО ещё окончательно не принято, ратификация намечена на июль. Вопрос — может ли Путин прислушаться к общественному мнению, которое всё больше против ВТО, и дать соответствующий сигнал Думе?
У нас были такие прецеденты, вспомнить хотя бы президента Ельцина. Как утверждают злые языки, Борис Николаевич подписал в Мадриде Энергетическую Хартию, будучи слегка... в некоторой эйфории. А по этой Хартии все наши трубопроводы, по сути, теряли национальную принадлежность и подпадали под иностранное управление. Но потом мы её просто не ратифицировали.
А Путин... Он — разведчик. По нему не поймешь, что он собирается сделать. Запад на нас давит очень серьёзно, чтобы мы вступали. Даже Саакашвили уговорили, чтобы он не мешал (думаю, ему по секрету объяснили, что произойдёт с российской экономикой после вступления в ВТО). У нас есть влиятельные лоббисты ВТО — сырьевики, либеральные экономисты — так что кто окажется политически сильнее, тот и победит.
Путь вступления в ВТО для нас губителен. Идти нужно в другом направлении,и. Первое — самим перерабатывать свое сырье до состояния готового продукта. Зайдите в любой торговый центр, и вы увидите тысячи наименований товаров, сделанных в результате переработки нефти. Но почему-то все они сделаны не в России. Надо добиться того, чтобы экспортировать не нефть, а хорошего качества бензин, топливный мазут и т. д. Но и бензин в основном используется ведь не в качестве автомобильного топлива, а как сырьё для оргсинтеза — значит, эти продукты надо делать тоже нам, а не итальянцам и немцам.
|
|
А продукты переработки древесины? Они тоже импортные, потому что мы, например, почти полностью обеспечиваем сырьем целлюлозно-бумажную промышленность Финляндии, да, по-моему, и Скандинавии.
Я в своё время ездил на наши комбинаты в Котласе, Светогорске. У нас был период (в 2007), когда мы чуть-чуть ограничили экспорт сырья леса-кругляка, и у нас — о чудо! — тут же произошёл скачок прямых зарубежных инвестиций в целлюлозно-бумажную, в деревообрабатывающую промышленность. Но потом ограничение на вывоз кругляка сняли. И опять поехали гружёные лесовозы в сторону финской границы, чтобы уже там делать из нашего леса десятки, сотни дорогостоящих товаров. При этом свой лес финны берегут, как зеницу ока. У них за последние годы шёл прирост лесной массы. А у нас сплошная вырубка, я как-то приехал на охоту к знакомым в деревню на берегу Белого моря, хотел на глухаря сходить. А они мне: «Опомнился, батенька, глухари у нас вывелись, лес-то госфондовский весь к норвежцам уплыл».
Лукавая прелесть сырьевой экономики в том, что она проста. Она, в общем, не нуждается в управлении, задача государства состоит только в том, чтобы отнимать у сырьевиков часть прибыли, чтобы народишко окончательно не вымер, а самых оборзевших, пренебрегающих социальной функцией бизнеса, сажать в тюрьму.
А высокотехнологичная экономика сложна, и ею надо управлять, и сама она не заведется. И пропагандировать её трудно, потому что производительная экономика предполагает, что надо работать. Не пиво пить в скверике и не в соцсетях сидеть в офисе, а работать. А у нас уже выросло поколение 30-летних, которые никогда не работали на производстве — ни на каком, ни на высоко, ни на низкотехнологичном. Им трудно объяснить, что такое производительный труд, они этого просто не понимают. И трудно найти тех, кто объяснит, кто хотя бы видел, какие они с виду, эти высокие технологии.
Но в будущее нужно смотреть с оптимизмом, потому что, как говорит народ (а он редко ошибается) — нужда научит пироги есть. Ну и прогрессивную роль Жареного Петуха также никто не ставит под сомнение.
Источник: АИФ
-
------------------------------------------------------
Внимание!
Все номера бюллетеня и
документы «Сталинского блока Красноярья»
выложены на страничке