Экономическое развитие. В 20-е гг. началось усиленное проникновение фран­цузского капитала в экономику Сирии и Ливана Еще в апреле 1919 г

В 20-е гг. началось усиленное проникновение фран­цузского капитала в экономику Сирии и Ливана Еще в апреле 1919 г. был создан Банк Сирии и Ливана, целиком принадлежащий интересам торгово-промышленной буржу­азии, поскольку из-за раздробления французского капитала он по­лучил монополию на выпуск введенного в 1920 г. сирийского фунта. Запасы золотых монет, обращавшихся в стране, были изъяты и вы­везены. Взамен их Сирия и Ливан получили бумажные деньги.

Опутывая Сирию и Ливан паутиной концессий, интегрируя их хозяйство в собственную экономику, колонизаторы препятствовали экономическому развитию этих стран. Развивались лишь немногие наиболее доходные отрасли. В промышленности по-прежнему доми­нировали кустарно-ремесленные мастерские с преобладанием руч­ного труда; некоторый рост числа предприятий не сопровождался качественными сдвигами в организации производственных процес­сов, технической оснащенности, ассортименте выпускаемой продук­ции. Рабочий класс был крайне малочислен.

Мандатные власти во многом сохранили господствующую во вре­мена Османской империи систему феодального землевладения и мелкокрестьянского землепользования. Лишь на угодьях, отводив­шихся под высокотоварные технические и продовольственные куль­туры, французская администрация ломала архаические общинные формы землевладения и землепользования, практикуя массовый сгон крестьян с земли.

Тяжелое положение крестьянства, задавленного непосильной арендной платой (80% урожая), паразитирование ростовщиче­ского капитала, разорявшего деревню, ухудшали возможности вос­производства. Это приводило к сокращению посевных площадей и падению урожайности по сравнению с довоенным временем. Напри­мер, в Северной Сирии обрабатывалась лишь одна десятая часть зе­мель, пригодных для ведения сельского хозяйства, а в обеих странах в это время в хозяйственном обороте находилось чуть более 1 млн, т.е. лишь четверть общих посевных площадей.

В тяжелом положении оказалась также мелкая буржуазия и ремес­ленники. Война нарушила традиционные хозяйственные и торговые связи, а узость внутреннего рынка и конкуренция иностранных товаров подорвали и без того непрочную базу мелкого производства.

Но не только трудящиеся массы испытывали бремя колониаль­ного гнета. Валютная и концессионная политика Франции наноси­ли значительный ущерб интересам торгово-промышленной буржуа­зии поскольку из-за раздробления страны буржуазия лишалась старых межрегиональных рынков, а обнищание крестьянства сужа­ло для нее и внутренний рынок.

Таким образом, экономический и социальный гнет французских властей в Сирии и Ливане толкал самые разнообразные социальные слои населения на национально-освободительную борьбу.