Основные теоретические методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, интерпретация, аналогия, исторический метод, моделирование.
Анализ – метод противоположный синтезу, разложение целого на части. Анализ дает аналитический метод – мысленное разложение, разъединение целого на части. Тесно связан с абстрагированием – мысленное отвлечение от второстепенных свойств и качеств предмета с целью выделения его сущ-ных свойств. Результат – абстракция.
Синтез – соединение частей целого. Типы: внутридисциплинарный; междисциплинарный (полидисциплинарный).
Из билета 2
Выделим три основных варианта синтеза знаний в науке: 1) внутридисциплинарный синтез, проходящий в рамках одной дисциплины, 2) междисциплинарный синтез в пределах ряда дисциплин, входящих в единый комплекс наук, например, естествознание или технические науки, 3) полидисциплинарный синтез, объединяющий знания многих областей, существенно различных по своей предметной характеристике. Следует отметить, что в процессе исторического развития науки на фоне явного преобладания внутридисциплинарного синтеза постепенно усиливается влияние междисциплинарного, а в последнем столетии и полидисциплинарного синтеза.
|
|
От трети до половины знаний в соц науках путем междисциплинарного синтеза.
Три схемы междисциплинарного синтеза соц-гум знания:
1. Соц империализм – соц науки навязывают принятие схемы решения(методологию) гум наукам. Вассальное отношение к гум наукам.
2. Гум империализм – гум науки навязывают принятие схемы решения(методологию) соц наукам. Вассальное отношение к соц наукам.
3. Равноправное сотрудничество – обе науки оказывают равноправное влияние друг на друга (в основном это касается не теории, а прикладных проблем).
Примером для гуманитарных наук может служить такая наука, как геополитика. Многие исследователи видят в геополитике науку, изучающую комплекс географических, исторических, политических и других факторов, взаимодействующих между собой и оказывающих большое влияние на стратегический потенциал государства.
Пример, типы синтеза между 2 науками (экономика и социология):
1. Экономический империализм;
2. Социологическая вассальность;
3. Равноправное сотрудничество.
Индукция – переход от частных соц.фактов к общим.
Дедукция – наоборот.
Индуктивновероятностный и гипотекодедуктивный методы.
«использование индукции без дедукции или дедукции без индукции – это тоже самое, что ходить на одной ноге».
Вероятность – количественная мера возможности осуществления чего-либо. Индуктивновероятностный метод основан на использовании применения индуктивного метода в теории вероятности. Гипотекодедуктивный: гипотеза – предположение, которое нельзя до конца считать достоверной. Предсказывает появление фактов, явлений, потом перестает работать и становится теорией.
|
|
Новая гипотеза не должна противоречить уже известным фактам. Новая гипотеза должна стремиться объяснить мах возможное число новых фактов. Новая гипотеза должна быть проверенной, и должна быть простой.
Гипотекодедуктивный метод – система методологических примеров, предположений дедуктически выведенных из гипотезы эмпирически проверяемых следствий, которые впоследствии можно соотнести с имеющимися фактами. Это основной метод формирования нового знания.
Новая теория – система обоснованных и доказанных положений относительно к-л сферы общества и в большинстве случаев подтвержденных эмпирическим путем и принимаемых научным сообществом за научную истину.