Август 1992 г., N = 1232 | Январь 1995 г., N = 1534 | Август 1997 г., N = 1600 | Ноябрь 1999 г., N = 1607 | |
Рабочие, крестьяне | 1,1 | 0,5 | ||
Работники управления | 16,0 | 15,4 | ||
Интеллигенция, служащие | 0,7 | 0,2 | ||
Кооператоры | 8,4 | * | * | * |
Предприниматели | * | 14,4 | ||
Представители других стран СНГ | 1,4 | 1,0 | ||
Представители иностр. капитала | 7,3 | 5,4 | ||
Демократы, новая номенклатура | 23,1 | 20,5 | ||
Партократы, старая номенклатура | 15,0 | 10,0 | ||
Мафия вне России | 13,7 | 11,2 | ||
Работники торговли | 11,6 | 2,3 | ||
Трудовые коллективы | 3,0 | 0,7 | ||
Теневые дельцы | 35,2 | 52,8 | ||
Выиграет все общество | 8,8 | 1,3 | ||
«Я и моя семья» | * | 0,8 | ||
Затрудняюсь ответить | 17,9 | 18,9 |
Источник: Российское общество и радикальные реформы: Мониторинг социальных и политических индикаторов /Под общ. ред. В.К.Левашова. М.: Academia, 2001. С. 873.
Согласно данным последнего опроса (ноябрь 1999 г.), первые пять мест в списке социальных групп, выигравших от приватизации, занимают: теневые дельцы — 68%, работники управления — 42, демократы, новая номенклатура — 41, представители иностранного капитала — 37 и мафия вне России — 33% (в табл. 3.4 выделены соответствующие строки). Ответ «теневые дельцы» устойчиво лидировал в опросах, проводимых в течение всего рассматриваемого периода, причем доля людей, выбиравших этот ответ, неуклонно росла. Отмечаемый большинством опрошенных криминально-номенклатурный характер приватизации свидетельствует об оценке обществом логики рыночных реформ, осуществляемых в нашей стране.
|
|
За семь лет, охваченных данным опросом, вдвое уменьшилось количество людей, затруднившихся дать ответ на поставленный вопрос: значит, общество определилось во мнении относительно характера проводимой приватизации. С января 1995 г. по ноябрь 1999 г. более чем в шесть раз выросла доля людей, считающих, что приватизация проводится в интересах иностранного капитала (с 5,4 до 37%). При этом всего лишь за два с небольшим года (с августа 1992 г. по январь 1995 г.) развеялись романтические иллюзии по поводу социальной справедливости осуществляемых преобразований: в шесть раз снизилась доля опрошенных, полагающих, что приватизация проводится в интересах всего общества (с 8,8 до 1,3%).
Приведенные результаты опросов в значительной степени объясняются самой схемой приватизации, осуществленной в нашей стране. Источником роста частных капиталов выступал преимущественно передел государственной собственности, формально принадлежавшей ранее всему обществу. Не удивительно, что к активному участию в этих процессах оказались лучше всего готовыми организованные преступные группировки, в конечном счете преуспевшие в них.
|
|
Мнение населения относительно необходимости ренационализации ранее приватизированных предприятий приведено в табл. 3.5.
Таблица 3.5