Субъект и субъективная сторона правонарушения

Субъект правонарушения

Субъектом правонарушения может быть как физическое лицо так и юридическое.

Законодатель с учетом психологических возможностей человека, уровня его сознания, воли устанавливает определенные рубежи социальной зрелости индивида. Индивид, совершающий противоправное деяние, становится субъектом правонарушения, а затем и ответственности при условии его способности правильно понимать социальный смысл своего поступка.

Для признания противоправных действий правонарушением законодательство предъявляет к их субъекту определенные требования. Это прежде всего наличие определенного возраста, с достижением которого физические лица становятся дееспособными. Дееспособность означает способность человека самостоятельно осуществлять свои юридические обязанности, и нести за них юридическую ответственность.

Право наделяет деликтоспособностью людей, которые способны к сознательному выбору определенной линии поведения и могут предвидеть последствия своих поступков. Малолетние и душевнобольные не могут осознавать характер своих действий и потому не могут быть субъектами правонарушений. С наступлением определенного возраста, когда оформляется самосознание человека и он начинает отчетливо понимать социальный смысл своих поступков, законодательство признает его деликтоспособным субъектом права. Так, уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет, а за отдельные виды с четырнадцати лет.² Гражданское законодательство устанавливает ответственность в полном объеме с восемнадцати лет, частично с четырнадцати лет. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным если он работает по трудовому договору, в т.ч. по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия родителей или по решению суда. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда. В административном, трудовом и других отраслях права субъектами правонарушений считаются лица, достигшие шестнадцати лет.

Гражданское законодательство признает индивидуальных и коллективных правонарушителей, а уголовное и административное право - индивидуального. Однако, косвенно, через институт соучастия, изучаются и коллективные субъекты Например, уголовный кодекс говорит о таких субъектах преступления, как банда, мафиозная группа.

Не все вопросы, касающееся субъекта правонарушения, решены в юридической теории и практике однозначно. Имеются расхождения в понимании субъекта правонарушения в уголовном и гражданском праве. Если в уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают, т.е. ответственности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление, то в гражданском праве имущественную ответственность может нести не только совершивший гражданско - правовой деликт. Например, за вред, причиненный несовершеннолетним, в возрасте до четырнадцати лет отвечают его родители, опекуны или попечители, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Субъективная сторона правонарушения

Став личностью и получив возможность правильно ориентироваться в окружающей действительности, человек осознанно оценивает и направляет свою деятельность. В его социально значимых поступках проявляется индивидуальная воля, направленная на достижение тех или иных целей. При этом, преступая закон, нарушая его предписания, индивид должен осознавать, что своим поведением приносит вред государству или личности, т.е. совершает виновное, противоправное деяние. С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется прежде всего наличием вины.

Вина - категория правовая. Она названа в ст.49 Конституции РФ, в ст.5, 14, 24, 60 Уголовного кодекса РФ и в других нормативных актах, однако ни в одном из них нет ее определения. Это понятие стало предметом науки и получило столько толкований, сколько было ученых, посвятивших ей свои работы.

Определение рассматриваемого понятия вытекает из Уголовного кодекса РФ. Вина - это внутренний психический процесс, который, как и электричество, магнетизм, гравитация не может иметь четких внешних границ. Поэтому точнее говорить не о формах, а о видах вины.

Например, формы вины по уголовному кодексу - это умысел и неосторожность. Признаками умысла являются сознание общественно опасного характера деяния, предвидение общественно - опасных последствий, желание или сознательное допущение их. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Прямой умысел выражается в сознании правонарушителем общественно опасных последствий и желание их наступления. Косвенный умысел заключается в том, что правонарушитель понимает, что его действия могут иметь опасные последствия, сознательно допускает их.

Неосторожность тоже бывает двух видов: самонадеянность и небрежность. Легкомыслие, согласно ст. 26 УК РФ - сознание возможности наступления общественно опасных последствий деяния и необдуманный расчет на предотвращение этих последствий. Небрежность заключается в том, что правонарушитель не предвидел наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть.

Преступная небрежность не связана с психическими процессами. Сущностью небрежности является невыполнение обязанности предвидеть последствия деяния.

Я считаю, что данная обязанность должна быть зафиксирована в правовых нормах, но пока этого не сделано. В законодательстве остается еще много «белых пятен», требующих устранения. Получается, что преступная небрежность - категория необоснованная, именно потому в практике она не встречается.

В гражданском законодательстве так же встречаются формы вины в виде умысла и неосторожности при ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств. Обусловленность ответственности наличием вины является диспозитивной нормой: законом или договором могут устанавливаться иные основания ответственности, как расширяющие, так и суживающие ответственность по сравнению с ответственностью, построенной на безоговорочном применении принципа вины. Наиболее распространенным способом изменения оснований ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств является соглашение сторон.

Т.о. вина предстает, как внутреннее психологическое состояние индивида, характеризующее его волевую направленность. Но этим не исчерпываются психологические факторы совершения правонарушения. Согласно психологической теории вины каждое общественно опасное и противоправное действие (бездействие) вменяемого человека считается волевым и сознательным. Всякое волевое и сознательное деяние мотивированно и целенаправленно, т. е. совершается по определенному мотиву и для достижения конкретных целей. Мотивация и целеполагание лица раскрывают то, ради чего оно в ущерб интересам других лиц, общества и государства совершает общественно опасное и уголовно-наказуемое деяние. Мотивы и цели не являются обязательными признаками вины, но именно через них открывается психологическая суть внутреннего отношения виновного к деянию. От их точного установления зависит практическая реализация принципа вины. В зависимости от степени "охвата" юридически значимых действий (бездействия) и наступивших последствий мотивами и целями субъекта при одной и той же объективной стороне могут быть разными формы его вины. Смерть человеку, наступившая от выстрела из ружья, в зависимости от конкретного содержания мотивов и целей стрелявшего лица, может быть причинена умышленно или неосторожно, а может быть и невиновно.

Сочетание объективной и субъективной сторон правонарушения дает возможность учесть не только общую характеристику соответствующих деяний, как противоправных, но и решать в каждом конкретном случае: в какой степени внешняя противоправность поступка и его вредность для данного общества выражают отношение к этому обществу, его отрицательное отношение к общим интересам, а потому и его личную вину и ответственность.

Т.о. состав правонарушения – это совокупность признаков, к которым относятся объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушений, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.