Начало кризиса сталинизма

(1946 - март 1953 гг.)

3.1. Восстановление и дальнейшее развитие экономики страны.

3.2. Общественно-политическая и духовная жизнь. Кризис политического режима Сталина.

ЛИТЕРАТУРА

Бабиченко Д.Л. Писатели и цензоры: Советская литература 1940-х гг. Под политическим контролем ЦК. – М., 1994.

«Ленинградское дело». (Сост. В.И.Демидов, В.А.Кутузов) – Л., 1990.

Поляк Г.Б. Послевоенное восстановление народного хозяйства. – М., 1986

Попов В.П. Российская деревня после войны (июнь 1945 – март 1953); Сборник документов. – М., 1993.

Реабилитация народов и граждан. 1954 – 1994. Документы. – М., 1995.

Реабилитация: Политические процессы 30-50-х гг. – М., 1991.

3.1. ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ДАЛЬНЕЙШИЕ РАЗВИТИЕ

ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ

Переход от войны к миру в СССР совершался чрезвычайно трудно. Это было следствием как огромных жертв и разрушений, так и режима сталинщины, который мешал полнее использовать творческий потенциал советского народа.

Потери, понесенные страной, создавали грандиозные трудности в восстановлении хозяйства. СССР понес самые большие людские потери во второй мировой войне. Население страны за период войны сократилось с 196,8 млн. человек до 162,4 млн. человек, то есть на 18%. Число инвалидов в 1946 г. составляло 2,5 млн. человек.

Огромны были и материальные потери. Полностью или частично было разрушено 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень. Крова лишились 25 млн. человек. Материальный ущерб, нанесенный Советскому Союзу в годы войны, составил 2 трлн. 169 млрд. рублей. Таким образом, страна потеряла треть своего национального дохода.

Разруха народного хозяйства страны была настолько катастрофичной, что по оценкам западных экспертов для ее восстановления потребовались бы долгие годы. Именно столько потребовалось для восстановления стран Запада. Однако, как известно, СССР восстановил и превзошел довоенный уровень развития экономики за 5 лет. Почему и за счет чего?

Отвечая на этот вопрос, необходимо оценить все факторы и ресурсы, которыми располагала страна для решения задач восстановления.

Прежде всего, следует учитывать, что, несмотря на жесткость и жестокость режима сталинизма, советский народ в большинстве своем продолжал свято верить в преимущества социализма. Пройдя суровые военные испытания, советские люди горели страстным желанием в короткий срок восстановить нормальный, мирный образ жизни. Все это рождало энтузиазм и создавало благоприятные условия для значительного роста производительности труда и эффективности производства.

Важную роль играли огромные природные запасы и ресурсы. Страна располагала также опытными кадрами специалистов, ученых, инженерно-технических работников, которые доказали всему миру свою способность создавать передовые в мире образцы науки, техники, производства.

Положительным моментом стало увеличение территории СССР за счет западных областей и на Дальнем Востоке, а также то, что в результате эвакуации предприятий из европейской России на Восток были заложены основы для мощного развития промышленной базы теперь уже не только в центре страны, но и по всей ее территории.

И, конечно, не следует забывать, что, как и прежде в экстремальных условиях, свою положительную роль сыграла административно-командная, плановая система управления экономикой. Именно в условиях, когда требовалась мобилизация, напряжение сил, короткие сроки выполнения задач такая система давала наибольший эффект. Так, в СССР в эти годы степень производительного накопления в сфере готовых средств производства была выше, чем в странах Запада. Она составляла более 50% национального дохода.

Таким образом, сталинское руководство, используя отмеченные факторы, а также военно-административные и идеологические рычаги, перевело народное хозяйство страны с чрезвычайных условий военного времени на рельсы мирного производства и обеспечило его дальнейшее развитие, превысившее уже в 1950 году довоенный уровень. Именно такие задачи были поставлены в 1946 году Верховным Советом СССР при утверждении закона о четвертом пятилетнем плане на 1946-1950 гг.

Несмотря на то, что в докладе председателя Госплана Н. Вознесенского говорилось о необходимости внедрения в советскую экономику экономических рычагов (цена, деньги, кредит, прибыль, премия) на деле в СССР продолжали действовать жесткие системы государственной монополии. Сохранялись и наращивались высокие темпы накопления в группе А (производство средств производства) народнохозяйственного комплекса. Отрасли же производящие товары и продукцию для непосредственного потребления населением (группа Б) развивались по остаточному принципу.

Такому технократическому подходу к нуждам трудящихся соответствовали и итоги выполнения пятилетки.

Бесспорно, они были впечатляющими. Уже к 1948 г. был в основном достигнут довоенный уровень развития, осуществлена реконверсия экономики. Значительно увеличилось производство основных видов продукции машиностроения – отрасли, которая определяла научно-технический прогресс. За годы пятилетки было восстановлено и построено заново 6200 крупных промышленных предприятий.

По официальным советским данным четвертая пятилетка была успешно выполнена, а по самым важнейшим показателям значительно перевыполнена. В первую очередь это были достижения черной металлургии, добыча угля и нефти, выработка электроэнергии, производство станков, машин, продукции химической промышленности.

Значительное развитие в послевоенные годы получила наука, особенно прикладная, имеющая стратегическое значение для безопасности страны. Усилиями талантливых ученых И. Курчатова, Я. Зельдовича, Ю. Харитона и других в СССР было создано собственное ядерное оружие.

Таким образом, после войны советскому народу, который за свой подвиг был достоин повышения жизненного уровня, как и в предвоенные годы, была предложена политика дальнейшей индустриализации. Несмотря на то, что она отчасти была продиктована интересами безопасности страны, все же главным было создание обстановки осажденной врагами крепости и жертвенности во имя ее защиты. Исходя из идеологических соображений, сталинское руководство не было заинтерисовано в поощрении роста зажиточности граждан. В. Молотов по этому поводу заметил: «Никого не обижать, но и никого не баловать. Только так можно навести порядок. Тут и нужна генеральная линия».

Исходя из этой лини, были проведены денежная реформа, отмена карточной системы и снижение цен.

Денежная реформа была проведена с целью уменьшения значительно выросшей в годы войны денежной массы. При этом обмен старых денег на новые проходил из соотношения 10:1. Не подлежали переоценке денежные вклады население до 3 тыс. рублей (число таких вкладов в стране не превышало 80%). В декабре 1947 г. была отменена карточная система. Продовольственные и промышленные товары стали продаваться в открытой торговле по единым государственным ценам. Однако при этом оставались нормы отпуска товара в одни руки.

До 1952 г. правительство пять раз снижало государственные розничные цены на продукцию массового потребления, что естественно выдавалось за заботу социалистического государства о трудящихся. На самом же деле механизм снижения цен на продукты состоял в том, что государство закупало у селян продукцию по низким ценам (очень часто ниже себестоимости), а продавало по более высоким. Полученная таким образом прибыль использовалась и на продолжающуюся индустриализацию, и как резерв для снижения цен.

Все это усугубило и без того подорванное войной положение в сельском хозяйстве. На 32% здесь сократилось трудоспособное население, более чем на четверть сократились посевные площади, из-за нехватки техники преобладал ручной, малоквалифицированный труд. В годы четвертой пятилетки что-то удалось поправить. Так, было электрифицировано до 80% МТС, колхозов и совхозов, несколько вырос уровень механизации полевых работ. К 1950 г. объем валовой продукции сельского хозяйства составил 99% его довоенного уровня.

Тем не менее, заготовительная политика, суть которой уже упоминалась, никак не стимулировала повышение эффективности сельскохозяйственного производства. В ней проявилось полное бесправие колхозов: государство «брало» у деревни хлеб и другие продукты за бесценок. Кроме того, личный крестьянский двор был обложен двойным налогом: натуральным (обязательные поставки мяса, молока, яиц, шерсти и т.д.) и денежным (523 руб. в год). За продукцию, сдаваемую государству, крестьяне получали символическую плату. Так, в 1950 г. молоко крестьяне сдавали по цене 25 коп. за литр (при государственной розничной цене 2 руб. 70 коп.), мясо – по 14 коп. за кг. (при государственной цене 11 руб. 40 коп.).

В 1946 г. многие районы страны поразила засуха. Она началась в Молдавии, затем перекинулась на Украину и охватила Центрально-черноземную зону. Валовой сбор зерна в итоге составил 39,6 млн. тонн (в 1945 г. – 47,3 млн. тонн, а в 1940 г. – 95,5 млн. тонн).

В результате: массовое бегство из села и голод, который охватил районы засухи. Общая цифра потерь от голода – 1 млн. умерших и около 2 млн. заболевших. При этом известно, что государство располагало достаточными резервами хлеба, чтобы голод предотвратить. В 1946-47 гг. поставки зерна за границу (в социалистические и развивающиеся страны) выросли с 0,4 млн. тонн до 2,4 млн. тонн.

И тем не менее в стране царила обстановка массового трудового энтузиазма и стремления к высоким достижениям. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов веру в идеалы социализма. Но, думается, главным было все же стремление как можно скорее забыть ужасы войны, «вылезти из кирзовых сапог, ватной телогрейки и засыпного барака». Данная ситуация создавала благоприятные условия для духовного обновления общества.

3.2. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ.

КРИЗИС ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА СТАЛИНА

Объективные перемены на международной арене и во внутренней жизни страны требовали основательного обобщения и теоретической разработки перспектив развития советского общества. Однако это неизбежно обнажило бы главный вопрос – о реакционной сущности сталинского режима. Тем более, что, перенеся все тяготы и победив в страшной войне, советские люди ожидали ослабления режима и все чаще и чаще задумывались над тем почему их жизнь устроена так, а не иначе. Но пока, отвечая на этот вопрос, они не добирались до истинных причин. Доминирующей оставалась молва о том, что виноваты некие «темные силы обманывающие Сталина».

И. Сталин чутко уловил, что если не воспользоваться этим настроением, то народ, в конце концов, доберется до истины и тогда падение режима неизбежно. Поэтому он идет на очередное усиление террора, стремясь с его помощью загнать, грозящие стать неуправляемыми, общественные процессы в прежнее русло. «Враги народа», «шпионы» были вскоре найдены. Им приписали все трудности послевоенного периода.

В 1948-1950 гг. было сфабриковано «Ленинградское дело». Секретарю ЦК партии А. Кузнецову, председателю Совета министров РСФСР М. Родионову и большому числу партийных работников были предъявлены обвинения в попытке противопоставить ленинградскую партийную организацию всей партии, в русском шовинизме (за предложение создать Компартию РСФСР). В октябре 1950 г. Кузнецов, Родионов, Вознесенский, Попков, Капустин были приговорены к расстрелу.

По клеветническому доносу врача Кремлевской больницы Тимошук были арестованы десятки видных ученых советской медицины. Их обвинили в намеренном «залечивании до смерти» деятелей советской партийной и государственной верхушки. Так возникло «знаменитое» «дело врачей».

В 1949 г. были арестованы, а в 1952 г. осуждены видные деятели Еврейского антифашистского комитета (Лозовский, Михоэлс, Штерн, Фефер). Их обвинили в антисоветской националистической деятельности. В связи с этим делом был отстранен от верхушки руководства страной В. Молотов. Его жена П. Жемчужина фигурировала в этом деле.

В эти же годы по всей стране прошла серия судебных процессов по делам молодежных групп. В них входили школьники старших классов, студенты вузов и техникумов, рабочая молодежь. После войны молодежь жадно стремилась к знаниям. Молодые люди собирались в неформальные кружки для изучения литературы, философии, искусства, истории, стараясь отойти от шаблонов школьных и вузовских программ. Политикой они не занимались. Но и это было опасно для сталинского режима, ибо молодежь начинала думать, а не слепо подчиняться. Поэтому, обвинив их в подрывной, антисоветской деятельности режим поспешил с ними расправиться.

В результате этих мер были задушены ростки политической оппозиции, строптивая молодежь наказана, интеллигенция замолчала, фронтовики-победители снова стали винтиками гигантской машины тоталитаризма.

В 1946-1948 гг. ЦК партии принял ряд специальных постановлений по вопросам литературы и искусства: «О журналах «Звезда» и «Ленинград», «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели» и другие. Этими постановлениями под флагом борьбы с буржуазной идеологией на советскую культуру была наброшена узда. Творчество таких видных деятелей культуры как А. Ахматова, М. Зощенко, В. Мурадели и других в постановлениях было признано аполитичным, безыдейным, буржуазным. В результате многие деятели литературы и искусства замолчали, перестали творить. И это в то время, когда исстрадавшимся за годы войны людям нужно было то, ради чего они победили в войне – радость жизни.

Реализация идеологических догм сказалась на всех сторонах жизни советского общества, начиная с быта и кончая наукой. В 1948 г. группа академика Т. Лысенко начала травлю ученых генетиков. Были закрыты лаборатории, уничтожались учебники, книги, программы. В итоге генетика в стране оказалась в загоне и потом потребовались долгие годы, чтобы наверстать упущенное и догнать остальной мир. Влияние «лысенковщины» распространилось и на другие науки – медицину, почвоведение, кибернетику. Были объявлены вне закона медицинские исследования, связанные с наследственными заболеваниями, реакционными и идеалистическими были признаны теория относительности Эйнштейна, теория резонанса Поллинга.

В 1947 г. в ученых кругах прошла дискуссия по философии, в 1950 – по языкознанию, в 1951 – по политэкономии. Последняя послужила для Сталина поводом к написанию работы под названием «Экономические проблемы социализма в СССР». Теоретические размышления на эту тему нужны были Сталину для того, чтобы основательно обосновать правильность своего курса, своей политики, созданной им системы. Вопреки утверждениям некоторых современных исследователей сталинизма (например, Д. Волкогонов), которые утверждают, что книгу Сталину написали, ее стиль и содержание подтверждают, что писал все-таки Сталин сам. За теоретическими рассуждениями вождя стояла одна практическая цель: убедить, а в случае несогласия – навязать советскому обществу в качестве директивы, подлежащей обязательному выполнению, то, что главной его задачей является создание идеально организованной государственной машины управления, которая была бы способна регулировать все природные и общественные процессы. Идеалом такой машины, была, разумеется, созданная Сталиным.

Таким образом, после войны культ Сталина достиг своего апогея – архитекторы, скульпторы, живописцы, поэты, политические деятели, ученые соревновались за право увековечить в камне, слове, музыке, живописи образ вождя, его слова, мысли. Вместе с тем, усиление реакционности режима после войны, когда, казалось бы, было логичным его ослабление в знак благодарности народу, вынесшему войну и победившему в ней, означало начало глубокого кризиса сталинизма.