Написав это, женщина встала, походила по квартире, что-то бормоча про себя, затем попила минеральной воды и снова села за компьютер

«Нашла старую запись, скопирую её сюда, в дневник, поскольку мой дневник – не способ излить мои душевные переживания, а, скорее всего, способ понять структуру мироустройства. Почему мы такие, какие мы есть? Кто нами управляет и каковы цели этих управленцев? И, наконец, что ждёт Россию после всех выпавших на нашу долю испытаний?

И вот эта запись, в которой есть ответы на вопросы:

«Чтобы быть действительно суверенной и демократической, — России необходим собственный проект глобализации, альтернативный и иерархически высший по отношению к библейскому проекту порабощения человечества от имени Бога, и государственность, выражающая этот проект во внутренней и внешней политике. Если социальная алгоритмика реализации в обществе принципа «каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше» — стала понятна, а также стало понятно, что больше всех понимает Бог, то также должно быть понятно и то, что не стоит пытаться придавать толпо - «элитаризму” какие-то новые формы (например, те, которые «пиарятся» в пробиблейском «Русском проекте» РПЦ), а следует целенаправленно искоренять толпо - «элитаризм” во всех формах, искренне и целеустремлённо способствуя становлению Царствия Божиего на Земле волевыми усилиями самих людей в Божьем водительстве. В этом случае конфликт уровней в иерархии понимания будет невозможен.

И действительно:

· умный — не тот, кто обходителен, способен легко, красиво и нескончаемо говорить обо всём;

· умный не тот, кто успешен в толпо - «элитаризме” в его исторически сложившихся или гипотетически возможных формах;

· умный тот, кто редко ошибается в своём понимании Промысла и в жизни искренне верен в делах своему пониманию…

Внутренний Предиктор СССР
19 — 24 марта 2008 г.»

Она скопировала текст, перечитала его и затем стала щёлкать мышкой в поисках новой информации.

- А, вот ты где, - вздохнула она облегчённо, - а я уж испугалась, что стёрла этот файл. Права ли я была тогда, в конце девяностых, когда писала это? И актуально ли это сейчас?

Она углубилась в чтение.

«Метатеатр – это способ сознательного преображения личности.

На мой взгляд, при рождении человеку даётся не душа, а чертёж души, возможность души.

Жизнь - это школа. И так же, как ребёнок, обучаясь, одновременно и растёт, так и душа, обучаясь, развивается.

Душа развивается в теле человека, как плод во чреве матери.

Рост души в теле происходит за счёт поглощения энергии чувств и разума. Информационный обмен мыслями и чувствами с другими людьми, поглощение энергии, несущей информацию о способах и методах расширения сознания, способствуют росту души.

Чувства, эмоции - это тоже энергонасыщенная информация. Светлые чувства и эмоции наполняют душу, питают её, помогают расти и развиваться. Это как кровь, питающая плод во чреве матери. Тёмные чувства и эмоции затрудняют рост души, отравляют её, как токсины.

Огромную помощь человеку в его творческом созидании своей души оказывает самоконтроль над мыслями, над причинами и следствиями своих и чужих поступков, влекущих за собой определённый событийный ряд. Словом, отслеживание всех жизненных процессов, не бездумная, а глубоко осознаваемая жизнь.