Интерес к конфликту как к важному общественному явлению в отечественной науке возник еще во второй половине XIX — начале XX в. Наиболее выдающимися исследователями проблемы конфликта в указанный период были А. Лавров и Н. Михайловский, которые являлись представителями субъективного идеа-чизма. По их мнению, необходима борьба с конфликтом, который возникает между обществом и личностью, а приспособление условий среды к насущным потребностям человека является не-пременным условием социального прогресса.
1 АнцуповА. Я., ШжиловА. И. Указ. соч. С. 35.
2 Там же. С. 35.
L
1 АнцуповА. Я., ШипшовА. И. Указ. соч. С. 36.
Такие представители народничества, как М. Бакунин, П. Кропоткин, П. Ткачев, также признавали главенствующую, приоритетную роль личности и утверждали, что законы природы не должны распространяться на общественную жизнь. Главной целью социального прогресса, по их мнению, является «приведение в соответствие потребностей личности с возможностями их удовлетворения»1. П. Сорокин в качестве причины конфликта выдвигал подавление человеком своих базовых потребностей.
В начале XX в. интерес к проблематике конфликта стал активно расти, что было связано с изменившимися условиями общественного развития, когда конфликт стал рассматриваться как нормальное и даже неизбежное социальное явление, которое зачастую выполняет положительную функцию. Эта функция заключается в том, что конфликт выступает как побудительная сила общественного прогресса и является наиболее оптимальным способом достижения новых, более полезных и совершенных спосо- * бов и моделей развития.
На современном этапе развития российская конфликтология ' находится в стадии своего активного становления, т. е. по сравнению с западной конфликтологией наша наука находится в неболь-шом отставании2. Причиной этого отставания в первую очередь ' является длительное преобладание в нашей стране марксистско-ленинской теории, которая объясняла конфликт исключительно с точки зрения классовой борьбы в форме социалистической революции и отрицала существование в социалистическом обществе конфликтных отношений между классами, так как причинами этих конфликтов является частная собственность на средства производства, которая отсутствует в этом обществе. Ориентация на формулу равенства всех перед всеми исключала, отрицала возникновение конфликтов даже на бытовом уровне. Некритическое отношение к действительности, свойственное социалистическому строю, приводило к тому, что реально существующие проблемы замалчивались, персонифицировались, иногда даже отрицались, что естественным образом исключало осознавание несовершенства существующей системы. Характерной особенностью этого периода являлось возникновение множества внут-риличностных конфликтов, которые были вызваны политикой активного давления наличность не только в трудовой и профессиональной, но и в личностной сфере.
К 1990-м гг. отечественная конфликтология начинает выделяться как самостоятельная отрасль научного знания. Первыми научными трудами по конфликтологии у нас в стане являются книги «Юридическая конфликтология» и «Основы конфликто-
логии», которые вышли в 1997 г. в результате научной работы сотрудников Института государства и права РАН.
На современном этапе развития отечественной школы конфликтологии основной ее центр находится в Москве. Проблемами, связанными с конфликтами переходного периода в развитии российского общества, занимаются такие ученые-социологи, как А. Н. Чумсков и Е. Н. Степанов. Очень актуально на сегодняшний день изучение этноконфликтов, особенно обострившихся после распада СССР; ведущими специалистами здесь являются Р. Абдулатипова, А. Г. Здравомыслова, Л. М. Дробижева. Множество исследований проводится в области юридического конфликта, и это особенно актуально, так как наше общество еще только начало вникать в такие понятия, как «гражданское общество», «законность» и «права человека».
Ведущим, основным направлением развития отечественной школы конфликтологии на современном этапе является изучение и понимание конфликта не с точки зрения отдельно взятого социального явления, но в тесной связи с правовыми нормами и государственными институтами. Такое понимание конфликта обеспечивает выполнение важнейшей общественной задачи: снижение количества социальных потрясений и столкновений и упорядочение гражданских отношений, которые сейчас активно формируются в российском обществе.