Схема написания отзыва на дипломную работу

Ленинградский государственный областной университет им. А.С. Пушкина

Факультет психологии и педагогики им. И.П. Иванова

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

на выпускную квалификационную работу

Студент_______________________________________________

Группа________________________________________________

Тема_________________________________________________

_____________________________________________________

______________________________________________________

1. Соответствие структуры работы теме и идее: соответствует; недостаточно соответствует; не соответствует.

2. Раскрытие темы работы: полное; достаточное; неполное.

3. Литература: анализируется; пересказывается; переписывается.

4. Констатирующий эксперимент проведен:

на высоком уровне; на удовлетворительном; не проведен.

5. Формирующий эксперимент проведен:

на высоком уровне; на удовлетворительном: не проведен.

6. Выводы: глубокие (самостоятельные, с научной новизной, практической значимостью); соответствуют задачам работы; поверхностные; выводы не сделаны.

7. Оформление: отличное; хорошее; удовлетворительное.

8. Использовано ____ источников.

9. Уровень самостоятельности работы: высокий; удовлетворительный; неудовлетворительный.

10. Проявленная ответственность при подготовке работы:

высокая; удовлетворительная; неудовлетворительная.

11. Дополнительные характеристики:

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

12. Оценка работы; отличная; хорошая; удовлетворительная; неудовлетворительная.

Научный руководитель__________________________________

(должность; ФИО; подпись)

Приложение 4.

Схема написания рецензии на дипломную работу.

Ленинградский государственный областной университет им. А.С. Пушкина

Факультет психологии и педагогики им. И.П. Иванова

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Студент_______________________________________________

Группа________________________________________________

Тема_________________________________________________

_____________________________________________________

______________________________________________________

Количество страниц ___________________________________

1. Структуры работы: соответствует; недостаточно соответствует; не соответствует теме и идее работы.

2. Полнота раскрытия темы: полная; достаточная; неполная.

3. Литература: анализируется; пересказывается; переписывается.

4. Констатирующий эксперимент проведен:

на высоком уровне; на удовлетворительном; не проводился.

5. Формирующий эксперимент проведен:

на высоком уровне; на удовлетворительном: не проводился.

6. Выводы: глубокие (интересные, самостоятельные, с научной новизной и практической значимостью); соответствуют задачам работы; поверхностные; выводы не сделаны.

7. Оформление: отличное; хорошее; удовлетворительное.

8. Использовано ____ источников.

9. Дополнительные позиции:

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

10. Оценка работы; отличная; хорошая; удовлетворительная; неудовлетворительная.

Рецензент_________________________________________

(должность; ФИО; подпись)