Тема 7. Предварительное расследование (следственные действия)

1. Алимурадов Г.Б. Конституционные основы неприкосновенности жилища и проведение осмотра по уголовным делам, связанным с квартирными кражами // Следователь. – 2009. - № 4. С. 45-47.

2. Быков В.М., Сазонова Т.П. Истребование сведений о телефонных контактах как процессуальное действие по собиранию доказательств // Российская юстиция. – 2008. - № 9. - С. 54-56.

3. Гаврилин Ю.В. Особенности тактики предъявления для опознания при расследовании преступлений, посягающих на информационную безопасность в экономической сфере // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. - № 3. С. 180-181.

4. Гаджиев Т. Производство следственных действий по новому УПК РФ. Некоторые аспекты проблемы // Закон и право. – 2008. - № 6. С. 44-45.

5. Ивенский А.И. Отзыв на автореферат диссертации Иванова Алексея Сергеевича «Допрос как средство легализации данных, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности» // Следователь. – 2009. - № 1. С. 62-63.

6. Идрисов А.А. К вопросу о структуре правового института судебной экспертизы // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - № 2-3. – С. 154-156.

7. Китаев Н.Н. Очная ставка – эффективное следственное действие арсенале настоящих профессионалов // Российская юстиция. – 2008. - № 4. - С. 24-25.

8. Колиев В.В. Экспертно-криминалистическая деятельность следователя в уголовном процессе // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - № 2-3. – С. 112-113.

9. Лозовой Я.Я. Криминалистические средства установления личности подозреваемого, страдающего психическими расстройствами // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. - № 2-3. – С. 151-153.

10. Песчаный М. Некоторые особенности формирования вопросов при назначении судебных экспертиз по делам экстремистской направленности // Закон и право. – 2009. - № 5. – С. 59-62.

Тема 8. Привлечение в качестве обвиняемого.

1. Барабанов П.К. Является ли по УПК обвинение уголовным иском // Российская юстиция. – 2008. - № 7. - С. 24-25.

2. Гаврилов Б.Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и проблемы совершенствования // Российская юстиция. – 2009. - № 5. – С. 50-53.

3. Днепровская М.А. Процессуальное значение признания вины и согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением в истории науки российского уголовного судопроизводства // Журнал российского права. – 2009. - № 4. – С. 110-114.