Hormondsworth, 1966.
3.Liddel H.Y. and Scott R.: Greek-English Lexicon.
Clarendon Press, Oxford, 1983.
4. Я пытаюсь избежать слова «отношение» где только возмож-
но наряду с некоторыми другими словами, которые выродились до
того, что стали опознавательными знаками жаргона психо-со-
циальных работников. Исключение делается, когда одно из этих
слов может быть с приемлимой точностью представлено в диаграм-
ме. Слово «отношение» используется здесь специально для обозна-
чения того, что изображается его структурной диаграммой отноше-
ний.
5. Это то, что действительно произошло, когда одно отделе-
ние для раковых больных было трансформировано из Дома для Неиз-
лечимых (на самом деле, было заведение с таким названием в Мон-
реале, Канаде, когда я был мальчиком, и даже тогда я знал, что
что-то неправильно с этой идеей) в согласованно действующее
сообщество, где каждый имел свое дело. Вместо лежания в посте-
ли с ощущением собственного ничтожества день за днем в ожида-
нии смерти, пациенты по-настоящему начинали ощущать радость,
поскольку они возвращались к жизни, даже несмотря на то, что
смерть по-прежнему дожидалась их, как она ожидает любого чело-
века.
6. Лоренц К.: «Кольцо царя Соломона».
7. Это обсуждение символизма отличается от психоаналитичес-
кого взгляда как он выражен в классической работе Эрнеста Джон-
са «Теория символизма». B.E.Jones, Papers on Psycho-Analysis.
Published 1913. Fifth edn.: 1948.
8. Представление о «запахах без аромата», веществах «тран-
слируемых» по воздуху телом одного человека, которые способны
влиять на поведение других людей без того, чтобы они осознава-
ли, что происходит, не является метафизическим. В первую оче-
редь, такие вещества будут работать в точности так же, как за-
пахи тела, за исключением того, что реципиент не будет обонять
ничего. Во-вторых, лишенные запаха газы, такие как угарный или
определенные военные газы, и радиоактивность, тоже лишенная за-
паха, могут несомненно влиять на поведение, хотя и эффект
происходит вследствие патологических изменений. В-третьих, на-
секомые, подобные ночным бабочкам, испускают такие вещества, и
они должны одинаково вдыхаться как мотыльком, так и мужчиной,
но мужчина не осознает их присутствия. В случае насекомых они
называются феромонами - гормонами, которые стимулируют физиоло-
гический или поведенческий ответ другой особи того же вида. Ви-
довая специфичность зависит от присутствия специфических кето-
нов.
«Обоняет» ли самец бабочки феромоны, испускаемые самкой,
нет способа выяснить. Известно, однако, что обонятельные рецеп-
торы на них отвечают. Это можно установить, записав электроан-
теннограмму. (Schneider D., and Seibt U.: “Sex Phenomone of the
Queen Butterfly: Electroantennogram Responses»).
9. Я упомянул об условном включении как «возможном», пото-
му что y меня нет клинического материала, чтобы это подтвер-
дить. То, что я сказал об этом, звучит правдоподобно и,конечно,
обнадеживающе. К несчастью, когда я спросил об этом недавно
разведенную женщину, она ответила: «Я категорически утверждаю
нет! Это не происходит таким образом!» с ясными признаками то-
го, что она знает, о чем идет речь, поскольку она пробовала это
в своей кухне. Таким образом, это остается как вероятность и
заслуживает внимания как утешение для обеспокоенных жен, экспе-
риментальных психологов и поведенческих (бихевиоральных - прим.
пер.) терапевтов.
10. Павлов И.П.: «Условные рефлексы и психиатрия».
11. De Sade, D.A.F.: op.cit.
12. Борн Ж.: «Эксперимент на близость», «Transactional
Analysis», Bulletin 3: 113, 1964 и «Еще раз о близости», ibid
3: 125, 1964.
13. Хотя в этих «экспериментах» используется слово «нра-
виться», то есть что-то сверх этого, судя по странным последую-
щим отношениям, столь часто описанным в литературе между пала-
чами, осуществляющими пытки (официальными и неофициальными) и
их жертвами, если они действительно смотрят друг на друга и
действительно прямо говорят друг с другом.
14. Гражданский Кодекс Калифорнии является основанием для этого обсуждения, хотя он не очень строго соблюдается