Реализация этого метода предусматривает разработку так называемых сценариев развития проекта в базовом и наиболее опасном вариантах для каких-либо участников проекта. По каждому сценарию исследуется, как будет действовать в соответствующих организационно-экономических условиях организационно-экономический механизм реализации проекта, каковы при этом будут доходы, потери и показатели эффективности у отдельных участников, государства и населения. Влияние факторов риска на норму дисконта не учитывается.
Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников соблюдаются, а возможные неблагоприятные последствия устраняются за счет созданных запасов и резервов или возмещаются страховыми выплатами. Таким образом, если и в базовом, и в опасном вариантах значения результирующего показателя приемлемы для всех участников проекта, то проект можно считать устойчивым.
Точка безубыточности
Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и других параметров проекта.
Предельное значение параметра проекта для некоторого t-го года его реализации определяется как таковое значение этого параметра в t-ом году, при котором чистая прибыль участника в этом году становится нулевой.
Одним из наиболее важных показателей этого типа является точка безубыточности, характеризующая объем продаж, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства.
При определении этого показателя принимается, что издержки на производство продукции могут быть разделены на условно-постоянные (не изменяющиеся при изменении объема производства) издержки и условно-переменные, изменяющиеся прямо пропорционально объему производства, .
Под точкой безубыточности понимают такое состояние, когда разность между всеми расходами и доходами равна 0, то есть совокупные текущие расходы (Р) равны совокупным доходам от реализации проекта (Д).
Д=Р
Доходы от реализации проекта представляют собой доходы от продажи товаров (работ, услуг) и определяются произведением количества единиц продукции (К) на цену за единицу (Ц).
Д=К • Ц
Совокупные текущие расходы состоят из условно-постоянной и условно переменной составляющих:
Р = + • К,
где — условно-постоянные издержки (амортизация зданий, производственного оборудования, содержание транспорта, проценты на капитал, заработная плата управленческого персонала, аренда установок и помещения, страхование, коммунальные услуги и др.);
— условно-переменные издержки на единицу продукции (сырье, материалы, заработная плата производственных рабочих, топливо, торговые издержки, налоги и др.).
Равенство Д=Р можно записать в виде:
Ц • К = + • К
Количество единиц реализованной продукции, необходимое для достижения точки безубыточности, равно
Q= / (Ц - )
Для подтверждения работоспособности проектируемого производства (на данном шаге расчета) необходимо, чтобы значение точки безубыточности было меньше значений номинальных объемов производства и продаж (на этом шаге). Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном отношении), тем устойчивее проект.
Метод расчета усложняется, если при изменении объемов производства (изменении уровня использования производственной мощности), величина издержек изменяется нелинейно, хотя алгоритм остается прежним.
Анализ чувствительности критериев эффективности
Анализ чувствительности призван дать точную оценку того, насколько сильно изменится эффективность проекта при определенном изменении одного из исходных параметров проекта. Другими словами, этот метод позволяет получить ответы на вопросы вида: что будет с результирующей величиной, если изменится значение некоторой исходной величины? Отсюда его второе название- анализ "что будет, если" ("what if analysis). Чем сильнее зависимость, тем выше риск реализации проекта. Иначе говоря, незначительное отклонение от первоначального замысла окажет серьезное влияние на успех всего проекта. Фундаментом при отборе факторов для количественного анализа являются результаты проведенного ранее качественного анализа рисков проекта.
Анализ чувствительностипроисходит при "последовательно-единичном" изменении каждой переменной: только одна из переменных меняет значение, на основе чего пересчитывается новое значение используемого критерия (например, критерия чистого дисконтированного дохода). Затем оценивается процентное изменение критерия по сравнению с базисным случаем и рассчитывается показатель чувствительности, представляющий собой отношение процентного изменения критерия к изменению значения переменной на один процент (так называемая эластичность изменения показателя). Таким же образом исчисляются показатели чувствительности по каждой из остальных переменных.
По результатам этих расчетов проводят экспертное ранжирование переменных по степени важности (например, "очень высокая", "средняя", "невысокая") и экспертную оценку прогнозируемости (предсказуемости) значений переменных (например, "высокая", "средняя", "низкая"). Далее эксперт строит матрицу чувствительности, позволяющую выделить наименее и наиболее рискованные для проекта переменные (показатели). Таким образом, цель анализа чувствительности- выявить важнейшие факторы, так называемые "критические переменные", способные наиболее серьезно повлиять на проект и проверить воздействие последовательных (одиночных) изменений этих факторов на результаты проекта. В теории эксперимента анализ чувствительности называют однофакторным анализом.
Таким образом, алгоритм проведения подобного анализа:
1. Определяются наиболее значимые факторы.
2. Задается взаимосвязь между исходными и результирующими показателями в виде математического уравнения или неравенства.
3. Определяются наиболее вероятные (базовые) значения для исходных показателей и возможные диапазоны их изменений.
4. Рассчитывается показатель ЧДД при базовых значениях.
5. Путем изменения значений исходных показателей исследуется их влияние на конечный результат:
один из факторов изменяется в определенных пределах и рассчитывается ЧДД при каждом новом значении этого фактора,
предыдущий шаг повторяется для каждого фактора.
6. Все необходимые расчеты сводятся в таблицу, сравнивается чувствительность проекта к каждому фактору и определяются важнейшие из них.
Проект с меньшей чувствительностью ЧДД считается менее рисковым.
Анализ чувствительности может применяться для решения вопроса: "Как повлияет изменение трудно прогнозируемых факторов на эффективность проекта?"
В формировании денежного потока проекта, а, следовательно, и в расчете его критериев эффективности участвуют многие факторы и позитивного (доходного), и негативного (расходного) характера с точки зрения конечной результативности проекта. Таким образом, факторы, варьируемые в ходе анализа чувствительности можно разделить на две группы:
первая группа - факторы, влияющие на объем доходов (выгод) проекта;
вторая группа - факторы, влияющие на объем проектных затрат.
На практике обычно рассматриваются следующие факторы:
· показатели инфляции;
· физический объем продаж как следствие емкости рынка, доли предприятия на рынке, потенциала роста рыночного спроса;
· переменные издержки;
· постоянные издержки;
· требуемый объем инвестиций;
· продолжительность инвестиционной фазы;
· цена единицы продукции;
· стоимость сырья;
· стоимость привлекаемого капитала в зависимости от условий и источников его формирования (например, процент за кредиты);
· налоги и др.
Анализ чувствительности - простейший и поэтому наиболее используемый количественный метод исследования рисков. Он является хорошей иллюстрацией влияния отдельных исходных показателей на результат, а также показывает направления дальнейших исследований. Если установлена сильная чувствительность результирующего показателя к изменениям некоторого исходного, последнему следует уделить особое внимание.
Вместе с тем данный метод обладает и рядом недостатков, наиболее существенные из них:
жесткая детерминированность используемых моделей для связи ключевых переменных;
не позволяет получить вероятностные оценки возможных отклонений исходных и результирующих показателей;
предполагает изменение одного исходного показателя, в то время как остальные считаются постоянными величинами, т.е. не учитывается связь (корреляция) между изменяемыми переменными;
этот метод является экспертным, т.е. разные группы экспертов могут получить различные результаты.