Исследование только тогда можно считать
законченным, когда оно лежит перед авто-
ром в напечатанном виде. Даже когда статья
написана и отдана в издательство, работа ав-
тора еще не закончена: еще предстоит обще-
ние с редактором. Слово «редактор» ведет на-
чало от латинского redactus (приводить в по-
рядок) [1]. Однако автор не должен уповать
на то, что редактор устранит беспорядок в ру-
кописи. Редактор вообще не обязан выпол-
нять какие-то дополнительные функции,
от которых свободен автор. Редактор лишь
должен проследить, как автор справился со
своими функциями, обратить его внимание
на оставшиеся незамеченными недостатки
и помочь их исправить.
Надо понимать, что редактор, как прави-
ло, не является специалистом в данной обла-
сти в той же степени, что и автор. Поэтому
редактор может потребовать у автора разъ-
яснений, более точных формулировок, уст-
дактор предлагает автору сократить объем
статьи, убрать все второстепенное. В боль-
шинстве случаев редактор прав: от сокраще-
ний статья только выигрывает.
Но как бы ни проводилось редактирова-
ние, только автор отвечает за свой материал.