Акционерное общество (залогодержатель) и Общество с ограниченной ответственностью (залогодатель) заключили договор залога простых векселей, принадлежавших Обществу с ограниченной ответственностью, в обеспечение исполнения обязательства по договору займа. На самих векселях никаких надписей в пользу залогодержателя не делалось. Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены, залогодержатель обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на заложенные простые векселя. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что договор залога является незаключенным, поскольку в тексте договора отсутствуют необходимые условия, позволяющие индивидуализировать предмет 20
залога. В договоре содержались сведения о векселедателях передаваемых векселей, их вид, номинал и сроки платежа, но серии и номера векселей в договоре залога указаны не были. Эти данные отсутствовали и в акте приема-передачи векселей в заклад.
Истец в судебном заседании пояснил, что индивидуальные признаки векселей были приведены в тексте договора займа, исполнение которого должно было обеспечиваться залогом. Поскольку залогодатель является заемщиком по данному договору, условия договора о залоге содержатся одновременно в двух не противоречащих друг другу и взаимосвязанных документах. Кроме того, при передаче векселей в заклад залогодатель передал истцу перечисленные в тексте договора займа ценные бумаги. Это подтверждается самим фактом нахождения именно этих ценных бумаг у истца.
|
|
Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
ЗАДАЧА № 2
Открытое акционерное общество (залогодатель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора о залоге именных бездокументарных акций в связи с несоблюдением требований о его государственной регистрации.
Истец считал договор залога недействительным, поскольку в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О залоге» залог имущества, подлежащего государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в органе, осуществляющем такую регистрацию. Если залог имущества подлежит государственной регистрации, то договор залога считается заключенным с момента его регистрации. Истец ссылался на ФЗ «О рынке ценных бумаг», предусматривающий необходимость регистрации выпуска ценных бумаг.
Подлежит ли удовлетворению требование истца?