Практические ситуации.
1.Алексей Кабанов директор по персоналу торговой фирмы «Сатурн» вернулся с семинара по управлению человеческими ресурсами переполненный новыми идеями и энтузиазмом воплотить их в жизнь. Наиболее интересной ему показалась тема планирования и развития карьеры. Алексей рассказал о ней генеральному директору «Сатурна» - компании объединяющей три крупных магазина в различных районах Киева. Генеральный директор заинтересовался рассказом Алексея и попросил его подготовить специальное занятие для высших руководителей «Сатурна». Через 2 недели Алексей провел однодневный семинар с 12 высшими руководителями компании (генеральный директор принял в последнюю минуту решение не участвовать в семинаре, чтобы «не смущать подчиненных»). Семинар прошел «на ура» - руководители были активны, задавали много вопросов и проявили большой интерес к развитию карьеры.
На следующий день генеральный директор издал приказ, предписывающий всем руководителям «Сатурна» подготовить в течение недели планы развития карьеры и сдать их директору по персоналу. В назначенный срок Алексей получил только 2 плана. В течение следующих двух недель – еще 4. Остальные руководители обещали, что «принесут завтра», но ничего не приносили. Однако больше всего Алексея расстроило содержание планов: они были написаны как будто под копирку и содержали один пункт – "хочу совершенствоваться в занимаемой должности".
|
|
Вопросы.
1. Как можно объяснить полученный Алексеем результат?
2. Как ему следовало поступить?
3. Что делать в сложившейся ситуации?
2.Павел Георгиевич Нечипоренко руководит обувной фабрикой «Стрела» в течение 15 лет. Через 2 года он собирается выйти на пенсию и полностью посвятить себя любимому делу – выращиванию гладиолусов. Как опытный руководитель он понимает, что должен заблаговременно подобрать и подготовить себе преемника. Это тем более важно, что «Стрела» переживает не лучшие времена – объемы производства падают, так как продукция фабрики не выдерживает конкуренции с импортной обувью, работники не получают заработную плату в течение 3 месяцев, устаревшее оборудование требует замены. Павел Георгиевич рассматривает 3 возможные кандидатуры на свою должность – Александра Плута, Ирины Семеновой и Игоря Северского, но не может сделать свой выбор (см.табл.2).
Вопросы.
1. Кого бы вы посоветовали Павлу Георгиевичу в качестве преемника? Почему?
2. Составьте индивидуальные планы развития для каждого из кандидатов.
Таблица 2.Анкетные данные кандидатов.
А.Плут | И.Семенова | И.Северский | |
Возраст | |||
Образование | Высшее, инженер-экономист | Высшее, инженер-технолог | Высшее, инженер-механик |
Занимаемая должность | Начальник отдела снабжения (1 год) | Главный технолог (5 лет) | Главный инженер (11 лет) |
Опят работы | 3 года – ген.директор ТОО «Горизонт» (установка металлических дверей) 15 лет – служба в ВС: экономист, нач. фин. части полка | 1 год – зам. главного технолога 3 года – нач. цеха 3 года – инженер по снабжению 3 года – инженер-технолог (все «Стрела») | 4 года – главн. инженер 5 лет – нач. производства 4 года – нач. цеха 3 года – бригадир 6 лет – токарь (все Завод металлоконструкций) |
Навыки коммуникации | хорошие | отличные | средние |
Прилежание | хорошее | отличное | исключительное |
Авторитет в коллективе | средний | высокий | высокий |
Аналитические способности | хорошие | исключительные | хорошие |
Настойчивость | исключительная | высокая | высокая |
|
|