2017-12-14
293
То, что время является фактором эволюции материи, уже осознано не только автором этой концепции, но и его единомышленниками. Подходят к осмысленному пониманию этой истины и те наши потребители, которые прочувствовали эффект реального омоложения на себе. Для того, чтобы читатель мог уяснить этот эффект хотя бы эмпирически, отправимся за школьную парту. В математике (а вся математика – сплошная логика, ничего более) существует понятие производная. Это – минимальная величина, на которую при минимальном изменении значения аргумента изменяется значение функции. Настолько малом, что даже существует определение – предельно приближенное к нулю. То есть – предельно допустимое сознанию изменение величины измеряемой сущности. Это – отправная информация. Следуем логике далее.
Энтропия – всем известное определение процесса неуправляемого распада. Этот процесс – односторонний. То есть, ещё никому из смертных не удавалось повернуть энтропию вспять и тем самым перевести процесс разрушения в процесс созидания. То, что все процессы, в том числе и энтропия, могут отслеживаться лишь по изменениям во времени, читатель, я уверен, понимает. Как понимает и то, что можно составить график этих изменений во времени и получить наглядную картину происходящего. Остаётся определить критерии, по которым можно рискнуть попытаться влиять на процесс. То, что процесс называется энтропия – ни в коем случае не выпускается из сознания.
Итак, если разбить время прохождения процесса на дискретные величины, приближающиеся к нулю, то можно отследить минимальные этапы энтропии. Теперь осталось осознать понятия: «нуль-время», «энтальпия» и «необратимость процессов во времени».
Нуль-время – это такой промежуток времени, за который изменения происходят настолько малые, что отследить их в динамике практически невозможно. Будем их называть термином «нулевые изменения».
Энтальпия по сути является полной противоположностью энтропии. Запомним это.
Необратимость процессов во времени – фактор-аксиома, который невозможно оспаривать.
Теперь объединим всё, перечисленное в трёх последних абзацах, и начнём делать открытие. Как и любое нормальное открытие, оно тоже должно быть предрассчитано. Легенда о яблоке, упавшем на голову Ньютону, действительно лирична, но не более того. Если представить, сколько всего падает на головы наших современников, то поневоле удивляешься: куда же новые Ньютоны запропастились? В том-то и беда, что пустоголовый обыватель первый закон Ньютона из головы добросовестно выбросил, а Ньютон, напротив, его пытливо выискивал. Чтобы формулировать было что. И, только убедившись в одинаковости результатов многочисленных наблюдений, смог, наконец, его доказательно преподнести современникам и потомкам. То есть – предрассчитал то открытие, которое мы сегодня называем Законом его имени. Точно так же он предрассчитывал и другие Законы. И все остальные открыватели Законов Природы идут одним и тем же маршрутом: замечают что-то такое, что у остальных не вызвало удивления; стараются осмысленно понять суть явления; делают попытку логически обосновать его механизм; предрассчитывают возможные изменения процесса при изменениях внешних условий (параметров воздействия); проводят простейшие эксперименты (поиск условий, при которых расчётный результат будет невозможно опровергнуть) и, наконец, формулируют полученное явление так, чтобы его осознание стало достоянием всех, обученных грамоте. Самое сложное в этой процедурной цепочке – доходчиво объяснить то, что ясно пока только одному первооткрывателю. Мы ведь делаем открытия именно по такой схеме, и главные трудности испытываем именно при попытке приземлённого объяснения того, что окружающими воспринимается как «необъяснимое чудо». Осталось напомнить читателю, что в комплект истинно научных занятий входят последовательно: наблюдения, измерения, вычисления и, наконец, размышления. А выводы зависят от качества мозгов исследователя.
Переходим к важному, ключевому, параметру. Этот параметр – понимание состояния «нуль-времени». Для введения читателя в привычное мыслительное состояние напомним ему, что очень древние греки на заре современной цивилизации осознали, что «нельзя дважды войти в одну и ту же реку». Смысл этого утверждения – в реке уже совсем другая вода. То есть: время шло, река текла, а воды, соответственно, она несла уже другие. Иными словами, с течением времени изменялись параметры воды в реке. То есть, за определённую единицу времени происходило изменение качеств воды. Если точнее, то – состава воды. Теперь, если мы возьмём в качестве отправной точки самое-самое минимальное изменение времени, практически – неопределимое изменение, то придётся признать, что изменение состава движущейся жидкости также будет предельно минимальное, практически – тоже неопределимое, то есть – неизмеримое. Осознав это, придётся тут же вспомнить, что мы рассматриваем не неподвижное состояние, а именно динамику, но – как бы застывшую. Во времени. Представили? Теперь задержитесь в этом состоянии осознания на некоторое время. Пока не укрепитесь.
Укрепились? Продолжим соображать. Так вот: в окружающей нас действительности существует один-единственный неостанавливающийся процесс. Это – течение времени. Хотя мы только что попытались его как бы остановить. И даже попробовали внедрить понимание этого в самосознание. И вот теперь мы вынуждены вновь напомнить читателю, что чудес не бывает, а время – неостановимо. Но, чтобы в головах не обосновывался сумбур, и не возникало желание отослать автора в институт имени Сербского на предмет тестирования на умственные огрехи, мы тут же напоминаем, что делать ералаш или винегрет из вышеперечисленных постулатов никто и не собирается. Попробуем ещё раз отрезвить голову и разобраться в сути вопроса.
Какую, собственно, задачу мы решаем? Правильно: снижение биологического возраста. То есть – обеспечение обменных процессов в клетке со скоростями и «по правилам» для тех лет, когда они в нормальном, здоровом организме. То есть – в оптимальном возрасте. Какой же возраст мы можем назвать оптимальным? Тот, в котором репродуктивные способности проявят себя с наибольшей отдачей и пользой для будущего потомства. В смысле – потомство будет однозначно здоровым как физически, так и интеллектуально. Осталось напомнить, что по Законам Природы главным, если можно так выразиться, действующим лицом в продвижении генофонда во времени является именно женский организм. Поэтому он и наиболее отзывчив на все попытки вернуть его в молодой возраст. То есть – в репродуктивное состояние. Таким образом, нам остаётся всего лишь совершить маленькое «чудо»: снизить онкобольной женщине биологический возраст и тем самым, как бы походя, ввести её в возраст репродуктивный. Скорости обменных процессов у её организма будут более высокие; уровень мелатонина – также более высокий; самостоятельная противопаразитарная работа организма активизируется; кровоток сможет выносить большее количество «мусора» из тканей; печень, почки, селезёнка смогут перерабатывать повышенные объёмы отходов метаболизма. Для этого необходимо всего лишь обеспечить организму нужный уровень иммунитета и объём энергетики. Причём, начинать надо с энергетического обеспечения.
Почему с энергетического? Пройдёт время, и человечество начнёт кое-что понимать. Сначала до медиков дойдёт, что, например, аллергию нельзя считать дифференцированным заболеванием. Будет осознано, что все проблемы с лёгкими вызваны дефектами кровеносной системы. А то, что сегодня принято обзывать «аллергией», как окажется, признают «неудачной попыткой организма саморегулироваться». Обязательно признают. Потому что к тому времени поймут, что кровоток и энергетика – основные параметры жизни. А когда окончательно созреют для познания истины, вычленят основное – энергетику. И роль кровотока в этом чудесном процессе.
Следующим этапом познания станет разочарование в дарвиновской теории эволюции. То есть, сам процесс эволюции как необходимый компонент оптимального приспособления живого к изменению внешних условий существования – останется, а главный вывод Дарвина, касающийся происхождения человека, будет пересмотрен. Потому что жизнь человека на планете Земля возникла именно в иной энергетической форме. А все последующие этапы «оматериализации» привели скорее к деградации начальных форм жизни. Хотя сегодня человечество постепенно выходит на новый уровень понимания бытия и своего места в нём. Ведь уже признано, что правое полушарие мозга отвечает за мыслительную (творческую) деятельность, а левое – за движения (реализацию того, что человек замыслил). Осознано, что определённые движения человек производит как бы бессознательно, предварительно оттренировав их. Но лишь при условии, что в мозгу имеется весь набор элементов нервной системы, обеспечивающих управленческие функции. Например, таких, как дофамин. Что характерно: при желании можно будет обнаружить у больных паркинсонизмом (причина – недостаток дофамина) превалирование магнитной составляющей электромагнитного поля. То есть – переход в «растительную» форму жизни. А если кому-нибудь придёт в голову сумасшедшая мысль покопаться в роли мозжечка – он может обнаружить такое, что обязательно его испугает. Мы, конечно, поможем перепуганному своими разъяснениями, но сначала – пусть найдёт сам то, что его удивило.
Если весь цикл книг этой серии прочитан добросовестно, то причину повышения магнетизма вы найдёте в предыдущих текстах. Или вы хотите, чтобы вам указали страницу? Ну зачем же лишать читателя права сделать открытие самостоятельно! Хотя, какое это открытие, если оно уже предрассчитано и описано в тексте этих книг…
Вернёмся к энтальпии и энтропии. Если подбирать единственный определяющий термин для объяснения различия между этими состояниями, то выяснится, что энтропия в энергетике не нуждается. Энтальпия же – сама олицетворяет процесс пополнения энергетики. Следовательно, энергетика – тот самый фактор, по которому мы безошибочно отличим энтальпию от энтропии. Но если теперь мы сделаем заявление, что рассекречен механизм обеспечения перехода объекта из состояния энтропии в состояние, характерное для энтальпии, да ещё используя для этого фактор времени как неостановимого процесса, то что вы на это скажете? Повторяю: рассекречен механизм перехода из считавшегося ранее необратимым процесса разрушения (распада) в процесс созидания. Или, ещё проще – переход из неживого состояния материи в живое. Используя примерно тот же механизм, каким мастер айкидо побеждает атакующего его противника. Причём, чем противник массивнее, тем зрителей больше впечатляет результат поединка. В айкидо, если помните, мастер использует силу инерции движения атакующего. Здесь же мы используем инерцию течения времени, прекрасно зная, что остановить его – невозможно. Но можно, подумав, развернуть на графике времени процесс жизни в нужном нам направлении. Потому что с определённого момента времени (буквально несколько строк тому назад на это было указано) в живом организме начинает практически реализовываться процесс неизбежного распада (энтропия) всех систем, поддерживающих жизнеобеспечение.
Не кажется ли, что современная медицина несколько поторопилась, объявив себя академической наукой? Или слово «Академия» уже привычно употреблять всуе? Как на меня, то лучше бы вернуться в спокойное состояние созерцания (как буддисты) и не находиться постоянно в стадии «раж», а изредка вспоминать черчиллевское объяснение эволюции мышления политика с возрастом. Помните: «пока человек молодой он – либерал, а когда поумнел – консерватор». При этом не забывая, что «консерватизм» и «косность» – отнюдь не синонимы. И определение человеку – «косоголовый» – говорит о его выпадении из русла движения по законам логики, а не о форме головы.
В «Ответе профессору Шалькову» я приводил пример того, что ему можно было бы сравнить «ткани» (ну конечно – клетки!!!) любой опухоли с образцом опухоли американки Хелы. Сама Хела (Хе нриетта Ла кс) умерла в клинике города Балтимора от рака матки ещё в 1951 году. Университет Хопкинса взял после её смерти клетки её опухоли и, выполняя завещание Хелы, разослал их во все заинтересованные клиники мира. Самое парадоксальное (для бестолковых медиков), что эти «раковые клетки» до сих пор живы … И, в зависимости от того, кормят их или нет, меняют свою форму. Эти формы – цистоподобная, жгутиковая и амёбовидная. Если какой-нибудь официально признанный медиками недоразвитым читатель осилил всю эту книгу даже при условии, что она послужила ему заодно и букварём, то он, уверен, уже догадался, что «раковые клетки» Хелы – трихомонады! Не удивляйтесь, что если он донесёт своё примитивное понимание до ближайшего онколога, то его мнение не будет воспринято. Онколог, взращённый на ляпах своих учителей, сразу же отринет «бредовый вымысел». Ну и кто же из них идиот?
Кто видел в Московском Кремле Царь-пушку? Ну, хоть на фотографии? Там перед жерлом никогда не стрелявшего дула лежит горка ядер: три внизу, образуя треугольник, и одно вверху, в естественном углублении между тремя нижними ядрами. Если встать сбоку, то можно найти ракурс, под которым видны только три ядра, хотя и вертикально. Если же исхитриться посмотреть на ядра снизу, то мы вообще увидим их только три. Одним словом, сколько мы видим ядер – зависит только от ракурса, под которым мы смотрим на их горку. В общем, представили? Зафиксируйте эту картинку в сознании, чтобы мне не пришлось баловать вас ещё и иллюстрациями. Так вот: если три любых ядра представить как «OH», а оставшееся – как «H2O2», то мы получим схему структуры воды как энергоносителя. Именно такими структурами вода и представлена. Потому что как H2O она бывает только в виде водяного пара. Доказывать обратное предоставляю специалистам по воде: пускай головы ломают впустую. Теперь представим, что ядра – железные. В смысле – из чистого железа. Теперь мысленно (ядра же тяжеленные!!) берём 14 таких же горок из ядер, и, не нарушая структуры пирамиды, у которой и основание, и все три грани представляют равносторонний треугольник, начинаем их складывать в пирамиду побольше. На сколько хватит «деталей». Не удивляйтесь, если в итоге у вас получится равносторонняя трёхгранная пирамида, состоящая из 14 «горок ядер», или из 56 шаров. Мы получили ту самую «пирамиду 56», которая объясняет один из постулатов Ландау. «Странное железо» с атомной массой 56 должно кое на что приоткрыть вам глаза. Не поняли – и не отчаивайтесь: ведь не все же родились хорошо соображающими. Главное – запомнить, что вы видели то, что даёт вам жизнь. Если запомнили это очень хорошо, то подойдите к гематологу и попросите его внимательно-внимательно посмотреть в микроскоп: обычно он видит там лейкоциты трёхядерные и четырёхядерные. Пусть внимательнее приглядится к трёхядерным: они время от времени будут становиться четырёхядерными. Других разновидностей не ищите – на фига вам время зря терять. Теперь снова вспомните ядра возле «Царь-пушки», и пусть вас пронзит догадка: ядра-то в лейкоцитах – железные! Не хватайтесь за сердце – это не чистое железо, а его органическое соединение. То есть – ферран. Теперь дошло, о чём речь в этой книге? До кого дошло, захватите с собой пару академиков-ядерщиков и двигайте с ними в ближайший центр, где раковых больных подвергают радиационному облучению. Академиков-физиков надо брать с собой для того, чтобы они могли объяснить академикам-медикам, что происходит с изотопом железо-56 при его облучении радиацией. Если медики не поймут – надо менять страну обитания. Потому что вскоре, если идиотизм не покинет мозги медиков-онкологов, придётся менять планету обитания. Самое забавное, что гипотетическое насильственное переселение (по Бабикову) – не за горами. Потому что столь затянувшееся состояние пребывания в непонимании действительности начинает огорчать сообщество действительно умных – представителей иных разумных цивилизаций. Если кто-то продолжает упорно не верить в существование Вселенского Разума, то это – его проблемы. Таким мы не можем оказывать помощь из этических соображений. Воспитание не позволяет…
Теперь вашему вниманию предлагается цикл статей, в своё время заказанных отдельными периодическими изданиями, но по причине, как там обычно выражались, «заумности», иными словами – «а где санкция Минздрава?» – так и не увидевшими света.
Понимая, что «санкции» не дождаться, а мозги вправлять руководителям медициной кому-нибудь надо, было решено донести эти мысли до медицинской общественности опосредованно, то есть – через читательскую среду. Ваше право – обходиться с этой информацией так, как Вам заблагорассудится. Можете ругать автора, можете активно не соглашаться, можете даже представить, что автор – действительно посвящённый в знания, недоступные убогим умам. Как Вы сами оцените свои способности мыслить, так пусть и будет. Мы в ПО «Развитие» полагаем, что если знания Вам переданы, то последующие действия и шаги вы делаете самостоятельно.
Антитела
Как удалось выяснить в Медицинском Центре Управления Делами при Президенте РФ, существует официальный взгляд медицины на понятие «антитело». Взгляд этот – удивительно оригинальный, поэтому заслуживает пристального изучения. Итак, по мнению мировой и отечественной медицины, антитело – это некое белковое вещество, возникающее при угрозе существования организма, и вызывающее у медиков непреодолимое желание начать лечить человека. В школьном учебнике антитела описываются уже ближе к истине. Но ясности всё равно нет. Пора давать эту ясность.
Например, Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия трактует так: «БОЛЬШАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ 2004™. © «Кирилл и Мефодий», 1996. © «Кирилл и Мефодий», с изменениями и дополнениями, 1997-2004.
АНТИТЕЛА, глобулярные белки (иммуноглобулины) плазмы крови человека и теплокровных животных, обладающие способностью специфически связываться с антигенами. Взаимодействуя с микроорганизмами, препятствуют их размножению или нейтрализуют выделяемые ими токсические вещества. При некоторых патологических состояниях в организме появляются антитела к собственным антигенам, что вызывает повреждение различных органов. Реакции антител с антигеном применяют для диагностики различных болезней, идентификации микроорганизмов и некоторых веществ.
Схема иммунной реакции организма
|
Приобретенный иммунитет может возникать при введении вакцин – ослабленных или убитых микроорганизмов, на которые вырабатываются антитела, при этом сами микроорганизмы не оказывают патогенного действия, т.е. не вызывают заболевания». Видимо, под термином «антиген» учёный медицинский мир подразумевает некоего патогенного возбудителя (зачастую – вирус), никоим образом не способствующего процветанию человека как биологического вида. А так как у вируса генокод совсем не похож ни на один генокод ДНК клеток человеческого организма, то иммунитет с ним и борется.
Соответственно, и под термином «антитело» медицинский мир выражается очень наукообразно, но маловразумительно. Впечатляет фраза: «При некоторых патологических состояниях в организме появляются антитела к собственным антигенам, что вызывает повреждение различных органов». То есть, шалая (не шальная!) мысль о возможности какой либо нашей клетки стать клеткой, допустим, динозаврового хвоста или гребня, медицинский мир не оставляет. Деление клеток-сестёр на «красных» и «белых», как во времена Гражданской войны в России, воспринимается мозгами, воспитанными на штудировании марксистских бредней, вполне допустимым. Видите ли, создаётся такая ситуация, когда клетка начинает вести себя так, будто её бешеный опоссум укусил: нападает, язви её, на нормальные, мирные клетки. Сама же, стерва, ведь только что была такой же нормальной. И с какого же рожна она взбеленилась? Учёный медик пожуёт губами и глубокомысленно изречёт, что это, мол, неизвестно пока мировой науке – как такие пертурбации происходят. Что случаются – да, это научно зафиксировано, а вот как происходит – а леший его знает…
Если вы внимательно посмотрите на представленную схему иммунной реакции организма, то обязательно обратите внимание на расположенный вверху «Т-лимфоцит-киллер». Для чего он так выпукло представлен – читателю знать не обязательно, считают авторы рисунка и текста. Расшифруем загадку: это – химера, возникшая в воспалённом от желания чего-нибудь открыть мозгу безграмотного медика. Почему безграмотного? Да потому, что скакать по верхам, и иметь фундаментальные знания – не совсем одно и то же. Что-то мне не встречались медики, подавляющие слушателей объёмом базовых знаний. Умеющих сыпать терминами, непонятными обывателю – сколько угодно встречалось, а вот умеющих вылечить самих себя, когда заболевают, что-то не попадалось.
Химера эта изучалась каждым, потрясающим дипломом врача, как трихомонада. Как он её упустил из сознания, уму недостижимо. Но это – вначале. В дальнейшем, листая страницы учебника по паразитологии, учёный медик имеет шанс наткнуться на доселе неведомую ему химеру. Как только он узнает о её способностях фагоцитировать всё, что шевелится или плохо лежит, он может начать соображать. И откроет для себя, что она, оказывается, вредных бацилл жрёт. А посему может быть зачислена в разряд полезных. Так, кстати, и произошло, когда какой-то страдающий бессонницей искатель натолкнулся однажды на трихомонаду, заглянув невзначай в окуляр микроскопа. Трихомонады там, в поле зрения, жрали всё, что ни попадя. А так как в крови современного человека всякой дряни – как грязи за городом, то трихомонаду быстренько признали своей, наделив её функциями иммунитета. И этим учёные медики продемонстрировали своё неумение соображать. Но идём дальше.
Картинки в нижних кружочках, изображающие «антиген», «антитело» и «клетки иммунологической памяти» – те самые шарики с воткнутыми в них рогатками, также не могут объяснить обывателю механизм иммунитета. Даже если обыватель – далеко не такой тупой, каким его считают медики-авторы объяснения. И, чтобы лавина оглупляющей чуши не заливала больше мозги жителей Земли, автору захотелось предельно обоснованно показать мировому медицинскому сообществу, в чём именно оно трагически заблуждается. Поехали!
Начнём с того, что вспомним: для построения одной-единственной клетки любого кусочка человеческого организма требуется определённым образом сочетать не менее 72 элементов (таблицы Менделеева). Лучше, если всё-таки 108, включая даже радиоактивные. Далее вспомним, что если элемент представлен в организме человека только одним-единственным изотопом, то рассматриваем мы уже не организм, а те его останки, которые лежат в прозекторской на столе у патологоанатома. В случае, если элемент представлен двумя изотопами, необходимо посмотреть, какими именно и в каком соотношении. Потому что, если основной, ведущий изотоп превалирует, а второго – махонькое количество, то организм, мягко говоря, при смерти…
Конечно, каждый врач просто обязан знать эти основополагающие постулаты жизни, поэтому отловите любого из них, упросите сказать всю правду, и после этого перечитайте предыдущий абзац. Можете даже несколько раз перечитать: это укрепит душевные силы, которые понадобятся для восприятия последующих строк этого текста. Хотя далее по тексту автор постарается как можно бережнее относиться к душевному и умственному состоянию читателя. Что, если мы перейдём к цифрам? Цифры – это такие маленькие, сухие, бездушные значки, означающие только количества, либо соотношения. Они, цифры, не имеют эмоций. И от того, как человек на цифры реагирует, зависит такой показатель как интеллект. Поэтому, если читатель добросовестно оценивает свой интеллект ниже уровня плинтуса, то может даже не утруждать себя перевариванием следующих цифр. Как мы (простые человечки без тяжести ореола медицинского диплома в рамке над столом) только что для себя уяснили, наличие всех 72 элементов в клетке не даёт нам ничего, кроме трупа. Пока труп был ещё человеком, все элементы должны были быть представлены минимум двумя изотопами. Конечно, такой ассортимент изотопов не может обеспечить то состояние, какое можно охарактеризовать как полноценная жизнь. В цифрах набор изотопов выглядит так: 72 х 72 = 5184. Что собой представляет это произведение, мы озвучим несколько далее по тексту. Хотя очень хочется порадоваться за читателей, которые догадались самостоятельно.
Тем не менее, помня, что наиболее заинтересованными читателями станут всё-таки дипломированные врачи, надо отбросить тщетные надежды на догадливость отдельных читателей-медиков. Сколько вы поставите на шанс, что медик с сотой попытки догадается, что произведение 72 х 72 почти тютелька-в-тютельку совпадает с количеством дифференцированных заболеваний, «поддающихся излечению»?
Теперь отринем эмоции и перейдём к лекции по арифметике для взрослых. Для начала вспомним, что примерно именно 5000 заболеваний подкованный медик может не только диагностировать с минимальной погрешностью, но и почти безошибочно назовёт лекарства от этих заболеваний. Теперь вспомним, что конкретным заболеванием называется такое состояние организма, какое выражается определённым набором нарушений в нём. Чем заболевание вызвано, никого из сторон «врач – пациент» в тревожные минуты первого общения не занимает. И все арифметические выкладки заканчиваются стандартом – «плата за визит» и «стоимость лекарств». Разве в такой ситуации возникает шанс спокойно присесть, душевно распахнуться, и додуматься своими испуганными мозгами, что гарантированное болезненное тяжелейшее состояние обусловлено минимальным набором изотопов элементов, из которых строится клетка. Эти болезненные состояния типичны, отслеживались столетиями, практически безошибочны, даже исход известен заранее… Неизвестно было одно-единственное, и это придётся сейчас раскрыть: клетки-защитники, именуемые лейкоцитами, являются не только белковыми соединениями различных химических элементов, но и имеют разновидности. Обусловленные фактором, на который ни один «учёный» медик никогда в истории биологии и медицины не обращал должного внимания. Этот фактор – различие строения лейкоцитов по такому признаку как изотопы. Лейкоциты, отличающие строением по критерию «несовпадающие изотопы-построители», и являются антителами. Так как терпеть вопиющую безграмотность медицины в ключевых вопросах выживания человечества далее невозможно, пора сдирать шоры, паранджи и другие повязки на глазах простого глупого населения. В том числе – и его медицинской составляющей.
Несколько ранее мы вспомнили, что наличие только двух разновидностей изотопов элементов в ассортименте компонентов клетки является состоянием, когда жизнь ещё как бы и есть, но назвать это состояние жизнью и неприлично, и нечестно. Сейчас мы вынуждены констатировать, что медики (лекари) с давних времён толкли одну и ту же воду в одной и той же ступе, обсасывая со всех сторон стационарные состояния определённых заболеваний. Это занятие они назвали «терапией». И разделили его на два этапа: диагностику и – назначение лекарственных препаратов, подавляющих неприятную симптоматику. Только воспалённое воображение может назвать эту цепочку деяний «лечением».
Кстати. Под термином лечение имеет право подразумеваться лишь один-единственный процесс – пополнение организма тем необходимым сырьевым материалом, из которого выстраиваются необходимые компоненты для процессов обеспечения жизнедеятельности. Высказывание Гиппократа о том, что главным лекарством для человека должна являться потребляемая им пища, подчёркивает правоту предшествующего утверждения. Поэтому можно утверждать, что вмешательство в течение обменных процессов организма медикаментозными препаратами допустимо называть какими угодно терминами, но только не лечением. Это заблуждение сегодня имеет, к сожалению, юридический статус. В то же время никому не приходит в голову, что именовать лечением насильственные формы воздействия на человеческий организм абсурдно. Например, любая вакцинация подразумевает заражение организма возбудителями определённых заболеваний с целью вынудить организм самостоятельно вырабатывать иммунитет против этого заболевания. Естественно, с вакцинированного организма не снимается ответственность за результаты вакцинирования. Медицина за неудачный исход вакцинирования ответственности не несёт. В то же время ортодоксальная медицина не признаёт апробированные веками и тысячелетиями методики повышения иммунитета естественными (природными) продуктами питания, предпочитая отрабатывать на населении результаты своих изысков.
Давайте сделаем несколько дыхательных упражнений, успокоимся, и продолжим движение по тропе истины. Как мы только что вспомнили (а правильнее – узнали), антитела – вариации лейкоцитов, отличающиеся набором изотопов химических элементов, излучают несколько отличные по частоте колебания. И эти колебания как раз совпадают с противофазой колебаний возбудителей заболеваний. Все возбудители – обладатели конкретных генетических кодов. То есть, их хромосомы являются естественными генераторами электромагнитных колебаний, как и полагается любой живой органической единице. Надеюсь, предыдущая фраза ни у кого не вызвала недоумения? Автор продолжает уповать, что эти строки читают люди разумные, мыслящие, даже – эрудированные в рассматриваемых вопросах. Приходится изредка напоминать читателю, что этот материал – не для троечников. Даже – не для хорошистов. Читатель, если он себя уважает, просто обязан реагировать на прочитанное оценкой своего отношения к читаемому. Если что неясно – совсем не зазорно перечитать несколько раз. Ведь многое из поданного в тексте могло либо в процессе самообучения проскочить мимо сознания, либо просто забылось из-за невостребованности в повседневной рутине жизни. Например, все давно знают, что наличие невидимых невооружённому глазу возбудителей определяют именно по наличию характерных для них основных критериев – параметров электромагнитных колебаний. О том же, что это свойство живой материи обусловлено Законами Природы, а вовсе не приказом по горздравотделу, благополучно забывается. Потому что все события, рассматриваемые медициной, всегда являются состоявшимися. Иными словами, аналитики, как правильно подмечено, это – люди, которые думают задницей. Как динозавры-диплодоки. Медик признать это определение обязан по двум причинам: он и сам так всегда делает, и мыслит по этой схеме. Неблагодарное это дело – признавать, что умные учатся на ошибках дураков. Так можно дологизироваться до абсурда: дураки учат умных. Обидно, да? И зря обижаетесь, потому что действительность неумолимо констатирует: к сожалению, люди, не совсем компетентные (в общем – самые настоящие классические дураки), узурпировав право поучать и обучать, навязывают неверные представления о жизненно важных процессах другим людям. Причём, подразумевается, что обучаемые – умны изначально, а после прохождения соответствующего курса обучения – станут ещё умнее.
То, что вы сейчас читаете описание открытия в науке (тем более – в медицине, считающей себя самостоятельной наукой), пусть вас не смущает, а, наоборот, укрепит в собственных силах. Потому что человек, прочитавший формулу открытия впервые, и всё-таки воспринявший её смысл как само собой разумеющееся, заслуживает самоуважения. Уважение окружающих его может и миновать, особенно, если окружающие ещё не доросли до понимания того, что этот человек уже познал. Но продолжим.
Так как простое декларирование мало отличается от заклинаний, то пора привлечь на помощь авторской логике следующий пример из арифметики. Итак: 72 х 72 х 72 (мы допустили, что рассматриваемый больной не совсем безнадёжен, и у его иммунитета есть достаточный потенциал для поддержания жизни) = 373248. Полученная цифра – возможное число антител при наличии в организме всего трёх изотопов каждого из минимально необходимого набора химических элементов. Теперь, не останавливаясь и не переводя дух, быстренько разделим число антител (373248) на число дифференцированных медициной заболеваний (30000). То, что разные этапы развития одного и того же недуга медики разбили на самостоятельные диагнозы, сослужит нам сейчас даже хорошую службу. Итак, при делении мы получаем число, большее 12. Если даже не напрягать мозги выше уровня арифметики, то можно наглядно убедиться в том, что в здоровом организме потенциально имеется набор антител на количество болезней, более чем в 12 раз превышающее количество различаемых медиками по наименованиям.
Не спешите радостно потирать руки, предвкушая сияющие перспективы для человечества: это же сколько вузов надо будет пооткрывать, чтобы подготовить не только врачей, но и фармацевтов! А сколько институтов будет запряжено в работы по созданию новых видов лекарств! А сколько лабораторий по умерщвлению мышей, крыс, собак и кроликов испытываемыми лекарствами будет загружено работой! Прямо хоть «ура!» кричи.
И как позорно и бомжевато выглядит на этом вдохновенном фоне окружающая нас бестолковая Природа!… У неё ведь не хватило интеллекта создать всякие лекарства. Даже упаковку не смогла приготовить, бездарь… А вот учёные медики – те всегда впереди! Прямо как киношный Чапаев в объясняемом им непонятливому Петьке последнем акте боя. А где же они раньше были, когда болезнь только-только начала развиваться, используя заминку иммунитета? Приготовьтесь услышать страшное обвинение медикам: они на ранней стадии, когда тяжёлая болезнь выглядела как безобидное недомогание, давали два убийственных совета – ограничить питьё и потребление соли! И этим советом, воспринимаемым как приказ (а как же иначе?), подталкивали пациента к скорой могиле.
Нужны аргументы? Их, как говорят в Одессе, есть у меня. И даже – много…
Первое: сокращение питьевого режима неизбежно приводит к загрязнению крови; задержке выведения каловых масс из кишечника; росту числа всевозможных паразитов; снижению количества микроэлементов, которые потребляются всевозрастающими толпами паразитов для собственного построения.
Второе: уменьшение потребления соли не даёт организму попыток хоть как-нибудь компенсировать катастрофическую потерю микроэлементов. При этом пожирающие организм изнутри паразиты эти элементы поглощают беззастенчиво и споро. А так как для различных видов паразитов требуются различные изотопы вышеозначенных химических элементов, то что же остаётся организму для выработки лейкоцитов? Если аргументы кажутся лично вам неубедительными, рекомендую перечитать материалы школьной программы по анатомии и физиологии («Биология человека»). Своё удивление по поводу правоты автора можете соотнести с авторским уверением, что он вас и не пытается подозревать в хроническом слабоумии: вы и не могли удержать школьные сведения в программе, так как кора головного мозга полученную в том возрасте программу и не могла записать в ячейки памяти. Единственное, что поможет вам встрепенуться, это – заявление, что «незнание Закона не избавляет от ответственности за его нарушения». Теперь убеждает? Тогда идём дальше.
У читателя просто не могла не зародиться в мозгах шальная мысль: а что будет, если изотопы представлены более широким спектром? Продолжая не отвлекаться от привычки мыслить логически, читатель, расширив горизонты своей эрудиции, обнаружит, что химические элементы в нашем организме могут быть представлены различными количественными характеристиками изотопов. Иными словами, количество используемых живой клеткой изотопов – величина конечная для каждого элемента. То есть, какой-то элемент может быть представлен только тремя изотопами, а какой-то – даже шестью. Мы сейчас не будем перегружать голову читателя перечнем всевозможных вариантов, а возьмём одну среднезаниженную цифру – 4. И продолжим наши арифметические упражнения. Итак: 72 х 72 х 72 х 72 = 26873856. То есть – чуть меньше двадцати семи миллионов. Миллионов – чего? Да возможных антител, как мы уже выяснили. Шустрый медицинский столоначальник быстренько подсуетится, осознав, что именно такое количество болезней может быть отдифференцировано. Конечно, он сразу же постарается выйти в Правительство с предложением увеличить финансирование под поиски новых лекарств и методов борьбы со всевозможными опасными, хотя и не выявленными заболеваниями. Двигать им, как вы, читатели, уже смекнули, будут «исключительно благородные побуждения». Правительство всплеснёт руками, схватится за голову, и начнёт судорожно соображать. Ведь на карту поставлена жизнь человека как биологического вида! Здесь долго раскачиваться неуместно. Надо будет перекраивать скудный бюджет, влезать в неподъёмные долги, готовить помещения, оборудование, рабочие места… А сколько же необходимо будет специалистов подготовить?! Допустим, все толстосумы мира осознали, прониклись, и даже скинулись своими миллиардами. Построили клиники, лаборатории, учебные корпусы. Наштамповали специалистов. Подготовились, одним словом. И для на фига? Чтобы эти «специалисты» по-прежнему просиживали задницы за рабочими столами? Или за дорогущей диагностирующей аппаратурой? Что нам, пользователям, даёт самая совершенная диагностика, если врач не представляет своих последующих действий? Эта-то мысль почему в правительственные мозги никак не проникнет?
Заклинания в любых ситуациях и при любой погоде ещё никому никогда не помогали. Но разве не пустыми заклинаниями морочат пациентам головы врачи, заявляя: «мы уже знаем почти всё о вашей болезни и постараемся её вылечить». Автор, без тени смущения заявляющий, что в глобальных медицинских проблемах разбирается существенно лучше, чем все медики мира, вместе взятые, тоже, было дело, грешил заклинаниями. Но ума хватило вовремя спохватиться. Теперь, если собеседник-медик позволяет себе фразу «я умею лечить рак», автор быстро снимает перед ним шляпу. Только потому, что хорошо и добротно воспитан, и помнит, что всегда, прощаясь, нужно снимать шляпу. Обращаю внимание: шляпа снимается при прощании, а не из уважения к «корифею». О чём можно говорить с человеком, лечащим одно, пусть и сложнейшее, заболевание? Да ни о чём. Потому что сотрясатель воздуха всё равно не понимает, что он неправ в принципе. Автор сотоварищи уже не позволяют себе заявлять, что лечат что-либо. Хотя имеют потрясающие положительные результаты и сейчас нарабатывают статистику. Как мы озвучиваем свою деятельность, «мы никого не лечим, мы просто помогаем организму обратившегося больного человека вернуться в состояние саморегуляции». Читатель уже догадался, что саморегулирующийся организм сам избавится от всех возбудителей всевозможных заболеваний. Соответственно и – от самих болезней. В том числе – от рака, диабета, и даже СПИДа. Потому что СПИД – не заболевание, а – состояние организма. Но это уже – детали темы. А мы беседуем с читателем о главном.
Главное, напомним, антитела. То есть – те разновидности лейкоцитов, которые костный мозг вырабатывает на сигнал о проникновении в организм чужеродного белка – возбудителя заболевания. Иными словами – паразита, ранее в нашем организме почему-то не представленного. Хотя бы потому, что мы поддерживали свой гигиенический статус относительно регулярно. Например, не ели травку, на которую мочилась шелудивая собака; мыли руки не только перед едой и после посещения общественного туалета, но и просто время от времени, прекрасно понимая, что вокруг нас – толпы ходячих бациллоносителей. Чем мы щепетильнее к себе относимся, тем у паразитов меньше шансов в нас проникнуть. Некоторые, например – Майкл Джексон, пытались было отгораживаться от окружающих созданием всяких стерильных барьеров. Но потом поняли, что затея – не самая удачная. К тому же, в стерильной обстановке потребность в антителах снижается. Понятно, почему? А вдруг придётся в народ выйти? Вот вам и пожалуйста! Непорядок получается. Так давайте эти непорядки и не допускать.
Подведём итоги. Мы, как хочется думать, выяснили, что все паразиты, поселяющиеся в нас с одной целью – попитаться нами, являются живыми белковыми соединениями разнообразных химических элементов. Раз они – живые, значит, могут размножаться. Раз могут размножаться, значит, у них есть ДНК, либо, как минимум, хромосомный набор. А любой хромосомный набор имеет свойство излучать электромагнитные колебания. Почему? Да потому лишь, что в состав генокода входят химические элементы в различных связях. А для поддержания стабильного состояния связи необходимо наличие пусть слабого, но электромагнитного поля. Поле может проявиться только при наличии ионов. Ионы – это частички вещества, имеющие заряд. Ион одного вещества отличается величиной заряда от другого иона того же вещества, если это вещество представлено разными изотопами. Теперь соображайте, зачем вам эта информация. Если сообразили правильно, то «доктор Здоровенькин» из ПО «Развитие» с чистой совестью умывает руки. Но отнюдь не как Понтий Пилат, а потому, что радуется за читателя. Миссия обещает быть выполнимой.
А антитела, резюмируем, это – разновидности лейкоцитов, которые целенаправленно создаёт костный мозг для борьбы с конкретными возбудителями заболеваний, проявившими себя присущими только им параметрами электромагнитных колебаний. Иными словами – засветившими свой «энергетический паспорт».
Все, несогласные с авторской версией, могут высказываться при обязательном условии: предлагать своё видение проблемы. Если же видение критика не будет соответствовать элементарным логическим принципам – не обессудь, критик. Если же оппонент позволит себе голословно негативно критиковать новый для себя взгляд, нелишне поинтересоваться: а интересует ли мнение оппонента автора взгляда?
Кстати сказать, ту энергию, которая обеспечивает процесс жизни непосредственно, пока не только медики, но и физики себе не представляют. Чтобы им было над чем подумать, придётся её сейчас рассекретить: это – энергия витонов, элементов лептонного ряда, которые, несмотря на отсутствие собственного заряда, энергию индуцируют, вращаясь вокруг электронов со скоростями 4С. Масса витонов – 0,62 от массы электрона. Информационный потенциал относительно информационного потенциала электрона – 100000. Проверьте и убедитесь! (Материал написан 24.02.2004 г.).
ИНСТРУКЦИЯ ПРАКТИКУЮЩЕМУ ВРАЧУ
ПО «РАЗВИТИЕ»
Основные постулаты медицинской программы ПО «Развитие»:
· Все приобретённые болезни – инфекционные.
· Следовательно, каждое дифференцированное заболевание имеет конкретного возбудителя.
· Возбудитель заболевания может проникнуть в организм и проявить себя только в случае снижения иммунитета до «порогового» уровня, соответствующего возможному инфицированию организма возбудителями подобного типа.
· Показателем уровня иммунитета является наличие в кровотоке антител, специфических для данного заболевания (ориентированных на определённых возбудителей).
· Антитела это – лейкоциты, отличающиеся от других (в том числе – базовых) лейкоцитов разновидностями изотопов входящих в их состав микроэлементов.
· Человеческий организм, являясь саморегулирующимся биологическим объектом (субъектом), способен самостоятельно вырабатывать антитела при проникновении в кровоток возбудителя заболевания. Поэтому определение «homo sapiens» относится скорее к нашему организму, а не к нашим умственным способностям.
· Проникшего в кровоток возбудителя относить к конкретному дифференцированному заболеванию несколько самоуверенно, так как зачастую имеется в виду группа заболеваний, отличающихся симптомами и относящихся к одному «коридору» болезней.
· Соответственно, лейкоциты такого типа имеют обиходовое название «специфические антитела». Отсюда неизбежно вытекает, что «неспецифические» антитела, ещё называемые «неспецифическими лейкоцитами», являются теми самыми паразитами-возбудителями заболеваний, с которыми организм начинает борьбу, обозначая начало «военных действий» вырабатыванием антител. Этот процесс отслеживается не только инструментально, но и по характерным внешним симптомам (температура, тошнота, слабость, сухость во рту и иные признаки).
· Возбудители заболеваний, являясь живыми организмами, обязательно имеют присущие только им волновые (и линейные) характеристики электромагнитного поля, по которым их и обнаруживают.
· В случае вирусного поражения генокода клетки её ДНК дают изменённые по характеристике сигналы. По этому параметру диагностируется вирусное поражение.
· Если возбудитель не определяется конкретно (число видов возбудителей превышает количество их дифференцированных и опознанных характеристик), то они хорошо определяются визуально по анализу крови на темнопольном микроскопе. По крайней мере, можно определить, к какой группе относятся данные возбудители.
· Диагностирование должно проводиться на аппаратуре, заслуживающей доверия.
Основные правила поведения пациента
при прохождении курса
(выполняются под контролем
прикреплённого специалиста, ведущего мониторинг)
· Своевременное проведение необходимых диагностических мероприятий.
· Потребление тёплой кипячёной воды сверх нормы (норма – 5% от веса тела) на расчётную при данной патологии величину, но не менее 2-х литров (сверх нормы).
· Честность при ответах на задаваемые вопросы.
· Скрупулёзное выполнение всех предписаний курса.
· Обязательное информирования прикреплённого специалиста обо всех действиях (и попытках), связанных с обращениями в иные структуры (госмедучреждения, колдуны, экстрасенсы и т.п.) для своевременной коррекции принимаемой Программы. Это связано с тем, что наши Программы ориентированы исключительно на повышение иммунитета. И, насколько нам известно, подобных программ больше нигде в мире не существует.
· Ответственность за последствия несанкционированных действий и поступков несёт сам пациент.
