Теория эффективного спроса

Введение

Джон Мейнард Кейнс Кейнса (1883 - 1946) - своего рода революционер экономической науки нашего века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: «Идеи экономистов и политических мыслителей - и когда они правы, и когда они ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого».

В конце 20-х начале 30-х годов экономику США поразил глубокий кризис. Этот кризис охватил не только американскую экономику – европейские страны тоже были подвержены кризису, причем в Европе этот кризис начался даже раньше чем в США. Например, в Англии объем промышленного производства за 1929-1933 гг. сократился почти на четверть, производство чугуна упало в два раза, а судов – традиционной английской продукции – в восемь раз. Руководители и экономисты ведущих стран мира лихорадочно искали способы выхода из кризиса. Такой выход предложил им Кейнс, опубликовав в 1936 году книгу «Общая теория занятости, процента и денег», ставшую сразу знаменитой.

Теория Кейнса - это, прежде всего, теория эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг. Кейнсианская теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства. Концепция, выдвинутая и отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь.

Теория Кейнса остается значимой и популярной потому, что имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто дальнейшее развитие теории, пересмотр теоретических положений классиков, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной занятости.

Поэтому данная тема исследования сейчас так актуальна.

Таким образом, целью данной работы является рассмотрение экономического учения Дж.М. Кейнса.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- осветить теорию эффективного спроса;

- рассмотреть теорию занятости и безработицы;

- ознакомиться с теорией мультипликатора;

- выявить меры государственного регулирования экономики по Кейнсу.

Теоретической базой для написания работы явились труды отечественных и зарубежных учёных-экономистов, в частности, Агапова И.И., Кейнс Дж.М., Ядгаров Я.С., Титова Н.Е., Адвадзе В.С. и другие.

Теория эффективного спроса

 

Как известно, с 70-х гг. XIX в. в экономической теории господствовал микроэкономический подход. В центр анализа помешался экономи­ческий субъект (потребитель или фирма), который максимизирует спою выгоду. Предполагалось, что экономические субъекты функцио­нируют в условиях совершенной конкуренции, где эффективность функционирования фирмы отождествлялась с эффективностью функ­ционирования экономики в целом. Этот подход подразумевал рацио­нальное распределение ресурсов в народном хозяйстве и, по существу, не допускал возможности длительного нарушения равновесия эконо­мической системы.

Эти постулаты были поставлены под сомнение английским эконо­мистом Дж. Кейнсом (1883—1946), с именем которого в экономической теории связано возвращение к анализу макроэкономических проблем. Во главу угла Кейнс поставил исследование зависимостей и пропорций между совокупными народно-хозяйственными величинами: нацио­нальным доходом, сбережениями, инвестициями, совокупным спро­сом. Главную же задачу он видел в достижении общенациональных экономических пропорций.

Дж. Кейнс подверг критике закон рынков Ж.Б. Сэя, который разде­лялся и неоклассиками. Суть этого закона состоит в том, что предложение авто­матически порождает соответствующий спрос. Так как целью произ­водства, по предположению Сэя, является потребление (производи­тель продает свой товар, чтобы купить другой, т.е. каждый продавец обязательно становится покупателем), то в этой ситуации общее пере­производство товаров невозможно. Иными словами, любое увеличение продукции автоматически порождает эквивалентное увеличение расходов и доходов, причем в размерах, способных поддержать экономику в состоянии полной занятости. Это убеждение господствовало на протяжении многих десятилетий, и, по выражению Дж. Гэлбрейта к 30-м гг. XX столетия идея о том, что производство само создает достаточный для себя спрос, была святой истиной в области экономики. Принятие или неприятие человеком закона Сэя было, по выражению того же Гэлбрейта, признаком, по которому «экономисты отличались от дураков».

Несостоятельность этого закона в годы Великой депрессии стала очевидной. В противовес Сэю и неоклассикам, считавшим, что про­блема спроса (т.е. реализации общественного продукта) решается сама собой, Кейнс поставил ее в центр своих исследований, сделал исход­ным пунктом макроэкономического анализа. Он справедливо указывал на то, что классическая доктрина предполагает в качестве исходного анализа экономику с полным использованием факторов производства, которые характеризуются относительной редкостью. Между тем в ре­альности (депрессия 30-х гг. XX в.) наблюдались не столько ограничен­ность, сколько переизбыток ресурсов: массовая безработица, недогру­женные производственные мощности, праздно лежащий капитал.

Исходной посылкой теории Кейнса является убеждение, что дина­мика производства национального дохода и уровень занятости опреде­ляются непосредственно не факторами предложения (размерами при­меняемого труда, капитала, их производительностью), а факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В теории Кейнса они получили название «эффективный спрос» (сумма потребительских расходов и инвестиций). Значительную часть своей знаменитой работы «Общая теория занятости процента и денег», опубликованной в 1936 г., Кейнс как раз и посвятил анализу факторов, определяющих динамику личного потребления и инвестиций.

Согласно Кейнсу, прирост личного потребления представляет собой устойчивую функцию прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом же доходов предельная склонность к потреблению уменьшается, т.е. по мере роста дохода прирост потребления замедляется, и это является важнейшей причиной снижения средней доли потребления на протяжении повышательной фазы экономичес­кого цикла в долгосрочном плане. Такую динамику потребления Кейнс связал с так называемым основным психологическим законом - уменьшением доли потребления (именно доли, абсолютные размеры потребления безусловно растут) и соответственно увеличением доли сбережений с ростом дохода.

Из основного психологического закона следует, что при росте дохо­да доля эффективного спроса, обеспечиваемая личным потреблением, постоянно падает и поэтому расширяющийся объем сбережений дол­жен поглощаться растущим спросом на инвестиции. Размер инвести­ций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса и, как след­ствие, роста национального дохода.

Но обеспечение нормального размера инвестиций упирается в про­блему перевода всех сбережений в реальные капиталовложения.

Что касается представителей классического и неоклассического на­правлений, то они не видели здесь особой проблемы, так как исходили из предположения, что акт сбережения одновременно превращается в акт инвестирования, т.е. сбережения и инвестиции равны тождествен­но. Более того, в рамках классической школы традиционно считалось, что высокий уровень сбережений является условием экономического роста, поскольку именно сбережения являются источником накопле­ния капитала. Со времен А. Смита стремление сберегать расценивалось как одна из важнейших добродетелей (в ряду добродетелей протестант­ской этики — трудолюбие, скромность, бережливость), которую следо­вало поддерживать и развивать.

Дж. Кейнс же пришел к выводу, что чрезмерное сбережение является фактором, препятствующим экономическому росту, по его образному выражению, «индивидуальное благоразумие грозит обернуться социальным безумием», поскольку избыточные сбережения – не что иное, как избыточное предложение товаров, т.е. ситуация, грозящая обернуться и о6орачивающаяся общим кризисом перепроизводства.

Отсюда следовал логический вывод о том, что для поддержания постоянного роста национального дохода должны увеличиваться капитальные вложения, призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережении. Именно инвестиционному компоненту эффективного спроса принадлежит определяющая роль в определении уровня национального дохода и занятости.

Ключевым уравнением кейнсианской теории можно считать сле­дующее равенство:

GNP = С+ I,

где GNP — валовой национальный продукт;

С — потребительские расходы;

I — инвестиции.

Казалось бы, принципиального различия во взглядах Кейнса и представителей классического направления в экономической теории нет. И в том, и в другом случае инвестиции призваны поглотить объем предлагаемых сбережений. Но это лишь на первый взгляд.

У представителей классической школы, опять-таки со времен А. Смита, происходит автоматическое поглощение сбережений инвес­тициями, т.е. автоматическое достижение макроэкономического рав­новесия.

В теории же Дж. Кейнса уровень сбережений определяется уровнем дохода, а уровень капиталовложений совсем иными факторами, и по­тому равенство сбережений и инвестиций представляет собой скорее случайность, чем закономерность. По Кейнсу, реальный размер инвес­тиций зависит от двух величин:

· ожидаемого дохода от капиталовложений или их предельной эф­фективности (рентабельности последней инвестированной единицы капитана);

· нормы процента.

Предприниматель продолжает процесс инвестирования, пока пре­дельная эффективность капиталовложений остается выше нормы про­цента. Таким образом, существующая норма процента определяет ниж­ний предел прибыльности будущих инвестиций. Чем она ниже, тем, при прочих равных условиях, оживленней инвестиционный процесс и наоборот. Интересно отметить, что неоклассики считали, что норма процента определяется точкой пересечения кривых сбережений и инвестиций (именно из данного предположения ими выводилось посто­янное автоматическое равенство сбережений и инвестиций). Кейнс же писал, что сам процент определяет конечную величину инвестиций, а не определяется ими.

Процент в теории Кейнса, как и склонность к инвестированию, явления преимущественно психологического порядка. Ожидаемый доход oт инвестиций весьма чувствителен к пессимистическим настро­ениям, и последние, по мнению Кейнса, могут стать причиной глубо­ких экономических депрессий. Как видим, в кейнсианской теории ин­вестиции определяются независимо от сбережений экономических субъектов.

Показав, что в условиях динамично развивающейся экономики на­блюдается тенденция опережающего роста сбережений по сравнению с капиталовложениями, Кейнс заострил внимание на проблеме стиму­лирования инвестиций. По его мнению, именно изменения величины желаемых инвестиционных расходов являются первопричиной колеба­ний совокупного производства и дохода и, будучи гораздо менее устой­чивыми, чем потребительские расходы, инвестиции играют решающую роль в возникновении экономических спадов.

Таким образом, решаются две взаимосвязанные проблемы: обеспе­чение экономического роста и снижение уровня безработицы. Обеспе­чивать же первоначальные инвестиции в условиях недостаточного эф­фективного спроса со стороны потребителей и частного сектора эконо­мики должно, по мнению Дж. Кейнса, государство, не пренебрегая при этом и косвенными методами стимулирования инвестиций.