Свобода выбора (механика и ключи)

[110 дней до Весны] 3 Свобода выбора \ Механика и ключи.

 

Господствовать вместо того, чтобы дружить.

 

Показали как [господствовать] на ощупь: это когда впиваются в солнечное сплетение, чтобы подчиняя себе волю другого - контролировать его мышление, действия - ведущие уровни его проявления.

А дружба вычитает инферно.

 

Инферналист сделает всё, чтобы другой не сделал то, что выбирает сделать.

Всё и это буквально:

1. ты собрался умирать, тебе пора покидать оболочку, но инферналист сделает всё: он пересадит тебе почку или соберёт денег на операцию, чтобы ты не умер, а если ты попытаешься разъяснить, что ты, как Дух - уже покидаешь тело и это просто мягкий уход через болезнь (открепляя геном) - то вразумит тебя - попытается впиться тебе в солнечное сплетение (слезами или криками боли, печали на волю попробует надавить), чтобы контролировать твоё мышление, дабы ты изменил свой выбор и вернулся, как Дух, обратно в оболочку и выздоровел.

 

2. ты собрался переехать, но инферналист сделает всё, чтобы ты не переехал. Он заболеет, он потеряет работу или попадет в аварию, для него все средства хороши, если он сможет сделать так, чтобы ты отказался делать то, что выбрал. И вот, ты остаешься рядом с ним - он доволен и чмокает от радости, что он смог изменить твой выбор (какой он могущественный, а? - попал в аварию, ему требуется помощь, чтобы есть и ходить в туалет и этим надавил тебе на волю - а ты взял и изменил свой выбор, потому как сам решил так).

 

Ключ: действия другого не могут быть причиной для выбора как действовать тебе.

И снова: Инферналист сделает всё, чтобы ты не сделал то, что выбираешь сделать. А для него - все средства хороши - основное, это прожить тот, что он понимает как могущество - ты изменишь свой выбор по причине, которую даст тебе инферналист.

- О, какой я могущественный - другие изменяют свой выбор и ставят меня в причину этого!!!!

 

Это как Леслав, видя как из меня струится счастье, но узнав, что не он причина моего счастья - стал плакать, у него заболело сердце, он стоял в коридоре, плакал (пока я одевалась), прижимал руки к сердцу, садился, почти на колени, у него началась истерика... а я оделась и ушла.

{Покажи мне, что я для тебя значим - поставь меня в причину твоего выбора} - он это сам озвучил, когда мы несколько лет назад разбирали его поведение по полочкам.

В причину твоего счастья, радости, пусть даже боли - но, чтобы я стал причиной того, что происходит с тобой и тогда я радуюсь, как ребенок - я вижу, что я для тебя имею значение.

 

Корень инферно-сигнала: я - причина твоего выбора, а если это не так, то я сделаю всё, чтобы ты не сделала того, что ты выбрала сделать. И для меня, как для инферналиста - все средства хороши.

 

Чо делал Сергей? Он меня преследовал и сидел на этаже выше, слушая и наблюдая, когда же я выйду из квартиры. А я обрушила сигналы и четко двигалась по внутреннему звучанию: хочу в кафе - пошла в кафе.

 

Инферналист сделает буквально всё, чтобы стать в причину чужого выбора.

А дальше это простой алгоритм: если ты не хочешь поставить меня в причину твоего выбора - я сделаю всё, чтобы ты не сделала то, что ты выбираешь сделать.

Как угроза это звучит: ты поставишь меня в причину своего выбора!!!!

И какими методами этого пытается достичь инферналист?

Проезжаем методы давления слезами, криками,истерикой. Костя как-то просто упал на пол с сердечным приступом, когда я сказала,что я с его точкой зрения не согласна. Он лежал на полу, плакал от боли, а я сидела на кровати и на него молча и внимательно смотрела. Через минут 15, он встал, пошел в аптеку, купил валерьянку и вернулся нормальный.

Не сработало - понял он.

 

Но есть методы по жестче. Я изобью тебя, чтобы тебе даже не хотелось делать то, что ты выбрала сделать. И каждый раз, когда ты захочешь сделать то, что выбираешь - ты будешь бояться избиения от меня или от тех, кто похож на меня.

Один инферналист действует во благо массы общности всех инферналов.

Я буду бояться, если я поставлю тебя в причину моего отказа себе -> делать то, что я выбрала.

А иначе - не сработает.

 

Говорят, что тут нет боевой магии? Нагло врут. Меня дважды бахнули на этом уровне. Два разных чувака.

В первый раз это было, когда я отказала в сексе. Антон ударил меня взглядом. Это как вот, сижу я, он оборачивается, взгляд на меня направляется и тут, будто я об грузовик на полном ходу врезаюсь, вернее грузовик в меня.

У меня внутреннее физическое осязание изломалось так, будто я в аварию попала, а свиду руки и ноги ровные, а на уровне ощущений физических - изломаны, кости торчат, печень вдавлена и сердце.

А это значит, что в течении часа внешняя видимость догонит физическое осязание. У меня тогда сердце остановилось, когда я заполняла внутренности Вечностью Источника.

Я на руках у Марата лежала на полу, когда оно остановилось и вновь забилось.

 

 

Второй раз, это сделал Володя. Когда я сказала, чтобы `он выбирал ту квартиру, в которой он будет жить в городе. Я отказалась вмешиваться в его выбор. Он поднял глаза, взгляд-удар. Я как сидела правой стороной к нему, то вся эта сторона, ровно физическим осязанием, что я упала с 6-го этажа на асфальт. Движения с дикой болью, слезы, кости болят, ни сидеть, ни стоять.

 

А теперь, вот момент: каждый из вышеописанных чуваков легко проявил инициативу к геноциду, когда я проявила свободу выбора легко и элегантно, зная, почему я делаю именно этот выбор.

А легко проявить инициативу становится туда, где находится {приятно}.

https://vk.com/topic-155515575_36170876

И какое это {приятно}?

1. Ты беспомощна против меня! (там, где боевую магию направили во вред другому - то бишь мне).

2. Ты поставишь меня в причину своего выбора и изменишь выбор - в случае с Костей и Леславом.

3. Я имею воздействие на твой выбор и могу управлять всей твоей жизнью и судьбой - там, где Сергей.

4. Ты будешь меня бояться и прекратишь делать уникальный выбор - там, где избиение, чтобы боялась даже думать выбрать для себя что-нибудь.

 

В корне, эти четыре пункта, имеют одно ядро: ты не имеешь права на Свободу!

(из темы: это Мы Дети БОГА - а не ВЫ! - Архив-папка)

И из темы: Если Бог нас не остановил, когда мы вас убивали, избивали и тд - то значит Бог с нами, а раз Бог не с вами - то вы не имеете права даже дышать: http://glavescriptus.blogspot.com/2017/11/1-12.html

-------------------------------------—

Написала этот пост, сижу и ахуеваю../ вот это структуризировала))).

 

Есть еще момент, когда сексуально насилуют: ты не сможешь думать ни о ком кроме меня. Я так себя в тебе отпечатаю, что тебе будет не до уникального выбора!

Можно прикинуть какова ненависть к Источнику в этом и в тех 4-х пунктах.

======================

А теперь... рождается сюда очень хрупкое и трепетное создание.

И чо происходит с инферналистами вокруг него.... меня в данном случае.

 

- Ты не имеешь права на Свободу! - и каждый (инферналист) старается донести мне `это`... различными методами, а для инферналиста - все средства хороши.

И я могу наблюдать за этим бешенством и записывать здесь.

По типу, вы до сих пор боитесь быть Яркой уникальной симфонией?

А чо инферналистов бояться-то?

Они ж только этого и хотят, чтобы, поставив их массу... а их много))) - в причину своего отказа Ярко звучать Космосом, Источником Мирозданиями, Единым Домом... - ты заткнулся.

А стоить начать... защищаться от них - и ты уже под инферно-куполом.

Ты либо звучишь, либо надстраиваешь панцирь.. опять же, ставя инферналистов с их массой давления - в причину своего выбора: я защищаю себя -= я хрупкий.

Ни хера ты уже не будешь хрупким, в панцире.

Панцирь ты построил поставив других в причину своего выбора.

Ты уже вместе с ними бродишь... ты уже можешь наблюдать в себе этот корень и этот суффикс инферналистики.

 

Тут простой момент:

Налево пойдешь - с инферналистами будешь... и захочешь, чтобы другие тоже ставили тебя в причину своего выбора, а то брошенность начнёт ощущаться внутри... и одиночество.

Направо пойдешь - Звучать будешь... Ярко Сиять... бросаться, инферналисты, на тебя будут.

На месте стоять продолжишь - грузовик подъедет, чтобы пихнуть вперед: делай выбор, чо перекресток занимаешь?

 

- А я не хочу среди инферналистов!!!! Если я буду Звучать и Сиять - они меня похоронят с радостью!

- Так... милок... если на слое есть, в наличии, Инферно-зона, это не значит, что весь слой это Инферно-зона)))

ГЫ.

-------------—

 

... стоит ли напоминать, что когда Звучишь и Сияешь, то разговариваешь с Космосом и Вселенными, С Планетой... ну, с... Друзьями ^_^, за чайком.. с печеньками)))?

Если типа звучит... а... говорит (односторонне), но не разговаривает - нема диалога... то... ну.. инферналист значь))))

 

 

Доп. Материалы: ИНИЦИАТИВА ДЕЙСТВИЕМ

ноября 12, 2017

ИНИЦИАТИВА ДЕЙСТВИЕМ

Так вот, про инициативу действием.

Крутая шняга.

Беру четкую логику: [что] приятно испытывать - туда и направляется инициатива действием - так задействуется эта инициатива, чтобы действиями оформить ситуацию, где будет в итоге то, что [приятно].

 

Это легко вычисляется.

Вот примеры, которые я видела.

1. Леслав говорил, как-то ночью на скамейке, что когда он испытывает боль, он понимает, что он любит. А если боли нет, то значит... значит нет чувства любви.

(у меня тогда глаза, как шары стали... а это ж ночью, то как монетки в пять рублей под лунным светом).

И как он инициативу реализовывал действием? Чем больше он хочет меня любить, тем глубже боль он старается испытывать. Боль образуется лишь когда начинаешь двигаться против Природы. Он двигается против Природы, когда хочет любить меня. Как вам? Что ему приятно в этом?

Ему приятно понимать, что он любит.

А как он понимает, что он любит? Когда он испытывает боль. А чтобы испытать боль, потребуется начать двигаться против Природы. И он начинал себя контролировать и давить на себя, когда хотел любить меня.

Инициатива к любить меня - действием подтверждал, двигаясь против Природы (контроль себя и давление на себя).

 

Это ж математика.

Сначала берем факт.

Затем выстраивается уравнение в том, что инициативу действием подтверждают туда, где в итоге будет то, что приятно.

А теперь, учитываем, что инферналисту не приятно признавать, {что именно} ему приятно в том, что он делает и что получает в итоге.

Значит, он будет говорить, что ему это не приятно, не нравится и что он этого не хочет - но будет продолжать действием подтверждать именно такую инициативу, чтобы снова и снова получать итог, который ему приятен, но он говорит, что ему это не приятно, не нравится и что он этого не хочет, но продолжает действиями подтверждать такую инициативу, которая приведет его в итоге к тому, что как он утверждает ему не приятно, не нравится и что он этого не хочет, но на руках - факт.

А каждый делает ровно то, что ему приятно.

 

{111 дней до Весны} 3\1 Примеры {инициатива действием}

 

Примеры про инициативу действием.

Итак, я беру факт, а затем просто видно, где инициатива, а где действия, реализующие эту инициативу.

Инициатива направлена на образование факта, где будет {приятно.}

Действия это лестница к этому факту.

Чувак не будет задействовать инициативу, туда, где ему не приятно. ЦНС так устроена, что ты выбираешь, {что} тебе приятно, а дальше все функции обращают головы к этому элементу и синхронизируют себя с ним.

Действия? - все направлены на это [приятно].

Мысли?

Инициатива?

Мечты?

.... всё это направляется в одно русло - туда, где находится то, что ты прописал как [приятно].

Выбрал однажды и определил: вау... а это приятно!

Одного раза достаточно, чтобы все головы повернулись к этому элементу, который ты обозначило, как приятно.

 

Говорят инферналисты, что выбора у них нету. Есть))).

Выбирать, что [приятно], как минимум.

Тем, кто держит внутри инферно-сигнал, будет приятно получать какие-то шняги и испытывать какие-то ощущения - а в базовом ядре, будет приятно двигаться против Природы.

Тут просто. Еще они скажут, что вовсе этого не хотят, но продолжат действовать именно в это, в то, что говорят, им и не нравится вовсе, и не хотят они этого.

Потому как инферналисту дико неприятно признавать, что именно ему приятно в том, что он делает.

Тогда ж видна правда-матка.

Ему тогда чо.. офигеть и сказать: бляя..какое же я говно!....?

А это неудобно.

------------------------------------------—

Итак, начну по примерам.

 

о. Это шаблон для разбора различных фактов.

Факт такой-то.:

Инициатива направляется на вот это.

Действиями выстраивает лестницу к вот этому.

Алгоритм: Инициатива направляется на Факт, а действиями выстраивает лесенку, чтобы к этому факту прийти.

Что приятно в факте?

Легко проявить инициативу к этому факту, потому как приятно что?

 

1. Факт: Я пишу книги.

Инициатива направляется на фокусировку на книге.

Действиями выстраиваю лестницу к порталу, где книга разворачивает себя и я её могу записать.

Действия какие?

Я сажусь за стол и открываю ноутбук. Я смотрю на белый лист и фокусируюсь на книге - тут я проявляю инициативу - стучусь к книге в дверь. Когда дверь открывается и я вижу сцены и слышу диалоги - я их записываю. Когда меня пробуют отвлечь от написания книги, я действиями подтверждаю инициативу - я закрываю двери к тем, кто стучит, отключаю телефон, вытаскиваю шнур вай-фая и сажусь за стол, открываю ноутбук и стучусь к книге.

Что мне приятно в написании книги?

Коммуникация с героями и пространствами, с книгой. Мне приятно двигаться во взаимодействии с книгой сквозь пространства.

Что я делаю, снова и снова? Пишу книги.

Мне легко направить инициативу действиями на написание книг, потому как мне приятно: взаимодействие с книгой и героями, с пространствами.

 

 

А теперь накрученные функции)))).

2. Факт: папа негодует на политиков.

Инициатива направляется на то, чтобы можно было снова и снова негодовать на политиков.

Действиями выстраивает лестницу к возможности негодовать на политиков:

Какие действия?

Он открывает ноутбук и (проявляет инициативу) включает именно новости (из всего многообразия в инете).

Он смотрит новости и начинает негодовать на политиков.

И так снова и снова.

Ему легко проявить инициативу к тому, чтобы включить именно новости на компьютере, входя в инет - потому что ему приятно негодовать на политиков.

Ему приятно думать, что он знает лучше, как следует управлять страной.

 

Выстрою это же от [приятно].

Или даже такая фраза: а приятно-таки, а?!")))))))))

Приятно думать, что знает лучше, как другим чувакам следует действовать.

Для этого он находит тех, кто действует, по его мнению "плохо" или "нечестно" - и начинает негодовать. Негодовать это его возможность испытать: как же таки приятно думать, что я знаю лучше!

А дальше можно расширить диапазон: политики, бандиты, бедные, богатые, слишком умные - любой, кто подпадёт под "плохо" и " не честно".

 

прим. сердце папино в эти моменты не поёт, а молчит. А затем у него начинается кровотечение, когда он получит дозу вот такого [приятно]. При чем точно по времени. Посидел, понегодовал, испытал [как же приятно думать, что я знаю лучше] - через полчаса кровотечение.

Организм проявил фактом то, что папа делает: давит на тонкие уровни, чтобы испытать превосходство - давление в организме и кровотечение, чтобы снизить давление. Тут он трезвеет, пугается, понимая, что он смертен.

Однако, `это даже понимая, что каждый раз у него кровь идет - папу это не отрезвляет до ядра. Ему легко проявить инициативу действиями туда, где он может испытать [как же приятно думать, что я знаю лучше].

А здесь уже выбор: осознать `что делаешь или отказаться.

Если поставить себе запрет, можно заполучить инсульт: поставить давление на давление, чтобы отказаться признаваться перед собой в правде: как же глубинно приятно испытывать превосходство, плюя на сердце и на тело.

 

Я писала выше, что у инферналистов в корне будет одно [приятно]: двигаться против Природы.

Это... фразой: как же таки приятно плевать на Природу!

 

3. Факт: звучу Источником.

Инициатива: что ни предлагай, а я выбираю Источник.

Действиями выстраивается лестница к факту: пою, танцую (в лесках было и на море), сочиняю музыку и пишу книги звуча Источником, выбираю хрупкость и трепет, отказываю там, где чуждо, двигаюсь знанием, излучаю уют Источника, отказываюсь от взаимодействий там, где не дружат с Источником (где маршаловская деятельность, вхожу, звучу Источником и ухожу).

Легко проявить инициативу действиями потому как приятно: звучать Источником.

 

Потрясность этого в том, что когда я брожу по мирам и мне разное предлагают, у меня выбор один: Источник.

И хоть на рога встань)))).

Мне легко выбирать Источник, потому как мне приятно звучать Источником.

Звучание формирует материю и еще много шняг очень крутого типа.

Кто {чем} звучит - то и формирует для себя.

 

А еще, о чем ни начни со мной говорить, у меня всё сводится к Источнику. Потому и разговоры с теми, кто не дружат с Источником - распадаются: не о чем - они его отторгают, а я только о нём и говорю)))).

Я звучу Источником.

 

4. Факт: сидит, изучает тексты, пытается открыть способности - не получается - вздыхает - пробует излучать радость и подрыв, чтоб появилось настроение, чтобы сесть, изучать тексты и пробовать открыть способности.

Инициатива: излучать радость и подрыв, чтобы появилось настроение.

Действиями выстраивается лестница к факту: кропеет, изучает, пробует.

Легко проявить инициативу действиями, потому как приятно: обнаружить собственное бессилием.

 

Выстраиваю от [а таки приятно, а?]

А таки приятно обнаружить собственное бессилие))). И чтобы к этому прийти, как к факту: способности не открываются - требуется выбрать метод, который не приведет к открытию способностей.

Итак, действия он делает так, чтобы способности не открылись. Всё направляет на данный метод. И когда настроение заканчивается, как гелий в шарике - начинает поднимать себе настроение, смотря картинки, гуляя, слушая музыку или читая книги, смотря фильмы, где волшебство и способности, а затем снова к методу, который не откроет способности.

 

Легко выбирать данный метод, потому как очень приятно обнаружить собственное бессилие.

 

А еще, действиями выстраивает лестницу в другую сторону от открытия способностей: делает выбор тех сфер в судьбе, которые не затребует открытыми данные способности. Общается с теми, кому не интересно открывать способности и кто занимается такими сфера деятельности, где эти способности не затребуются.

И главное, очень легко выбирает те сферы деятельности, где открытыми эти способности не затребуются, потому как очень приятно обнаружить собственное бессилие.

 

{111 дней до Весны} 3\3 Примеры {инициатива действием}

 

Из того, что я встречала.

5. Когда приятно испытывать обозленность на Источник.

То действиями формируют лестницу к таким фактам, где испытывают внутренний разрыв. И туда хочу и туда хочу. И этого хочу и этого хочу. И одной попой на два стула хочу - капризность.

И легко инициативой устремляются к внутреннему разрыву, намеренно хотя таких вещей, которые друг с другом не состыкуются - потому как обозленность на Источник за Его Порядок - приятно испытывать: а почему не всё сразу, а?

А еще если их больше чем две - то вааще пипец тапков.

Но стоит выбрать одну вещь из всех этих... и...нет уже того [приятно]. Сразу очевидно: достаточно выбрать одну шнягу и она разворачивается под ногами целыми магистралями.

Это как, самому отобрать у себя это [приятно].

Потому, выбирая одну шнягу, через пару дней уже начинают хотеть сразу еще нескольких, которые не состыкуются друг с другом и просто не будут оформлены в реальности таким образом.

Если такой чувак или чувиха, начнёт хотеть многих вещей, которые состыкуются, то в реальности просто волшебство начинает происходить и... нет, это не то, что приятно - потому в этот коктейль они быстро добавляют то, что не состыкуется и затем... внутри обозлясь, говорят, что мир таков, что требуется выбирать что-то одно.

И по списку примеров:

1. Либо умная, либо красивая.

2. Либо счастлив, либо богат.

3. Либо душевный, либо успешный.

и тд.

Такой индивид намеренно делает так, чтобы установить у себя предубеждение, что эти вещи не могут состыковаться, иначе они, блин, состыкуются и будет..не приятно... ведь его приятно в обозленности на устройство вещей (механика... Источник... Порядок... Закон).

 

А вообще это самый простой алгоритм, по которому раскладывается инферналистика, и как на ладони видно, что единственное, что приятно такому индивиду - это двигаться против Природы.

Алгоритм: Инициатива направляется на Факт (где будет приятно), а действиями выстраивает лесенку, чтобы к этому Факту прийти и испытать [приятно].

 

Вот я возьму с основного ядра: а таки приятно двигаться против Природы.

И по списку:

1. Как же приятно чувствовать себя над Порядком! Они вот в сопряжении с Порядком обязаны двигаться, иначе они станут смертными и путь к Вечности будет закрыт - а я могу выёбываться до утра - ведь я уже смертен!

прим. смертный видит Порядок через призму обязательств и должествований, что иначе никак, что свободы в этом ни на грамм. Хаос как высшая форма Порядка - испугает такого до чертиков. Ведь там еще и плотность скорости дикая. Еще не успел подумать - а уже весь проявился, как навыбирал.

 

2. Если с Природой двигаться, то можно спросить у Материи, у Тел, У Ветра, у Планет, у Космоса, У Источника и тд.

А если против Природы, то вот здесь можно монополию развернуть: кто-то один говорит правильно, остальные - ошибаются. А теперь, либо стать таким, кто говорит правильно, а остальные ошибаются, либо найти того, кто видно по нему говорит правильно, а остальные ошибаются и следовать его словам. Но это не вариант, потому что приятно-то ведь стоять над Природой. А значит сварганить свои законы.

Против физики мира не попрешь, но можно засрать мозги тем, кто уже пошел против Природы и им это в [приятно.]

Тут догматы формируются и на уникальность плюётся: читайте тут и делайте вот так - должно работать. Гы.

 

3. Контролировать, давить, изголяться манипуляциями, исходить на говно, раздражаться, купаться в довольстве и тд - основное испытывать то, что в соприкосновении с движением Природы - распадётся, чтобы можно было заорать: а какого хуя ты рушишь мой мир?