Понятие и признаки убийства. Виды убийств. Уголовно-правовой анализ состава убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

Согласно ч. 1 ст. 105 УК убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку.

К признакам убийства следует отнести:

- виновность, т.е. убийство носит умышленный характер;

- общественная опасность;

- противоправность, убийство — противоправное деяние, закреп­ленное Особенной частью УК. Это важный признак убийства, с помо­щью него проводится отграничение убийства как посягательства на жизнь человека от правомерного лишения его жизни, что бывает при необходимой оборона, исполнении приказа, приведении приговора к смертной казни в исполнение и др.;

- причинение смерти другому человеку. Указание в законе на причинение смерти другому человеку проводит отличие человеко­убийства от самоубийства;

- наказуемость.

Виды убийства:

- простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

- квалифицированное убийство (убийство с отягчающими обстоя­тельствами ч. 2 ст. 105 УК РФ);

- привилегированные убийства (ст. 106-108 УК РФ).

Виды простого убийства: убийство из мести; из ревности; в драке или в ссоре; убийство, совершенное в результате неправомерного при­менения оружия представителем власти либо лицом, охраняющим госу­дарственное, общественное или другое имущество, при неисполнении потерпевшим их законных требований (при отсутствии нападения); убийство, совершенное при преждевременной обороне; из трусости; при проведении научного эксперимента или при испытаниях изобретений.

Характеристика убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

Родовым объектом являются различные блага личности. Видовой объект - жизнь человека.

Непосредственным объектам выступает жизнь конкретного человека. В определении объекта преступлений против жизни существует три подхода. Согласно первому подходу объектом преступлений про­тив жизни выступает жизнь человека и общественные отношения, в которых он выступает в роли субъекта, «нельзя отделять интересы лич­ности от нее самой и затем выводить личность за рамки общественных отношений». Развивает эту мысль Ю.А. Красиков: «Объект убийства -это общественные отношения, содержание которых определяется со­стоянием отдельного субъекта, обеспечивающим ему возможность жить и пользоваться здоровьем, благами жизни, что требует от других такого поведения, которое не нарушало бы этого состояния».

Второй подход подразумевает, что «видовым объектом преступ­лений, предусмотренных гл. 16, является жизнь человека, независимо от его национальной и расовой принадлежности, происхождения и возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья и т.п.*. Видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 16, яв­ляются такие неотъемлемые блага, как жизнь и здоровье.

Согласно третьему подходу преступления против жизни «посяга­ют на самое ценное благо в обществе — право человека на жизнь». В связи с этим следует согласиться с Б.Т. Разгильдиевым, который пишет: «В настоящее время, в условиях признания человека высшей ценностью, вряд ли обоснованно признавать объектом преступления общественные отношения. Объект преступления — это то, на что непо­средственно воздействует человек своим деянием. Ясно, что общест­венные отношения, если и становятся объектом воздействия, то не не­посредственно, а опосредованно. Человек направляет свое деяние прежде всего на материальную субстанцию, воздействуя на которую он и совершает преступление. Именно она, материальная субстанция, и поставлена под уголовно-правовую охрану, поскольку обладает со­циальными, духовными свойствами, формирующими у физических и юридических лиц потребность вступать по поводу нее в отношения друг с другом. Образно говоря, объект преступления - это овеществ­ленный интерес. При этом общественная опасность деяния выражается в причинении ущерба или вреда интересу физического или юридиче­ского лица либо создания угрозы причинения им вреда или ущерба. И, тем не менее, объектом выступает не сам интерес, а его материаль­ное выражение».

Сказанное позволяет согласиться с теми авторами, которые в ка­честве видового объекта убийства рассматривают жизнь человека во­обще, а на уровне объекта непосредственного — жизнь конкретного человека, относительно которого совершено посягательство. На этой же позиции стоит и законодатель при конструировании уголовно-правовых норм об ответственности за убийство.

В науке уголовного права нет однозначного ответа на вопрос об определении начала жизни и ее окончания, даются различные понятия жизни, например, Д.М. Трошин пишет: «Жизнь есть способ существо­вания материи, закономерно возникающей на уровне высокомолеку­лярных соединений и характеризующихся динамичными, лабильными структурами, функцией самообмена, а также процессами саморегули­рования, самовосстановления и накопления наследственной информа­ции». Верно по этому поводу отмечал А.Н. Красиков: «Данное опре­деление понятия жизни емкое, но, думается, содержит в себе указание на частные признаки, которые выступают лишь как поясняющие, уточняющие детали. Исключение некоторых из них сделало бы поня­тие более лаконичным»1. По мнению А.Н. Красикова, «жизнь человека как биосоциального существа охватывает собой период самопроиз­вольного психофизиологического существования, имеющего началь­ный и конечный моменты»2. Имеют место и другие понятия жизни. Так, О.В. Белокуров отмечает: «Жизнь - это временное состояние, пе­риод самопроизвольного психофизиологического существования».

Оставляя данную дискуссию, следует отметить, что жизнь имеет моменты начала и окончания. Согласно мнению А.А. Жижиленко на­чалом жизни человека признается появление части младенца из утро­бы матери. А.А. Пионтковский писал, что отделение плода от тела матери - это «диалектический скачок» в развитии зародыша, его каче­ственное изменение, превращение его в человека. М.Д. Шаргородский считал началом жизни отделение плода от утробы матери и нача­ло дыхания6. А.Н. Красиков, опираясь на положения Инструкции «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинаталь­ного периода», отмечает, что начальным моментом жизни считается «....полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, то есть когда плод отделился от утробы роженицы, за ис­ключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыха­ние или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольные дви­жения мускулатуры». Данная позиция обосновывается исключитель­но медицинскими критериями.

Большинство ученых в настоящее время считают, что началом жизни человека является момент появления из организма роженицы хота бы части тела младенца, имеющего сердцебиение8, по нашему мнению, эта позиция наиболее приемлема.

Смерть - конечный момент жизни. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. Hi 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»' в ч. 2 ст. 9, которая называется «Определение момента смерти», закрепляет, что заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соот­ветствии с процедурой, утвержденной Министерством здравоохране­ния Российской Федерации.

Инструкция по констатации смерти человека на основании диаг­ноза смерти мозга (утв. Приказом Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460) устанавливает, что смерть мозга наступает при полном и не­обратимом прекращении всех функций головного мозга. Смерть мозга эквивалентна смерти человека,

В Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий (утв. Приказом Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. № 73) говорится, что смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть.

Агония характеризуется прогрессивным угасанием внешних при­знаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, ды­хания, двигательной активности).

При клинической смерти патологические изменения во всех орга­нах и системах носят полностью обратимый характер.

Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах — частично или полно­стью обратимых.

Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер.

Посмертные изменения имеют функциональные, инструменталь­ные, биологические и трупные признаки:

функциональные признаки - отсутствие сознания; отсутствие ды­хания, пульса, артериального давления; отсутствие рефлекторных от­ветов на все виды раздражителей;

инструментальные признаки - электроэнцефалографические; ангиографические;

биологические признаки - максимальное расширение зрачков; бледность и (или) цианоз, и (или) мраморность (пятнистость) кожных покровов; снижение температуры тела;

трупные изменения - ранние признаки; поздние признаки. Следовательно, для уголовного права имеет значение стадия био­логической смерти, характеризующаяся необратимым распадом клеток головного мозга.

Объективная сторона выражается в трех обязательных призна­ках: деяние в форме действия или бездействия; последствия в виде смерти; причинная связь между деянием и наступившими последст­виями в виде смерти.

Убийство человека - это акт осознанного волевого поступка, вы­раженный в физическом или психическом воздействии на потерпевше­го, например удар топором по голове, дача яда.

Убийство, совершаемое путем психического насилия - редко встречающееся посягательство на жизнь. Однако в настоящее время с расширением способов и методов воздействия на психическую сферу человека не исключается увеличение числа убийств человека таким путем.

Убийство может быть совершено и путем бездействия. Виновный бездействует в тех случаях, когда на нем лежала обязанность действо­вать.

Состав по конструкции материальный и считается оконченным с момента наступления смерти.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины й выражается в прямом или косвенном виде умысла.

Субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет.