Характеризуя систему наказаний того времени, М. Ф. Владимирский-Буданов писал: «Очевидное преобладание имущественных наказаний над уголовными карами и, сверх того, соразмерность уголовных штрафов с суммой частного иска весьма приближает уголовное право судных и уставных грамот к старой системе Русской Правды; впрочем, при этом не следует забывать, что денежные штрафы могут получить (и получали) чисто карательное значение. Так, например, большое экономическое неравенство между классами общества, уже сложившееся в эту эпоху, заставило законодателя в некоторых случаях разнообразить денежные штрафы по состоянию преступников, именно назначать тем больший штраф, чем выше состояние виновного».3
Так, в отличие от Русской Правды, а также Псковской Судной Грамоты, Новгородская Судная Грамота устанавливала градацию наказаний в зависимости от субъекта посягательства: чем он богаче, чем он знатнее, тем суровее его ответственность: за наводку, грабеж и наезд с боярина взыскивалось 50 рублей, с житьего — 20 рублей, с бедняка — 10 рублей (ст. 6,10).4
|
|
По мнению исследователей, более суровое наказание за некоторые виды особо опасных преступлений для бояр и житьих в сравнении с молодшими могло быть вызвано двумя соображениями. «Во-первых, обращение знатного горожанина к преступной деятельности казалось особо непростительным; во-вторых, для соблюдения равной тяжести наказания для различных слоев населения следовало
1 Мартысевиг И. Д. Псковская Судная Грамота. Историко-юридическое исследова
ние. М., 1951. С. 111.
2 Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 1.1889.
С. 15.
3 Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Пг., 1915. С. 333.
4 Новгородская Судная Грамота // Памятники русского права. Вып. 2. М., 1953.
С 219-220.
168 Глава IV
соизмерять денежное взыскание с состоянием преступника. Тем не менее нетрудно заметить, что Новгородская Судная Грамота делает это чисто символически, так как богатство житьих и бояр не в два раза и не в пять раз превышало нищету молодших».1
Подобно Русской Правде, Судные Грамоты, как правило, давали указание на один вид и размер наказания за совершенное преступление (прообраз абсолютно-определенных санкций).
Наказания комбинировались. В Новгороде за одно преступление лицо могло быть подвергнуто нескольким наказаниям, к примеру избито, сброшено в Волхов и лишено имущества. Последний вид наказания нередко распространялся на всю семью виновного.2
|
|
Таким образом, несмотря на некоторые различия, для периода Русской Правды (XI—XIII вв.) и периода феодальной раздробленности характерны общие основные тенденции в практике назначения уголовных наказаний.
§ 2. Практика назначения уголовных наказаний в Московском государстве