Содержание и недостатки НХК

Народнохозяйственный кругооборот анализирует связи между четырьмя макро-субъектами. Основные объекты народнохозяйственного оборота - рынок продуктов и рынок ресурсов.В зависимости от полноты охвата макро-субъектов различают следующие три вида народнохозяйственного кругооборота (НХК):

1. Закрытая модель экономики без участия государства.

2. Закрытая модель с участием правительства.

3. Открытая модель с привлечением внешнеэкономического сектора.

При построении модели НХК следует различать два типа величин:

Потоки - отражают измерение количественных показателей во времени

(например, тонн в год, национальный доход, ВНП и так далее).

Запасы - отражают наличие того, что есть в экономике на определенный

момент времени (например, национальное богатство). Все запасы в модели НХК

 образуют национальное богатство, а все потоки - национальный доход.

На ресурсном рынке можно выделить следующие виды взаимосвязей:

-Домохозяйства поставляют ресурсы предпринимательскому сектору.

-Предприятия предъявляют здесь спрос на ресурсы для производства то­варов и услуг.

-Платежи за ресурсы предприятий образуют одновременно факторные доходы в виде ЗП. %. R и прибыли домохозяйств.

На продуктовом рынке можно выделить следующие виды взаимосвязей:

-В процессе расходования дохода домохозяйствами формируется спрос на товары и услуги.

-Предприятия, комбинируя ресурсы или факторы производства, предлага­ют

на рынке товары и услуги.

-Поток потребительских расходов на товары и услуги с точки зрения

предпринимателей образует выручку или валовой доход от реализации.

Недостатки модели НХК:

1) здесь не отражается факт накопления макросубъектами;

2) исключается правительство, так как рынок может работать и

без вмешатель­ства правительства:

3) не отражаются внутрисекторальные взаимоотношения:

4) в модели не учитываются внешние эффекты других субъектов;

5)не показывается, как формируется рыночная цена.

Основные исторические этапы развития теории национального кругооборота.

Первой попыткой в истории экономической мысли представить НХК в виде

замкнутых денежных потоков между 3-мя основными классами феодаль­ной

системы фракции выступила «Экономическая таблица» Ф. Кенэ.

В качестве 3-х основных макро-субъектов в «Экономической таблице»

выступает класс земельных собст­венников, производительный класс

(или класс фермеров), который арендует землю у 1-го класса и ремесленники

 (бесплодный класс).

Общая схема простого воспроизводства выглядит следующим образом

Класс земельных собстве нников присваивает чистый продукт в виде

арендной платы в размере 2 млрд. ливров. Из которых:

1.на 1 млрд. ливров приобретает у фермеров продукты питания, в результате
чего реализуется1/5 часть сельскохозяйственного продукта;

2.на 1 млрд. ливров приобретает у ремесленников предметы потребления:

Класс ремесленников:

3.на полученные от земельных собственников деньги в размере 1 млрд. лив­
ров приобретает продовольствие у класса фермеров, в результате чего

 реализу­ется ещё 1/5 часть сельскохозяйственных продуктов:

4.приобретает у фермеров сельскохозяйственное сырье, в результате чего
реализуется ещё одна часть сельскохозяйственной продукции.

Класс фермеров:

5.на полученные от бесплодного класса деньги покупает у него же орудия

тру­да для возмещения изношенного основного капитала.

2/5 сельскохозяйственного продукта (2 млрд. ливров) остается для

внутреннего потребления внутри класса фермеров.

К концу года у фермеров ещё остаётся 2 млрд. наличных денег,

которые будут использованы в качестве арендной платы за землю,

предоставленную соб­ственникам земли.

Заслуга «Экономической таблицы» Ф. Кенэ состоит в том, что

здесь не рассматриваются отдельные акты купли-продажи, а все

бесконечное число ин­дивидуальных обменов сводится лишь к обмену

 между основными классами.

Следующая макроэкономическая модель НХК появилась в 1885 г.

во вто­ром томе «Капитала» К. Маркса. Там на примере двухсекторной

модели нацио­нальной экономики показаны условия, необходимые

для осуществления просто­го и расширенного воспроизводства.

В модели воспроизводства Маркса изучается СОП как по стоимости,

так и по натурально-вещественной форме.

В МОБ Леонтьев показал, каким образом формируются межотраслевые

потоки в процессе производства СОП. а также каким образом осуществляется

распределение и использование национального дохода.