2020-01-15
190
А в это время в Западной Европе начало специализированных исследований преступности с использованием эмпирических методов приходиться на 20-30-е гг. Во Франции это исследование Г.И. Фрейгера “Опасные классификации и население больших городов” Одновременно с этим в Англии появляется книга Г.Мэйхью “Рабочие и бедняки Лондона”, в которой так же давалась качественная и количественная характеристика лиц могущих совершить преступление.
Но оба названных автора, уделив много внимания условиям, в которых жили группы высокого криминального риска, в то же время утверждали, что преступления являются плодом неспособности и нежелания трудиться.[9]
В 1868г. работа французского адвоката Корна, которая основывалась на фактическом материале, он подчеркнул, что на преступников нельзя смотреть как на существ «другой природы». Работа Корна во многом задала тон позднейшим европейским исследованиям.
Исследования Жоли криминогенного влияния факторов миграции и деклассирования, работах Ван-Гемеля (1842-1917), бельгийца А. Принса (1845-1919) об экономически причинах, преступности и связанных с ними обнищании масс, уродливой промышленной урбанизации и т.д.
Немецкий экономист Венгер в конце 70-х гг. посветил специальное исследование криминогенному влиянию конкретной борьбы, законы которые толкают на противоправные действия.
Взгляды К. Маркса(1818-1883) и Ф. Энгельса (1820-1895) на преступность и борьбу с ней производны от их общей концепции естественно исторического процесса как развития и смены общественно-экономических формаций; они исходят из анализа закономерностей социального развития, обуславливающих общественное сознание и социальное поведение. К. Маркс в свое время верно отмечал, что "само по себе право не только может наказывать за преступления. Но и выдумывать их...". Это бесспорно и подтверждено многими фактами. Но проблема состоит в степени соразмерности объективного и субъективного с тем, чтобы правовые нормы служили бы гарантией и "от просто случая и просто произвола.[10].
Своеобразную позицию относительно причин преступности занимал основатель социального дарвинизма Г. Спенсер (1820-1903) он исходил из тенденции приспособления к социальным условиям при помощи механизма наследственности, добра и зла, преступления так же вырабатываются и закрепляются на этом фундаменте. Преступности противостоит социальное давление на нее в форме профилактических сдержек и применения наказния.[11]
Заключение
И так можно сказать, что криминология XVIII-XIX в. сделала большой рывок в своем развитии, что дало основы для науки в настоящее время. Зарубежная криминология в то время шла по социологическому направлению.
Но в криминологии, как и в другой сфере научного знания, есть проблемы, которые несмотря на их древность, никогда не стареют. Криминология обращается к ним постоянно в попытках понять их новый смыл. Всякий раз, по мере накопления знаний, данная наука под влиянием новых идей и фактов будет находить в таких проблемах новые аспекты и новые решения.
[1] «Криминология» Под ред. Г.А. Аванесовой
[2] Иншаков С.М. / Москва, 1997 «Зарубежная криминология»
[3] Иншаков С.М. / Москва, 1997 «Зарубежная криминология»
[4] «Криминология» / Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева.
[5] В.Д. Малков «Криминология» Изд. Юриспруденция.
[6] «Криминология» Я.В. Давыдов
[7] Шнайдер Г.И. «Зарубежная криминология»
[8] «Криминология» Под ред. Кудрявцева В.И., Эмилова В.Е.
[9] «Криминология и организация предупреждения преступлений» / Под. ред. Э.И. Петрова, М., 1995 С. 9-14
Яковлев А.М. Указ соч.с 29
[10] «Криминология» Под ред. Кудрява В.И., Эмилова В.Е.
[11] Яковлев А.М. Указ. соч. с 48-50/ Блувштейн Ю.А., Яковлев А.М. «Введение в курс криминологии»
