Наименование показателей | Единицы измерения | Базовый вариант | Проектный вариант |
1.Балансовая стоимость 1.1. адаптера 1.2. машины 1.3. энергосредства | тыс. руб. | 9510 22760 126840 | 16730 22972 106710 |
2.Затраты труда | чел-ч/га | 0,0173 | 0,0131 |
3. Прямые удельные эксплуатационные затраты: 3.1. зарплата 3.2. реновация 3.2.1. адаптера 3.2.2. машины 3.2.3. энергосредства 3.3. ремонт и плановое ТО: 3.3.1. адаптера 3.3.2. машины 3.3.3. энергосредства 3.4. ГСМ | тыс. руб. | 0,053 0,35 0,15 0,4 0,42 0,18 0,4 0,05 | 0,04 0,46 0,11 0,25 0,56 0,14 0,25 0,047 |
4.Удельные капиталовложения 4.1. адаптера 4.2. машины 4.3. энергосредства | тыс. руб. | 3,5 1,5 3,95 | 4,65 1,14 2,5 |
5. Приведенные затраты | тыс. руб. | 3,56 | 3,262 |
6. Дополнительный эффект от снижения потерь | тыс. руб. | 172480 |
Вывод: анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что приведенные затраты больше у базового варианта (3,56 тыс. руб.), чем у проектного (3,262 тыс. руб.). Также у проектного варианта наблюдается дополнительный эффект от снижения потерь за комбайном, который составляет 172480 тыс. руб.