Порядок постановления приговора. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.      

Приговор постанавливается именем Российской Федерации.

Исключительность – не допускается вынесение приговора в отношении лица, о кт уже имеется другой вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению.

Приговор суда должен быть законным (соот. Норам матер. И проц. права), обоснованным (вывод на доказтельствах) и справедливым. Если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона.

Для обеспечения тайны порядка постановления приговора судьей единолично или совещания судей приговор постановляется в совещательной комнате. Во время постановления приговора в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние;

2) доказано ли, что данное деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления.

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации;

8) имеются ли основания для постановления обвинительного приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск;

10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого из участников должны быть возложены уголовно-процессуальные издержки;

14) должен ли суд лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина,

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера.

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, по каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, в отношении каждого подсудимого в отдельности.

Суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.

Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.