О привлечении в качестве обвиняемого

г. Саратов                                                                          31 мая 2015г.

 

    Следователь Следственного управления Следственного комитета по Саратовской области во Фрунзенском районе г. Саратова, капитан юстиции Холошенко А.А., рассмотрев материалы уголовного дела №25552

установил:

Абрамов Геннадий Владимирович, 1986 года рождения совершил преступление при следующих обстоятельствах.

11.05.2015г. примерно в 21.30час. Абрамов Г.В., находясь на ул. Рахова г. Саратова у дома №137, увидел отдыхающего ранее ему незнакомого Прибылова Е.В., сидящего на лавочке, расположенной напротив дома №137 по ул. Рахова г. Саратова возле которого находилась сумка-барсетка не представляющая материальной ценности для последнего, в которой находились деньги в сумме 2950 рублей. У Абрамова Г.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, который он, видя, что потерпевший не следит за принадлежащим ему имуществом, решил реализовать немедленно.

Абрамов Г.В. осуществляя свой преступный умысел, 11.05.15 года примерно в 21 час 30 минут подошел к Прибылову Е.В., сидящему на скамейке, напротив дома № 137 по ул. Рахова г. Саратова и действуя тайно от окружающих из корыстных побуждений похитил указанную сумку-барсетку не представляющую материальной ценности, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 2950 рублей, причинив Прибылову Е.В. ущерб на сумму 2950 рублей. С похищенным Абрамов Г.В. попытался с места совершения скрыться, однако он не сумел довести свой преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества до конца, так как пройдя несколько шагов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОВД Фрунзенского района г. Саратова, где похищенное было обнаружено и изъято.

Своими действиями Абрамов Г.В. причинил Прибылову Е.В. ущерб на общую сумму 2950 рублей, который складывается из денежных купюр находящихся в сумке-барсетке. Сумку-барсетку Прибылов Е.В. не оценивал, так как данная вещь для него никакой материальной ценности не представляют.

Таким образом, Абрамов Г.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

постановил:

Привлечь Абрамова Геннадия Владимировича 09.10.1986г.р., родившегося в г. Саратове в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ о чем ему объявить.

Следователь (дознаватель)          ___________ подпись _________

Настоящее постановление мне объявлено "___" _____________________ г.

в ____ ч ____ мин, его текст ____ прочитано лично _________________

Сущность, предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем я обвиняюсь;

2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве

обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения,

копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному

мне обвинению либо отказываться от дачи показаний; При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний.

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке,

которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях,

предусмотренных УПК РФ;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том

числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях,

проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо

законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и

подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы,

ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми

материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом

объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том

числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения

дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их

рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям,

предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах

первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом

вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях,

предусмотренных частью второй ст. 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него

замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать

копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и

представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением

приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняемый                         _________ подпись _______

Защитник                           ___________ подпись _________

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил "___"________________ г.

Следователь (дознаватель)          ______ подпись ____________

Копия настоящего постановления направлена прокурору Фрунзенского района г.Саратова, советнику юстиции Дядькину А.Л. "___"_____________ г.

Следователь (дознаватель)          ______ подпись _______

Проанализируйте структуру и содержание данного постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Укажите на его недостатки.

 

Самостоятельная работа студентов
 под руководством преподавателя.

1. Самостоятельное изучение и подготовка:

- Анализ подборок постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого с целью уяснения структуры и содержания указанных документов.

2. Подготовка рефератов по темам:

- Сравнительно-правовой анализ процедуры предъявления обвинения в России и за рубежом.

- Перспективы совершенствования процедуры предъявления обвинения.

- Специфика допроса обвиняемого после предъявления обвинения.

 

Нормативно-правовые акты и литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" // СПС КонсультантПлюс

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС КонсультантПлюс

3. Васильев А.М., Васильева Н.А. Уголовно-процессуальные гарантии показаний обвиняемого // Российский судья. 2015. N 7. С. 20 - 24.

4. Вдовцев П.В. Является ли согласие обвиняемого с предъявленным обвинением условием досудебного соглашения о сотрудничестве? // Уголовное право. 2015. N 2. С. 108 - 110.

5. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. М.: Юстицинформ, 2015. 176 с.

6. Курченко В.Н. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением - условие особого порядка судебного разбирательства // Российский судья. 2015. N 6. С. 22 - 25.

7. Макаренко И.А. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиняемого в процессе расследования уголовного дела // Lex russica. 2015. N 8. С. 58 - 69

8. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 824 с.

9. Смирнов П.А. О проблемах допроса в качестве обвиняемого (подозреваемого) при осуществлении правовой помощи на территории государств - участников СНГ // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. N 5. С. 6 - 9.

10. Ярошенко К.Б. Компенсация морального вреда при частичной реабилитации // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, 2014. Вып. 19. С. 58 - 71