Техническая документация

Передача технической документации необходима главным образом при поставке машин, оборудования, приборов, в том числе бытовых. В контракте обычно определяется, какая именно техническая документация должна быть передана. Во всех ОУП положения по этим вопросам в основном совпадают. Если в контракте не определено, какую техническую документацию (чертежи, спецификации, инструкции по уходу и эксплуатации, по монтажу и т.п.) обязан передать продавец, то она должна быть предоставлена в распоряжение покупателя в соответствии с практикой, существующей в конкретной отрасли промышленности страны-продавца. Документацию необходимо выполнить так, чтобы обеспечить нормальное использование машин и/или оборудования в производстве, их ввод в эксплуатацию и уход в процессе эксплуатации, а также текущий ремонт. По комплектным установкам, если контрактом не предусмотрено, что монтажные работы производит продавец, в ней должны содержаться необходимые данные для производства монтажных работ.

Продавец отвечает за просрочку передачи технической документации, без которой не могут быть пущены в эксплуатацию машины и оборудование. Согласно ОУП СССР - КНДР, ОУП СЭВ и ОУП СССР - СФРЮ продавец уплачивает штраф, исчисляемый от стоимости машин и оборудования, к которым относится техническая документация. Штраф, следовательно, не взимается, если продавец задержал передачу технической документации, без которой изделие можно пустить в эксплуатацию (например, инструкцию по ремонту, необходимость в которой может возникнуть позже).

Все ОУП предусматривают сохранение за продавцом исключительного права на техническую документацию, если контрактом не установлено иное. Покупатель вправе использовать предоставленную ему документацию, на которую продавец сохраняет исключительное право, или разрешить пользоваться ею только в пределах своей страны и только для ухода за машиной и/или оборудованием, на которые передана эта техническая документация, для их эксплуатации и ремонта, включая изготовление запасных частей, необходимых для ремонта. Переданная в соответствии с контрактом техническая документация не подлежит опубликованию. Сохраняя за собой исключительное право на техническую документацию, продавец предоставляет покупателю своеобразную лицензию на ее использование для определенных целей. Если покупатель нарушил упомянутое выше исключительное право, продавец может требовать возмещения причиненных ему убытков.

Принято отличать техническую документацию, необходимую для использования товара, от технической документации, необходимой для производства товара и его частей. Последнюю может передавать как продавец покупателю, так и покупатель продавцу, когда товар изготовляется продавцом по технической документации покупателя. Покупатель сохраняет исключительное право на документацию, которую он передает продавцу для производства товара. Контрактами может предусматриваться и обязанность продавца разработать и представить на одобрение покупателю техническую документацию, по которой будет изготовляться оборудование, являющееся предметом контракта. В практике МКАС встретился случай, когда продавцом (португальской фирмой) были переданы покупателю (российской организации) предварительные чертежи, предусмотренные контрактом, на основании которых предполагалось изготовление продавцом оборудования, подлежавшего поставке в счет контракта. Принимая во внимание заключение экспертизы о низком техническом уровне схемы, по которой было спроектировано оборудование, и его нестыковку с оборудованием российского предприятия-заказчика, для которого оно предназначалось, покупатель отказался одобрить представленную продавцом документацию и заявил о расторжении контракта. Признавая недостатки предварительных чертежей, продавец выразил готовность их доработать и договориться об осуществлении нового проекта. Расторжение контракта он считал необоснованным и отказался вернуть покупателю полученный от него аванс. Иск в арбитражный суд был предъявлен покупателем, требовавшим вернуть ему аванс. Рассматривая этот спор (дело N 161/1994, решение от 25.04.95) <1> на основании Венской конвенции 1980 г., состав арбитража, применив ст. ст. 72, 73 и 49 Конвенции, пришел к выводу: покупатель доказал, что имели место существенные недостатки предварительных чертежей. В то же время продавец, на котором лежало бремя доказывания своей возможности своевременно исправить выявленные недостатки и обеспечить изготовление и поставку оборудования в соответствии с условиями заключенного контракта, доказательств этого не представил. При таких обстоятельствах состав арбитража признал, что покупатель был вправе расторгнуть контракт и продавец должен вернуть ему полученный аванс.

--------------------------------

<1> См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда... С. 87 - 93.

Специальным видом технической документации является сертификат об анализе товара, без которого предназначенный для переработки товар не может быть использован. Представление такого сертификата продавцом должно оговариваться в контракте. В ОУП СССР - КНДР, ОУП СЭВ и ОУП СССР - СФРЮ задержка в его представлении по юридическим последствиям приравнивается к просрочке в поставке.