Особенности развития экономической мысли в период рабовладения

Новый строй – рабовладение – образовался на рубеже IV – III тысячелетия до н.э и просуществовал до падения Западной Римской Империи в V в. н.э.

Для рабовладельческого строя было характерно натуральное хозяйство. Ему было свойственно простое воспроизводство. Главными отраслями экономики были сельское хозяйство и ремесло. Вмести с тем в условиях рабовладения появилось товарное производство и товарный обмен, которые постепенно превратились в систему регулярной торговли. Появились рынки, где осуществлялись операции по купле-продаже товаров, торговые операции быстро выходили за рамки одной страны, возникла международная торговля. По мере роста производства и торговли развивался денежный обмен. Появились металлические деньги. Со временем функции денег расширялись, они стали использоваться не только как общий эквивалент и средство обмена, но и как капитал, который приносит своему собственнику прибыль. Первыми формами капитала в эпоху рабовладения были капитал торговый и капитал ростовщический.

Торговый капитал создавался при обмене товаров и приносил прибыль купцам, которые были посредниками в проведении операций по товарному обмену.

Ростовщический капитал представлял собой надбавку относительно первоначально авансированной величины, которая выступала в виде займа, одолжения денег или средств производства, которые должны будут возвращены с процентом. Ростовщический капитал содействовал разорению мелких производителей и превращению их через систему долгового рабства в рабов.

В рабовладельческом обществе вместе с большими рабовладельческими хозяйствами, основанными на эксплуатации труда большого количества рабов, существовали хозяйства свободных производителей – крестьян и ремесленников.

Истории известно два основных типа рабовладельческого хозяйства – восточный и античный.

Для восточного рабовладельческого государства характерно преимущество не частной, а коллективной собственности на землю, другие средства производства, а также на рабов в форме общинной, государственной и храмовой собственности.

Основной продуктивной силой в восточных рабовладельческих странах были крестьяне-общинники и ремесленники. Труд рабов не стал преобладать над трудом свободных производителей. Рабы в основном использовались как слуги в домашних хозяйствах. Формы эксплуатации рабов и свободных граждан часто были очень схожими.

Преимущество государственной собственности и создание государством системы управления гражданскими работами привели к формированию в этих странах жёстких тоталитарных моделей хозяйствования, которые подчиняли себе производство и распределение не только необходимого, но и дополнительного продукта.

В отличии стран Востока государства на Юге Европы сформировались позже – в конце II тис. до н.э., хотя территории Древней Греции и Древнего Рима были заселены ещё в эпоху палеолита.

Античное рабовладельческое общество характеризовалось более развитыми частнособственническими отношениями, чем азиатские. Рост индивидуальной частной собственности приводил к разложению античной общины. Экономика Древней Греции и Древнего Рима основывалась на труде рабов, которые были главными производителями материальных благ. Основными источниками пополнения лав рабов были:

1. военнопленные и захваченные в плен мирные жители;

2. одноплеменники, которых продавала правящая аристократия варварских народов;

3. рождённые рабами дети;

4. люди, захваченные пиратами и похитителями.

Рис. 3.1: Общие признаки античной общественно-экономической формации

Труд рабов использовался во всех сферах социально-экономической жизни античных государств, вытесняя труд свободных граждан.

Античная форма собственности господствовала в большинстве городов - полисах Древней Греции, из которых наиболее развитые Афины, и в Римской империи. VIII – III в. до н.э. – период существования полисов. Этот период был классическим рабовладельческим периодом истории Древней Греции, которая не представляла собой единого государства, а состояла из многочисленных небольших государств. Полис – город-государство, его жители были равноправными членами городской земледельческой общины. Каждый гражданин полиса имел право владеть небольшим участкам земли. Поскольку большое землевладение не допускалось, труд рабов в сельском хозяйстве Древней Греции не имел значительного применения. В основе существования полиса была античная форма собственности, которая соединяла в себе государственную и частную собственность.

Главной сферой использования рабов в Древней Греции было ремесло. Основным центром ремесленного производства были эргастерии – большие мастерские, в которых работали рабы. Поскольку труд рабов обходился дешевле труда свободных людей, то и продукция эргастериев была дешевле продукции свободных ремесленников. Ремесленники не могли выдержать конкуренции и разорялись. Таким образом, труд рабов в Древней Греции применялся преимущественно в ремесле, а не в земледелии.

В отличии от Древней Греции в Древнем Риме рабы активно использовались в сельском хозяйстве. На новых захваченных Римом землях создавались большие хозяйства – латифундии, в которых работало большое количество рабов. В самом Риме преобладали хозяйства средних размеров – виллы, где работали десятки и сотни рабов. И специализация этих видов хозяйств была различной: провинциальные латифундии были зерновыми, а в вилах занимались виноградарством, садоводством, животноводством.

Организация ремесла в Риме отличалась от греческой. Большие мастерские с трудом рабов тут были исключением, а преобладали мелкие мастерские свободных людей, где раб не был главной производственной силой. В мастерской, кроме самого мастера, свободных его учеников, в среднем работали 2-4 раба. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в горном производстве и строительстве. Например, по всей территории Древнего Рима были выложены камнем дороги, которые построили рабы.

Для античных государств были характерны более высокие темпы развития общественного производства, а также формирования товарно-денежных отношений. Значительное развитие получил торговый обмен, который начал опосредоваться деньгами.

Таким образом, составим сравнительный анализ развития и становления рабовладения в античном мире (Рис. 3.2).

Критерии	Древняя Греция	Древний Рим
Использование рабского труда	Преимущественно в мастерских и в горной промышленности. В земледелии использовались неактивно	Трудились в основном в сельском хозяйстве. Большая доля использования рабов в городах — домашняя челядь, прислуга. Незначительная часть — ремесло, строительные работы.
Развитие торговли и купеческого капитала	Значительное развитие. Ориентация на внешний рынок.	Слабое развитие. Ориентация на внутренний рынок.
Развитие ростовщичества	Слабое, если сравнивать с развитием купеческого капитала	Значительное развитие. Основные формы — откупы, ломбард, меняльные конторы, банки.

Рис. 3.2: Анализ развития и становления рабовладения в античном мире

Таким образом, можно провести сравнительную характеристику азиатского и античного социально-экономических способов производства по ряду ключевых признаков (Рис. 3.3).

Азиатский способ производства

Античный способ производства

Географический ареал

Ассирия, Древний Египет, Древняя Индия, Древний Китай, Шумер, Вавилон.

Древняя Греция, Древний Рим (республика, империя)

Основы экономики

Орошаемое земледелие в условиях речных долин, длительных разливов рек, недостатка осадков.

Земледелие, скотоводство, ремесло.

Цель производства

Создание средств существования рабов и рабовладельцев

Создание прибавочного продукта в натуральной и денежной форме

Связь с рынком

Слабая

Тесная (торговля излишками)

Главная производи-тельная сила

Крестьяне-общинники (коллективный труд)

Раб как объект эксплуатации

Характер экономики. Собственность

Строгая государственная централизация. Государственная собственность на землю

Экономика в основном децентрализована. Собственность рабовладельцев на раба, на продукт его труда

Характер рабства

Патриархальное рабство. Численность и удельный вес рабов незначительны. Труд рабов — ирригационные системы; дворцовая и храмовая челядь

Классическое рабство. Высокий удельный вес рабов в общей численности населения. Труд рабов во всех сферах экономики

Общее

1. Технология ручного труда.

2. Господство внеэкономических принуждений.

3. Натуральный и аграрный характер экономики

Рис. 3.3: Сравнительная характеристика азиатского и античного социально-экономического способа производства

В конце IV в. Римская империя разделилась на Восточную со столицей в Константинополе и Западную, глава которой жил уже не в Риме, а в Трире, Милане или Равенне. С этого времени пути исторического развития Восточной и Западной империй стали различными. Однако и на Востоке и на Западе в III—V вв. происходил один и тот же общий процесс разложения рабовладельческого способа производства и зарождения элементов феодального строя.

В тесной связи с разложением рабовладельческого способа производства в империи зарождались и крепли элементы новых производственных отношений. Всё большее значение получал колонат. Мелкие арендаторы — колоны выходили обычно из числа обезземеленных крестьян. У крестьян отбирали землю для устройства колоний — городов, населённых отставными солдатами-ветеранами. Участки крестьян захватывали богатые соседи. Земля крестьян, задолжавших казне и ростовщикам, продавалась за долги. Лишённые земли крестьяне или вливались в ряды городской бедноты или же арендовали участки земли в крупных частных и императорских поместьях.

Колоны получали от землевладельца часть необходимого сельскохозяйственного инвентаря, а иногда и 1—2 рабов, выплачивали арендную плату деньгами и, расплатившись с владельцем, могли покинуть его поместье по истечении арендного договора. Но часто они арендовали одну и ту же землю из поколения в поколение.

К III в. таких наследственных колонов в Италии и в провинциях было уже много, число их всё время росло. Многие землевладельцы в это время стали предпочитать издольную аренду (получение доли урожая) денежной, так как при натуральной основе хозяйства и сравнительно слабом развитии товарного производства колонов разоряли денежные платежи, и они были не в состоянии выполнять свои обязательства.

Так в римском рабовладельческом обществе развивалось мелкое хозяйство зависимых земледельцев в сочетании с крупным землевладением. Мелкое хозяйство сделалось единственно выгодной формой земледелия.

Крупные землевладельцы, нуждаясь в рабочей силе, старались удержать колонов в имении. Этому способствовала всё возраставшая задолженность колонов, которые зачастую не могли расплатиться за полученный от владельцев инвентарь и землю. Землевладельцы использовали и прямое принуждение.

В 332 г. император Константин I, идя навстречу крупным землевладельцам, издал закон, предписывавший возвращать беглого колона в то имение, из которого он бежал. Впоследствии сфера действия этого закона расширилась. Не только колон, но и его потомки были обязаны оставаться в имении, к которому они были приписаны. Так колоны были прикреплены к земле. Участок, на котором сидели колоны, можно было продавать только вместе с ними. В середине IV в. была запрещена продажа без земли и сельских рабов. Таким образом, с этого времени в Римской империи начало создаваться особое, прикреплённое к земле, земледельческое население, состоявшее из сельских рабов и колонов, разница в правовом положении которых на практике фактически стиралась.

От прежних рабов земледельцы IV—V вв. отличались тем, что господин владел ими лишь вместе с землёй, которую они обрабатывали. Кроме того, они сохраняли известные права на некоторую часть урожая. Эти черты сближали колонов и посаженных на землю рабов с будущими средневековыми крепостными.

Римское государство с конца III в. приняло характер ничем не прикрытой военной диктатуры. Императорская власть стала неограниченной. Всё управление сосредоточилось в руках императора и назначенных им чиновников, высшие из которых образовывали его совет. Все силы военной диктатуры были направлены на осуществление двух тесно связанных между собой целей — подавление движений эксплуатируемых масс внутри империи и вооружённую борьбу с нападающими на римские границы «варварами». Численность военных сил была значительно увеличена. Налоги, шедшие на содержание этой армии и чиновничества, тяжко давили на трудящееся население Римской империи.

Особенно тяжёлым было положение ещё сохранившихся во многих провинциях свободных крестьян, которые несли огромное бремя податей.

С середины IV в. всё большее число отдельных крестьян и целые сёла пытались найти защиту от произвола сборщиков налогов, чиновников и солдат и от насилий со стороны своих богатых соседей, отдаваясь под покровительство (так называемый патроциний) того или иного земельного магната. Передавая свои земельные участки этим магнатам, крестьяне переходили на положение колонов. Патроциний, благодаря которому свободные крестьяне из подданных государства становились подданными крупных землевладельцев, несомненно, способствовал развитию элементов феодализма в империи и ослаблению рабовладельческого государства. Под патроциний крупных собственников переходили колоны императоров, а также средних и мелких рабовладельцев. Всё это ещё больше усиливало позиции крупных земельных собственников.

Будучи объединены в сенатское сословие и являясь экономически господствовавшей социальной группой в империи, земельные магнаты сначала поддерживали сильную государственную власть, боровшуюся с народными восстаниями. Но постепенно из среды крупных землевладельцев выделились лица, достаточно сильные для того, чтобы содержать собственные вооружённые силы, тюрьмы и пр. Крупные землевладельцы должны были выплачивать государству поземельный налог, нести некоторые чрезвычайные расходы и сдавать в армию своих колонов. Всё это вызвало недовольство крупных собственников. Они хотели эксплуатировать колонов и крестьян, принятых под патроциний, только в свою пользу. Социальная база императорской власти становилась всё более узкой.

Но борьба постепенно феодализирующейся земельной аристократии с римским правительством лишь отчасти расшатывала его власть. Сокрушительный удар рабовладельческому государству нанесли революционные движения рабов и колонов, выступавших в союзе с варварами против рабовладельческого строя.

Таким образом, выделение пекулий, появление колоната свидетельствовали о начале феодализации экономики Древнего Рима. Этот процесс сопровождался обезземеливанием крестьян и ростом большого землевладения. Разрушение хозяйств мелких производителей – крестьян и ремесленников – усиливало их борьбу с большими землевладельцами. В последние века существования Рима его территория была охвачена народными восстаниями, в которых брали участия не только рабы, но и свободные крестьяне и ремесленники. В результате в V в. н.э. Римской империи не удалось собрать необходимые войска, которые могли бы противостоять армии варваров.

В 476 г. Западная Римская империя пала под её напором.

В период рабовладения экономическая мысль носила фрагментарный характер. У мыслителей древности экономической науки как таковой ещё не было. Экономические идеи тесно связывались с религиозными взглядами, правовыми, моральными представлениями людей и излагались в философских и богословских трактатах, записках, юридических документах, где хранятся практические рекомендации, советы по организации, методам ведения хозяйства. Выразителями экономической мысли древнего мира были великие мыслители (философы), и отдельные правители рабовладельческих государств. Они стремились идеализировать и навсегда сохранить рабовладение и натуральное хозяйство. Доказательства идеологов древнего мира основывались, в большинстве случаев, на категориях морали и этики.

Рис. 3.4: Древневосточная экономическая мысль

Самый большой вклад в развития экономической мысли Древней Греции внёс мыслитель античности Аристотель (384 – 322 до н.э.). Являясь убеждённым идеологом сложившихся в его стране натурально-хозяйственных отношений, он смог значительно больше других своих современников углубится в конкретные экономические проблемы и разработать оригинальный на то время проект идеального государства.

Аристотель основал своё экономическое учение на предположении, что рабство – явление естественное и всегда должно основой производства. Рабы – орудия, которые занимают первое место среди других. Раб – имущество, которое приносит доход. Заслуга Аристотеля-экономиста состоит в том, что он первый установил некоторые категории и закономерности экономии. К ним можно отнести ключевые положения его труда «Политика»:

1. обязательным является наличие частной собственности;

2. все виды деятельности разделены на две группы – «экономию» и «хрематистику». Под «экономией» Аристотель понимал учение о естественных явлениях, связанных с производством потребительских стоимостей. К ней же он относил мелкую торговлю, необходимую для удовлетворения потребностей людей. Рядом с «экономией» он рассматривал явление, которое названо «хрематистикой» (греч. «хрема» − имущество, владение), то есть изучение неестественных, с его точки зрения, явлений, связанных с накоплением денег. Источником первого вида богатства он считал земледелие и ремесло и называл его естественным, размеры этого источника ограничены потребностями людей. Второй вид богатства Аристотель называл противоестественным, потому что оно возникает из оборота, не относится к предметам непосредственного потребления, и размеры его ничем не ограничиваются.

В целом, экономическая мысль Древней Греции была своеобразной и достаточно зрелой. Она развивалась на первых этапах под влиянием разложения общины и генезиса рабства, а потом в условиях усиления противоречий в период развития и кризиса. Трактовка проблемы рабовладения занимала центральное место. Речь шла о его реабилитации, определении эффективности эксплуатации рабов.

В эпоху Древнего Рима экономическая мысль не поднялась к таким высотам, как в Древней Греции, но из этой эпохи к нам дошли труды авторов, занимающихся экономическими проблемами (Рис. 3.5).

Рис. 3.5: Экономическая мысль Древнего Рима

Таким образом, основная форма экономического мышления древних римлян и греков – это система взглядов на ведение частного рабовладельческого хозяйства.

Вопросы для самодиагностики знаний:

1. Какие варианты развития рабовладельческих государств известны?

2. Какие основные черты азиатского способа производства?

3. Что вам известно о римском сельском хозяйстве?

4. Дайте характеристику экономического развития Древней Греции.

5. Раскройте особенности рабовладельческого хозяйства Древнего

Рима.

6. В чём заключалась суть колоната?

Проблемные вопросы для самостоятельного рассмотрения:

1. Что такое античный полис? Насколько там были развиты системы хозяйства, торговля и ремесло?

2. Перечислите основные факторы, которые значительно повлияли на развитие Древней Греции и Древнего Рима.

3. Сформулируйте экономические взгляды Аристотеля и их научное значение.