Основная:
1. ФЗ " О государственной судебно-экспертной деятельности" от 31.05.2001.
2. Приказ МЗ РФ № 131 "О мерах по совершенствованию судебно-медицинской экспертизы" от 22.04.98 г.
3. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004. С. 152 – 168.
4. Россинская Е.Р. Комментарий к ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ. М., 2002."
5. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М., 1999.
6. Волчецкая Т.С. Генотипоскопия в борьбе с преступностью // 26 научная конференция профессорско-преподавательского состава. Ч. 1. Калининград, 1995.
7. Иванова И. Генетику не проведешь // Милиция. - 2002. - № 3. - С. 40 - 42.
8. Агеев Ю. Судебно-психиатрическая экспертиза // Домашний адвокат. - 1997. - № 12. - С. 7.
9. Исаенко В. Использование возможностей судебно-психиатрической экспертизы // Законность. - 1998. - № 10. - С. 5 - 10.
Дополнительная:
1. Кудрявцев И., Морозова М. Психолого-психиатрическая экспертиза малолетних и несовершеннолетних преступников // Российская юстиция. - 1995. - № 6. - С. 28 - 30.
|
|
2. Ковтун Н.Н. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным делам и гарантии прав граждан при оказании психиатрической помощи // Государство и право. - 1997. - № 3. - С. 64 - 71.
3. Копытов И. Новые вопросы при назначении судебно-психиатрических экспертиз // Законность. - 1997. - № 11. - С. 36 - 38.
4. Ю. Торвальд. Век криминалистики. Ростов-на-Дону, 1996.
5. Ю.Торвальд. Криминалистика сегодня. Ростов-на-Дону, 1996.
Тема 8. Класс традиционных криминалистических экспертиз (трасологические экспертизы, экспертизы оружия, портретная экспертиза)
Трасологические экспертизы: понятие и основные разновидности, классификация.
Дактилоскопическая экспертиза: предмет, объект, современные возможности. Получение образцов для сравнительного исследования.
Экспертная система «Папиллон».
Экспертиза следов ног и обуви.
Экспертиза орудий взлома и инструментов.
Судебные дорожно-транспортные экспертизы: виды и задачи.
Баллистическая экспертиза. Экспертиза холодного оружия.
Портретная экспертиза.
Методические рекомендации
Трасологическая экспертиза относится к классу традиционных криминалистических экспертиз. При изучении ее видов (дактилоскопическая, следов ног и иных следов человека, следов животных, орудий взлома и инструментов) следует обратить особое внимание на закрепление, изъятие и упаковку объектов исследования.
Автотехническая экспертиза начала формироваться в 1959 г. На сегодняшний день среди судебных дорожно-транспортных экспертиз, наряду с автотехнической, выделяют транспортно-трасологическую, технико-диагностическую экспертизу, ситуалогическую и инженерно-психофизиологическую экспертизы.
|
|
Возможности портретной экспертизы позволяют путем фотосовмещения фотографии черепа, например, с прижизненной фотографией человека идентифицировать труп.
Самостоятельная работа
По темам "Судебные дорожно-транспортные экспертизы: виды, задачи, объекты" и "Экспертиза холодного оружия" студентами должны быть написаны и сданы преподавателю рефераты (4 - 5 стр.). В реферате должны быть освещены такие аспекты, как-то: предмет, объекты, разновидности экспертизы, особенности подготовки к экспертизе.
Рекомендуемая литература
Основная:
1. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004. С. 129 – 152, 178 – 181.
2. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М, 2005.
3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000.
4. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М., 1999.
5. Колкутин В.В. и др. Судебные экспертизы. М., 2001.
6. Суворов Ю.Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза. М., 2003.
Дополнительная:
1. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. М., 1976.
2. Назначение и производство экспертиз: пособие для следователей и судей. М., 1988.
3. Статистическая дактилоскопия / Под ред. Л.Г. Эджубова. М., 1999.
4. Подшибякин А.С. Холодное оружие. М., 2002.
Тема 9. КЭМВИ. Современные экспертные разработки (фоноскопическая, одорологическая, компьютерно-техническая экспертизы)
Экспертное исследование микрочастиц. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий: основные разновидности и компетенция.
Видеофонографическая экспертиза: предмет, объект.
Одорологическая экспертиза, особенности ее проведения. Оценка результатов одорологической экспертизы.
Современная компьютерно-техническая экспертиза и ее возможности.
Методические рекомендации
КЭМВИ нашла свое применение в экспертной практике лишь в 80-е годы. С ее помощью устанавливаются факты доказательного значения, ранее считавшиеся неустановимыми. К примеру, по остаткам почвы на одежде подозреваемого определяется, что он находился на месте происшествия. Производство КЭМВИ требует разносторонних познаний, в зависимости от которых определяется тот или иной вид экспертизы: лакокрасочных материалов и покрытий, объектов волокнистой природы, горюче-смазочных материалов (ГСМ), стекла, металлов, сплавов и изделий из них. Следует особое внимание обратить на возможности экспертизы наркотических средств. В зависимости от природы наркотического средства проводят судебно-биологическую, судебно-фармокологическую, судебно-химическую и др.
Применение розыскных собак специалистами-кинологами в оперативных целях используется уже весьма продолжительное время. Однако ряд ученых выдвигает идею об использовании одорологии в доказывании. Противники одорологической экспертизы аргументируют свое мнение тем, что не представляется возможным проверить, на основании чего собака делает свой выбор.
Фоноскопическая экспертиза решает вопросы, связанные с проверкой подлинности фонограмм, приобщаемых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и установления личности по голосу и речи. В возможности данного вида экспертизы входит восстановление дословного содержания текста разговора, определение, является ли представленная фонограмма оригиналом или копией, имеются ли признаки механического или электронного монтажа; диагностика особенностей личности человека (пол, национальная и социальная принадлежность, культурный уровень и др.).