2020-09-24
156
Существуют следующие группы систем:
1. Распределенные (R 9 = 1);
2. Сосредоточенные (R 9 = 2).
Вся аппаратура сосредоточенной системы (за исключением датчиков) размещается в одном месте, как правило, на удалении от объекта контроля. Сосредоточенные системы реализуют параллельные структуры.
Аппаратура распределенной системы может размещаться непосредственно на объекте контроля. Распределенные системы реализуют последовательные и последовательно-параллельные структуры.
Классификация по типу используемого анализатора сигналов
Существуют следующие группы систем:
1. Векторные (R 10 = 1);
2. Скалярные (R 10 = 2).
В скалярных системах результатом работы анализатора сигналов являются скалярные числа (общий уровень вибрации, температура, и т.д.), в частности, согласно ГОСТ ИСО 10816-1, ГОСТ Р ИСО 10816-3, ГОСТ Р ИСО 10816-4, ГОСТ Р ИСО 7919-3, ГОСТ Р ИСО 8579-2, ГОСТ 25364. В скалярных системах можно реализовать только индикацию состояния оборудования.
Векторные системы в результате обработки информации наряду со скалярными могут выдавать одномерные и многомерные массивы, производить спектральную, корреляционную и др. математическую обработку. Векторная обработка позволяет реализовать диагностические и системы поддержки принятия решений.
|
|
|
Классификация по типу индикатора состояния
Существуют следующие группы систем:
1. Комплексные (R 11 = 1);
2. Многоуровневые (R 11 = 2);
3. Простые (R 11 = 3).
Простые индикаторы состояния имеют только функцию отображения состояния объекта.
Многоуровневые индикаторы состояния наряду с отображением состояния объекта имеют функции отображения состояний и параметров различных его составных частей, в виде иерархического представления объекта на устройстве отображения.
Комплексные индикаторы состояния включают в себя функции многоуровневых индикаторов и дополнительно выводят информацию по следующим каналам: речевой вывод, печать протоколов, передача данных по сети (публикация на Web сервере).
Тип индикатора состояния определяет величину вероятности ошибки вследствие влияния человеческого фактора. Наименьшую ошибку обеспечивают комплексные системы, которые выдают многократно и в различном виде сообщения оператору.
Классификация по наличию и уровню диагностической сети
Устанавливаются следующие группы систем:
1. Автоматическая диагностическая сеть (R 12= 1);
2. Ручная диагностическая сеть, интегрированная с переносными системами (R 12= 2);
3. Ручная диагностическая сеть (R 12= 3);
4. Нет диагностической сети (R 12= 4).
Ручная диагностическая сеть обеспечивает доступ к данным стационарных систем мониторинга и диагностики с компьютеров удаленных пользователей путем ручных операций по манипуляции с адресами, поиском нужных файлов, режимами их просмотра и регистрации.
|
|
|
Ручная диагностическая сеть, интегрированная с переносными (персональными) системами должна обеспечивать путем ручных операций доступ удаленных пользователей к данным как стационарных СМ, так и переносных систем диагностики.
Автоматическая диагностическая сеть должна обеспечивать автоматическое представление на компьютерах удаленных пользователей полной информации о состоянии оборудования при одном обращении к сети, полученной как автоматическими стационарными СМ, так и переносными (персональными) системами диагностики. При этом представление информации на дисплее пользователя должно совпадать с представлением информации на дисплеях стационарных и переносных систем. Передача информации производится посредством выделенных и коммутируемых телефонных каналов, проводных и оптических линий Ethernet, радиоканалов.
Тип сети определяет охват информационной поддержкой специалистов различного уровня, а также степень охвата оборудоввания производства мониторингом состояния.
Классификация по типу управления
Существуют следующие группы систем:
1. Автоматические (R 13 =1);
2. Автоматизированные (R 13 = 2);
3. Ручные (R 13 = 3).
Ручные системы требуют для выполнения большинства своих функций присутствие человека-оператора.
Автоматизированные системы требуют присутствие человека-оператора для выполнения только некоторых функций.
Автоматические системы не требуют присутствие человека-оператора. Человек в автоматических системах может использоваться как звено управления для выдачи управляющих воздействий на объект.
Тип управления в системах мониторинга определяет степень субъективного влияния человека на оценку состояния оборудования.
Определение класса системы
