АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА В XX ВЕКЕ
Таблица 9 - Сравнительные показатели величины национального дохода на душу населения (Романенко Г. Л. и др., 1999)
Страны | Национальный доход на душу населения, дол. США | В % к среднемировому уровню | ||||||
Весь мир | ||||||||
США | 422,7 | 428,5 | 548,0 | 440,3 | ||||
Франция | 297,6 | 275,6 | 369,3 | |||||
Великобритания | 309,0 | 329,3 | 294,8 | 277,4 | ||||
Италия | 127,2 | 178,5 | 108,9 | 38,6 | ||||
Япония | 127,2 | 178,5 | 108,9 | 380,6 | ||||
СССР | 63,6 | 101,5 | 141,0 | 251,6 | ||||
Китай | 22,7 | 21,4 | 16,6 | 32,2 | ||||
СССР в % к США | 23,6 | 23,7 | 25,0 | 57,1 |
Таблица 10 - Индексы объема производства продукции сельского хозяйства в отдельных странах (1980=1) (Народное хозяйство..., 1991)
Страны | ||||
Всего | ||||
СССР | 1,1 | 1,2 | 1,2 | 1,2 |
Великобритания | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
Италия | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,9 |
Канада | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 1,2 |
Китай | 1,5 | 1,7 | 1,7 | 1,9 |
США | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 1,1 |
Франция | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
На душу населения | ||||
СССР | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,1 |
Великобритания | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
Италия | 1,0 | 0,9 | 1,0 | 0,9 |
Канада | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 1,1 |
Китай | 1,4 | 1,5 | 1,5 | 1,6 |
США | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
Франция | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
Динамика объемов валового производства по сравнению с 1951-1955 гг., свидетельствует о быстром росте сельскохозяйственного производства в стране (табл.11). За 35 лет объем валовой продукции увеличился в 2,5 раза. Впервые за 24 года среднегодовой прирост продукции сельского хозяйства составил 4%, однако в отдельные годы отрасль развивалась неравномерно. В 1961-1965 гг., например, наблюдалось резкое снижение темпов роста сельскохозяйственного производства по сравнению с предыдущим периодом, вызванное как объективными факторами, так и последствиями субъективных методов руководства сельским хозяйством. Конечно, в сельском хозяйстве нельзя не учитывать влияния погодно-климатических колебаний, отдельных
|
|
лет (неурожай 1963 г., засуха 1971, 1972 гг.), но одной из основных причин был недостаточный уровень развития его материально-технической базы.
Таблица 11 -Динамика валовой продукции сельского хозяйства
Год | Среднегодовое производство, млрд. руб. | В % к начальному периоду |
1951-1955 | 41,7 | 100,0 |
1956-1960 | 59,2 | 142,0 |
1961-1965 | 66,3 | 159,0 |
1966-1970 | 80,5 | 193,1 |
1971-1973 | 90,1 | 216,1 |
1981-1985 | 92,4 | 221,5 |
1986-1990 | 103,0 | 247,0 |
Особенностью развития сельского хозяйства того периода явилась разработка и внедрение технологических комплексов, главными из которых являются зональные системы земледелия и животноводства.
Начиная с середины 70-х годов с созданием химической промышленности по производству удобрений, средств защиты, сельскохозяйственной техники стало быстро улучшать и экстенсивные, и интенсивные показатели. Поголовье крупного рогатого скота с 49 млн. голов в 1966-1970 гг. увеличилось до 59 в 1986-1990 гг. (увеличение на 19,7 %); поголовье птицы с 358 млн. голов в 1971 г. до 660 в 1992 г (увеличение 84,4 %). Производство птичьего мяса за 1975-1987 гг. выросло с 1335 тыс. т. до 3126 тыс. т.
|
|
Увеличение производства продуктов питания оказало влияние на основные демографические показатели (табл. 12). Приведенные данные свидетельствуют, что в России происходил естественный прирост населения (3,9-5,6 %), миграционный прирост при этом составляет незначительную величину. Наблюдалось существенное снижение детской смертности.
Таблица 12 - Основные демографические показатели
Показатели | 1976 1979 | ||||
Численность населения, млн. чел | 130,1 | 134,7 | 137,5 | 143,8 | 147,7 |
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, число лет | 68,8 | 68,1 | 67,7 | 69,3 | 69,6 |
Мужчины | 63,2 | 62,3 | 61,7 | 63,8 | 64,2 |
Женщины | 73,4 | 73,0 | 73,1 | 74,0 | 74,5 |
На 1000 населения | |||||
Родившихся | 14,6 | 15,9 | 15,8 | 17,2 | 14,6 |
Умерших - всего | 8,7 | 10,0 | 10,8 | 10,4 | 10,7 |
В том числе детей в возрасте до 1 года (на 1000 родившихся) | 23,0 | 25,0 | 22,6 | 19,3 | 17,8 |
Естественный прирост, убыль (-) населения | 5,6 | 5,6 | 5,0 | 6,8 | 3,9 |
Миграционный прирост населения | -1,0 | 1,0 | 0,5 | 2,0 | 0,6 |