Тема 7. Взяточничество: проблемы квалификации

Нормативные правовые акты и судебная практика:

1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

2. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

3. Конвенция Совета Европы «Об уголовной ответственности за коррупцию» (ЕТС № 173), совершенная в Страсбурге 27 января 1999 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

4. Дополнительный протокол к Конвенции Совета Европы «Об уголовной ответственности за коррупцию» (ETS № 191), совершенный в Страсбурге 15 мая 2003 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

5. Декларация Организации Объединенных Наций о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях от 16 декабря 1996 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

6. Федеральный закон РФ от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание зако­нодательства РФ. – 1995. – № 31. – Ст. 2990.

7. Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. № 8-ФЗ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законо­дательства РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 224.

8. Федеральный закон РФ от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (с послед. изм.) // Российская га­зета. – 2003, 31 мая.

9. Федеральный закон РФ от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» (с послед. изм.) // Российская газета. – 2004, 31 июля.

10. Федеральный закон РФ от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества» (с послед. изм.) // Российская газета. – 2005, 8 декабря.

11. Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. № 32 «О государственных должностях Россий­ской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательст­ва РФ. – 1995. – № 3. – Ст. 173.

12. Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. № 33 «О реестре государственных должностей федеральных государственных служащих» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 3. – Ст. 174.

13. Указ Президента РФ от 3 сентября 1997 г. № 981 «Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 6. – Ст. 711.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 4.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. – 2009, 30 октября.

Литература:

1. Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. – 2005. – № 1.

2. Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. – 2005. – № 5.

3. Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект. – М., 2003.

4. Багаутдинов Ф.Н. Провокация граждан к даче взятки // Законность. – 2011. – № 3.

5. Богуш Г. Подлежат ли иностранные должностные лица ответственности по УК РФ? // Уголовное право. – 2010. – № 4.

6. Борков В.Н. Должностные преступления: квалификация, система и содержание уголовно-правовых запретов. – Омск, 2010.

7. Бражник Ф., Толкаченко А. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право. – 2000. – № 1.

8. Буранов Г.К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве // Российская юстиция. – 2012. – № 2.

9. Волженкин Б. Обычный подарок или взятка // Законность. – 1997. – № 4.

10. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. – СПб, 2005.

11. Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция. – 2003. – № 11.

12. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. – 2011. – № 5.

13. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере // Уголовное право. – 2010. – № 3.

14. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. – 2001. – № 10.

15. Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления): монография / Н.А. Егорова. – Волгоград, 2006.

16. Жук М.С. Ответственность иностранных должностных лиц и системное единство институтов уголовного права // Законность. – 2011. – № 1.

17. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Некоторые вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2001. – № 2.

18. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. – 2011. – № 2.

19. Карабанов А.Л., Мелькин С.К. Современные проблемы противодействия коррупции: уголовно-правовой и криминологический аспекты. – М., 2010.

20. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по Российскому уголовному праву. – Владикавказ, 2000.

21. Кирюшина О. Индивидуализация предмета взятки // Законность. – 1996. – № 11.

22. Макаров С. О теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. – 2000. – № 3.

23. Николенко Т. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства // Уголовное право. – 2011. – № 1.

24. Николенко Т.А. Конвенционные положения о противодействии коррупции в российском уголовном законодательстве // Законность. – 2011. – № 3.

25. Пальцев А.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве // Законность. – 2012. – № 3.

26. Плохов С.В. Преподаватель как субъект должностных преступлений // Законность. – 2012. – № 4.

27. Побрызгаева Е., Бабыч С. Вопросы квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа // Уголовное право. – 2006. – № 5.

28. Противодействие коррупции: прокурорский надзор, уголовно-правовая характеристика, уголовное преследование / [Т.А. Васильева, Н.П. Дудин, Г.В. Дытченко, М.Г. Ковалева, С.П. Кушниренко, А.А. Ларинков, М.А. Любавина, Е.Л. Никитин, А.Е. Скачкова, В.А. Стеля, Л.А. Чернышева, С.Ю. Яковлева]; науч. ред. Н.П. Дудин. – СПб.: СПб юрид. ин-т (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009.

29. Ситковец О.Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. – 2005. – № 1.

30. Степанов В. «Обычный подарок» или обычная взятка //
Российская юстиция. – 2000. – № 4.

31. Ткачев И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве // Уголовное право. – 2012. – № 2.

32. Шнитенков А. Выполнение преподавателем профессиональ­ных и должностных функций // Уголовное право. – 2001. – № 4.

33. Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. – 2005. – № 8.

34. Шнитенков А. Понятие должностного лица в УК и КоАП Рос­сии // Уголовное право. – 2002. – № 3.

35. Шнитенков А.В. Обычный подарок для служащего: проблемные вопросы законодательной регламентации // Юрист. – 2004. – № 9.

36. Шнитенков А.В. Получение взятки за незаконные деяния: конкуренция норм или совокупность преступлений? // Юридический мир. – 2006. – № 7.

37. Яни П.С. Взятка за способствование совершению действий другим должностным лицом // Законность. – 2012. – № 3.

38. Яни П.С. Вымогательство взятки как признак крайней необходимости, исключающей ответственность за дачу взятки // Законность. – 2012. – № 5.

39. Яни П.С. Провокация взятки // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 1.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: