Проблемы и правила суммирования ресурсов

Наша основная позиция основана на том, что при выборе решения, касающегося любого социально-экономического мероприятия, то действие оправданно, которое потребует минимального суммарного расхода ресурсов. Условно выделим три основные группы ресурсов: энергетические, материальные и социальные. Примем априорно правильным ранее высказанное нами положение о том, что минимальный экологический вред соответствует минимальной сумме расходуемых ресурсов. Эта позиция имеет тот недостаток, что она не может учесть все возможные варианты. Например, для совершенствования производства необходима дополнительная территория, освоение которой может оказать воздействие на неустойчивость экосистем. Или: для ликвидации безработицы необходимо создать поле трудовой деятельности, что требует, например, вырубки леса. Можно привести и другие примеры. Однако предлагаемый нами подход является универсальным, принципиально поддающимся расчету, и поэтому при отсутствии опыта прогнозного определения последствий принимаемых решений, на наш взгляд, он не должен вызвать негативных откликов.

Следовательно, следующим шагом в разработке методических основ подготовки прогнозов должно быть принятие некоторых правил суммирования различных ресурсов.

Расход материальных ресурсов может быть отражен в единицах массы, объема или в стоимостном выражении. Наиболее сложно выразить расход социальных ресурсов.

Анализ этих слабо изученных проблем приводит к важному выводу: общей единицей для расчетов расхода различных ресурсов может служить энергетическая единица. Моделью этого подхода могут служить построения Цветковой и др. (1999 г.). Несмотря на их очевидность и даже некоторую банальность, они позволяют создать основы методики расчетов.

"Деньги - это мера стоимости различных видов товаров... Приравненные к деньгам стоимости всех товаров приобретают одинаковое выражение и становятся сравнимыми между собой".

Аналогичный эквивалент было бы целесообразно использовать для количественной оценки различных ресурсов. Потоки денег и энергии тесно взаимосвязаны: поток денег противоположен потоку энергии. Когда продукты питания избыточны, они превращаются в товар. После продажи товара в обратном направлении движется поток денег.

Каждый поток можно было бы выразить в определенных единицах: удобрения - в килограммах, осадки - в миллиметрах, солнечный свет - в килокалориях. 1·см^-2, стоимость машин - в рублях или долларах, продукцию – в килограммах и т. п. Использование общей единицы (ккал·сут.^-l) позволяет сравнивать разные энергетические потоки. Деньги можно приблизительно выразить в единицах энергии, и наоборот. Соотношение энергии и денег определяется количеством энергии, вложенной в каждый обращающийся рубль. Чем больше энергии затрачено, тем выше реальная стоимость рубля.

В каждый момент времени существует некое среднее отношение суммы обращающихся денег к энергетическому потоку. Например, если в стране количество расходуемых денег ежегодно составляет около 1,4 трлн (10¹²) долл. и используется за год 35·10¹⁵ ккал энергии, то на 1 долл. приходится 25 000 ккал. Естественно, что соотношение неодинаково в различных частях энергетической системы, но можно оценить его для системы в целом.

Предположим, что некто зарабатывает и тратит 10 000 долл. в год, т.е. на поддержание жизнедеятельности этого человека затрачивается труд, эквивалентный 250 млн ккал·год^-1. Его личный годовой бюджет, затрачиваемый на продукты питания, составит около 1 млн ккал. Разность между этими величинами (249 млн ккал) характеризует работу сельскохозяйственных машин, электростанций, промышленности, транспорта, природы, людей и т.д. Совокупная энергия, затрачиваемая на поддержание жизнедеятельности человека, очень велика. Но, поскольку значительная часть этой энергии невидима для человека, он не представляет себеее в полной мере.

Представленная схема, на наш взгляд, вполне работоспособна. Через подобные соотношения можно выразить большинство ресурсов (составляющих интегральный ресурс) в энергетическом эквиваленте.