Международный Суд принял консультативное заключение по вопросу об угрозе или применении ядерного оружия, носящее, как известно, рекомендательный характер. Первое ознакомление с постановляющей частью данного заключения позволяет сделать следующие замечания:
Отметив, что угроза или применение ядерного оружия в общем противоречили бы международному праву вооруженных конфликтов, Суд констатировал, что не смог прийти к окончательному выводу о том, были бы противоправными или нет угроза или применение ядерного оружия в экстремальных обстоятельствах самообороны, при которых само выживание государств находилось бы под угрозой.
Такая, на первый взгляд, противоречивая констатация Суда отразила, как представляется, сложную, преимущественно политическую роль ядерного оружия в современном мире, которая находит подтверждение в межгосударственных актах, официальных доктринах и заявлениях государств. Его главное назначение состоит в обеспечении ядерного сдерживания, т.е. в недопущении войны, особенно глобального конфликта. И лишь фоном для этой базовой политической функции служит военное качество ядерного оружия как крайнего средства, гипотетическое применение которого может быть сопряжено с исключительными обстоятельствами.
Ядерное оружие не использовалось в вооруженных конфликтах послевоенного времени. В нынешних условиях вероятность его применения неизмеримо ниже, чем когда-либо в прошлом, особенно в период «холодной войны». Позитивное развитие международной обстановки, преодоление конфронтации, укрепление духа партнерства и сотрудничества позволяют делать все больший акцент на невоенные — политические, международно-правовые, экономические — способы предотвращения нарушений мира и актов агрессии и противодействия им.
В настоящее время налицо углубление процесса ядерного разоружения в органическом сочетании с укреплением режима нераспространения ядерного оружия. Неслучайно Суд пришел к выводу о наличии в международном праве обязательства добросовестно вести и завершить переговоры о ядерном разоружении. Российская сторона привержена целям ядерного разоружения и нераспространения и твердо намерена работать с целью их последовательной реализации.
Вопрос:
Как можно прокомментировать данное заключение Международного Суда?
ТЕМА 8. Право международной ответственности
· Понятие и особенности ответственности в международном праве.
· Виды и формы международно-правовой ответственности.
· Понятие объективной и внедоговорной (абсолютной) ответственности в международном праве. Ответственность государств за правомерную деятельность.
· Ответственность государств и ответственность физических лиц.
· Международные деликты и международные преступления.
Вопросы для самоподготовки:
1. Кто выступает субъектами международно-правовой ответственности?
2. Каковы формы политической ответственности?
3. Назовите основные источники международного права, содержащие нормы о международно-правовой ответственности.
4. Выделите основные этапы становления права международной ответственности.
5. Каковы признаки объективной и абсолютной ответственности в международном праве?
6. Существуют ли основания освобождения от международно-правовой ответственности?
7. Каковы формы сотрудничества государств между собой по вопросам привлечения физических лиц за международные правонарушения?
8. За чьи действия несет ответственность международная организация?
Рекомендуемая литература:
1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. //Международное право: Сборник документов /Под ред. А.Н. Талалаева. М., 2000.
2. Устав Международного военного трибунала от 8 августа 1945 г. // Там же.
3. Ответственность государств за международно-противоправные деяния от 12 декабря 2001 г.: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН //Дипломатический вестник. 2001. № 12.
4. Статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. (с изм. и доп.) // Международный уголовный суд: Сборник документов / Под ред. Р.А. Валеева, А.Р. Каюмовой. Казань, 2004.
5. Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. // Международное право: Сборник документов /Под ред. А.Н. Талалаева. М., 2000.
6. Валеев Р.М. Международный контроль. Казань, 1998.
7. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004.
8. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Понятие и принципы ответственности в международном праве // Моск. журн. междунар. права. 2000. № 2.
9. Толстых В.Л. Консультативные заключения и решения Международного суда ООН. М., 2002.
10. Хачатуров В.М. Ответственность в современном международном праве. Тольятти, 1996.
Решите следующие задачи: