Производство судебной экспертизы

Инициатива:

  1. по ходатайству сторон,
  2. суд.

Необходимость:

    • когда она не проводи­лась во время предварительного расследования
    • когда имеющееся в деле заключение вызывает сомнения и нуждается в проверке.

Порядок:

1. Эксперт из зала судебного заседания не удаляется. Он участвует в ис­следовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, мо­жет задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям и другим участникам судебного разбирательства об обстоятельствах, имеющих зна­чение для дачи заключения, участвовать в осмотре вещественных доказа­тельств, местности, помещений и т. п.

2. После того, как выяснены все обстоятельства, имеющие значение для производства экспертизы, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.

3. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства.

4. Суд рассматривает эти вопросы, устраняет те из них, ко­торые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы. При этом суд не связан формулировкой и перечнем вопросов, предложенных сторонами, а также теми вопросами, которые были поставлены перед экспертом в стадии предварительного рас­следования.

5. Вопросы, которые ставятся на разрешение эксперта, формули­руются в определении суда или постановлении судьи. Там же следует ука­зать, какие вопросы отклонены и по каким мотивам.

6. После этого эксперт приступает к производству экспертизы, которая осуществляется в порядке, установленном главой 27 УПК. Ему должна быть дана возможность произвести необходимые исследования и расчеты. Эксперту следует предоставить необходимое оборудование, помещение и т.п. Если эксперт, получив определение суда или постановление судьи, об­наружит, что вопросы сформулированы недостаточно ясно или не относят­ся к его компетенции, он вправе заявить об этом суду.

7. На время производства экспертизы может быть объявлен перерыв су­дебного заседания. Если же остались невыясненными какие-либо обстоя­тельства, не имеющие отношения к предмету экспертизы, судебное след­ствие может быть продолжено.

8. Эксперт дает свое заключение в письменном виде. Оно оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Эксперт вправе сделать в своем заключении и выводы об обстоятельствах дела, относящихся к его компе­тенции, о которых ему не были поставлены вопросы.

9. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе может на­значить повторную либо дополнительную экспертизу при наличии проти­воречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: