Принятие решения

Если коллегии присяжных заседателей не уда­лось достичь единодушного решения, то обвинительный вердикт считается принятым, если на каждый из поставленных в нем трех основных вопросов утвердительно проголосовало больше шести присяжных заседателей. Оп­равдательный вердикт считается принятым при отрицательном ответе на любой из поставленных вопросов не менее шести присяжных заседателей. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприят­ное для подсудимого решение. При вынесении вердикта "виновен" присяж­ные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого (ч. 6 ст. 343 УПК).

В ходе совещания присяжные заседатели могут прийти к выводу о необ­ходимости получить от председательствующего дополнительные разъясне­ния по поставленным вопросам. Они возвращаются в зал судебного заседа­ния, и старшина обращается к председательствующему с просьбой дать разъяснения по поставленным вопросам, по подлежащему применению за­кону, по правилам голосования и т.д. Судья должен дать им необходимые разъяснения либо, с учетом мнения сторон, внести уточнения и дополнения в вопросный лист, после чего дает присяжным краткое напутствие в связи с изменением вопросного листа, которое отражается в протоколе судебного заседания. После этого присяжные заседатели возвращаются в совещатель­ную комнату для вынесения вердикта (п. 1-4 ст. 344 УПК).

Возобновление судебного след­ствия

Возможно, если во время совещания у присяжных заседателей возникнут сомне­ния по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные перед ними вопросы и требующих дополнительного исследования. Присяжные возвра­щаются в зал судебного заседания, и старшина с соответствующей просьбой обращается к председательствующему, который, выслушав мнение сторон, должен решить, насколько возобновление судебного следствия необходи­мо и возможно. Если присяжные заседатели хотят задать дополнительные вопросы свидетелю, который уже отпущен, то продолжение судебного за­седания может быть отложено до вызова в суд свидетеля. После окончания возобновленного судебного следствия с учетом мнения сторон могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяжными вопросы или сфор­мулированы новые вопросы. После окончания возобновленного судебно­го следствия должна возобновиться и вся последующая процедура: крат­кие судебные речи, реплики, последнее слово подсудимого. Если в этом будет необходимость, председательствующий может сделать и краткое дополнение к своему напутственному слову. Обо всех изменениях и дополне­ниях должна вноситься запись в протокол судебного заседания. Присяж­ные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта (ч. 5 и 6 ст. 344 УПК).