Варіанти відповідей:
1. Об'єктивна сторона злочину.
2. Предмет злочину.
3. Діяння (дія чи бездіяльність).
4. Об'єкт злочину.
5. Суб'єкт злочину.
6. Мотив злочину.
7. Мета злочину.
8. Суб'єктивна сторона злочину.
8. Вбивство – це злочин з:
Варіанти відповідей:
- матеріальним складом;
- формальним складом;
- усіченим складом.
9. Визначте злочини, які посягають:
а) на два об'єкти;
б) мають дві форми вини;
в) складаються із двох дій;
г) мають два і більше наслідків.
7.6. Нормативно-правові акти:
«Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»: Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 1 листопада 1996 р //Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963-1997 роки). – Сімферополь, 1998.
7.7. Рекомендована література:
Борзенков Г. Дифференциация ответственности по новому УК: нереализованные возможности //Законность. – 1997. - №10.
Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности //Законность. – 2000. - №11.
Лукашук И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции //Российская юстиция. – 1998. - №4.
|
|
Мальков В. П. Субъективные основания уголовной ответственности //Государство и право. – 1995. - №1.
Брайнін Я.М. Основні питання загального вчення про склад злочину. – К.,1964.
Жеребкин В.В. Логическая структура состава преступления. – Харьков, 1974.
Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К; Юрінком, 1998.
Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе //Государство и право. – 1996. - №7.
Навроцький В.О. Значення судової практики і прецеденту для кримінально-правової кваліфікації //Вісник Верховного Суду України. – 2000. - №6.
Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів: Конспект лекцій //МО України. – Львів,1993.
Навроцький В. Теорія кваліфікації злочинів. – К.,1999.
Якубов А. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона //Законность. – 1997. -№5.
Тема 8. ОБ’ЄКТ ЗЛОЧИНУ.
1. Поняття об’єкта злочину.
2. Види об’єктів злочину.
3. Предмет злочину.
Методичні вказівки.