На рубеже 5-6- годов 20 века в социологии появился повышенный интерес к проблеме конфликта. Работы Дарендорфа, Козера, Миллса, Мура, Болдинга и других сделали эту тему едва ли не самой популярной. В результате формируется конфликтологическая парадигма немарксистской ориентации, в которой конфликт был представлен как универсальный и позитивный фактор, динамизирующий социальный прогрессии поддающийся рациональному регулированию. Идея равновесия при этом рассматривалась как красивая, но ложная теория. Точка зрения в ней на конфликтные ситуации как только на дестабилизирующие социальный мир была поставлена под сомнение.
Карл Маркс и неомарксизм. Франкфуртская школа.
Огромное влияние Маркса на историю социологии бесспорно и общепризнанно. Тем не менее между его наследием и западной социологической теорией отношения складывались непросто. Одни социологи приняли его основные положения с безусловным доверием. Другие строят свои социологические теории, полемизируя с Марксом, оттачивая свою мысль о гранитную скалу его «Капитала». Но, пожалуй, нет таких, кто совсем не считался бы с ним.
В США до 50-х годов нашего столетия большинство теоретиков отвергали ценность социологического наследия Маркса, причисляя его в основном к идеологам, которые не внесли сколько-нибудь значительного вклада в развитие научной социологической теории.
Начиная же с 60-х, ситуация изменилась. Необходимость исследования проблем социологии политики, включая марксистские модели общества, диктовалась самой логикой развития социальной практики США. Новые поколения социологов относятся к марксовым идеям все более серьезно.