Введенное в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференциальной ренты I на ближайших угодьях площадью в 100 га на величину, равную 5 грн./га. На отдаленных угодьях площадью 4 000 га – на величину 1 грн./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выброс загрязнений на промышленном предприятии, равна 2 млн грн., эксплуатационные расходы – 300 тыс. грн. в год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 50 тыс. грн. в год.
Определите величину ущерба, наносимого сельхозугодиям в результате их загрязнения (снижение экономической оценки сельхозугодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?
Решение
1. Определим снижение величины экономической оценки 1 га ближайших и отдаленных сельскохозяйственных угодий по формуле:
|
|
где р – снижение величины экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий, грн./га;
– падение величины дифференциальной ренты 1 га сельскохозяйственных угодий, грн./га;
– 0,1 – нормативный коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений по сельскому хозяйству.
= 5: 0,1 = 50 (грн./га);
= 10: 0,1 = 100 (грн./га).
2. Найдем снижение общей экономической оценки сельскохозяйственных угодий в результате падения дифференциальной ренты I:
,
где – снижение общей экономической оценки сельськохозяйственных угодий в результате падения дифференциальной ренты I, грн./год;
F – площадь сельскохозяйственных угодий, га.
= 50 × 100 = 5 000 (грн./год);
= 10 × 4 000 = 40 000 (грн./год).
3. Определим величину ущерба, наносимого сельскохозяйственным угодьям газовыми и пылевыми выбросами в атмосферу по формуле:
= +
где – ущерб, наносимый сельскохозяйственным угодьям газовыми и пылевыми выбросами в атмосферу, тыс. грн./год.
= 5 + 40 = 45 (тыс. грн./год).
4. Рассчитаем приведенные затраты на внедрение технологии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу но формуле:
где З – приведенные затраты на внедрение технологии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу, тыс. грн./год;
С – эксплуатационные расходы, тыс. грн./год;
– 0,12 – нормативный коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений в промышленности;
К – стоимость внедрения технологии доочистки, тыс. грн.
З = 300 + 0.12 × 2 000 = 540 (тыс. грн./год).
5. Определим народнохозяйственный экономический эффект внедрения данной технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов:
|
|
- З
где – народно-хозяйственный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов, тыс. грн./год;
– экономический эффект утилизации ценных компонентов газовых и пылевых выбросов, тыс. грн /год.
=(45 + 50) - 540 = -445 (тыс. грн./год).
6. Определим хозрасчетный экономический эффект внедрения данной технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов:
где – хозрасчетный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации пенных компонентов, тыс. грн /год.
= 50 - 540 = -490 (тыс. грн./год).
ВЫВОД:
Внедрение данной технологии доочистки неэффективно с точки зрения общества ( = -445 грн. руб. < 0), неэффективно с точки зрения предприятия ( = - 490 тыс. грн. < 0). Предприятие должно компенсировать ущерб, величина компенсации составляет не менее 45 тыс. грн./год.