В целом, суммарная нестабильность электрода СЭС
∑ΔЕСЭС = ΔЕВФ +ΔЕТЕХН + ΔЕ0 , (9.3)
где: ΔЕВФ – обусловлена влиянием внешних факторов;
ΔЕТЕХН – определяется стабильностью технологии;
ΔЕ0 – собственная нестабильность.
Влияние внешних факторов на величину ЕСЭС можно представить в виде функции F, зависящей от кислотности (рН) и от сложной последовательно-параллельной цепи сопротивлений, по которой протекают токи при установке электрода в грунт, обусловленные различными электрохимическими реакциями:
, (9.4)
где: рН – кислотность грунта,
i1 – плотность заданного тока наводораживания,
i2, i3 – плотности (потоков) токов окислителей, например, кислорода или трёхвалентного железа,
i4 – плотность тока, вызванная наличием одновременного контакта трёх фаз (воздух, вода, металл электрода), которая зависит от конвективных потоков,
i5 – влияние посторонних ионов (хлора, двухвалентной серы и т.д.).
В соответствии (5), суммарная нестабильность потенциала электрода СЭС, включающая детерминированные и случайные составляющие, может быть записана в следующем виде:
, (9.5)
Составляющая нестабильности величины ЕСЭС вызванной токами i4, устраняется при установке электрода в грунт. Составляющие i2, i3, связанные с влиянием окислителей устраняется естественным ходом времени: хорошо известно, что в отсутствии конвекции на стационарных электродах при потенциалах предельного тока скорость подвода электрохимически агрессивного компонента убывает как:
, (9.6)
то есть если принять, что в момент установки электрода СЭС на КИП при t= 1 сек. величина потока была равна K, то через сутки она уменьшится в 294 раза и за день-два падает до нуля. Учитывая длительность работы электрода на КИП этими составляющими также можно пренебречь, при этом
, (9.7)
, (9.8)
Кислотность грунта в локальной точке (КИП) формируется веками, в среднем сохраняется при укладке и в течение всего срока жизни трубопровода (50-80 лет) изменяясь незначительно при межсезонных колебаниях влажности. Исходя из этого примем, что величина концентрации (активности) ионов водорода в грунте изменяется в полтора раза. Зависимость собственного потенциала электрода сравнения СЭС от активности водорода (кислотности), имеет следующий вид:
, (9.9)
Из выражения (10) нестабильность потенциала электрода СЭС при изменении концентрации ионов водорода в грунте в полтора раза составит:
, (9.10)
При используемых в СЭС-2 высокостабильных литиевого элементах питания и токозадающего резистора можно считать, что нестабильность тока наводороживания (i1) определяется выражением
ΔIНАВ = 100ΔRСЭС /RТ, (9.11)
где: ΔRСЭС и RТ – величины нестабильности сопротивления грунта между рабочим и вспомогательным электродами СЭС и токозадающего резистора соответственно. Максимальное значение ΔRСЭС для песка с удельным сопротивлением ρ=500 Ом∙м при влажности 10 % не превысит:
ΔRСЭС = ρ·L/S = ρ·C= 500 · 50=25000 Ом (9.12)
Поэтому при величина RТ = 1,5 МОм нестабильность тока наводороживания ΔIНАВ ≤ 2 %. Нестабильность потенциала электрода сравнения, связанное с изменением перенапряжения выделения водорода в зависимости от плотности тока можно рассчитать по формуле (по известному уравнению Тафеля):
(9.13)
Поэтому:
(9.14)
Если удельное сопротивление грунта возрастёт ещё в 5 раз, то даже в этом случае ≤ 0,005 Вольт.
Таким образом, суммарная нестабильность, вызванная внешними факторами в стационарных условиях эксплуатации электрода СЭС на КИП может составить порядка ± 0,015 В.
Технологический разброс величины ЕСЭС для партии электродов СЭС (10 шт.), определенный в лабораторных условиях составляет ± 0,015 В и может быть устранен регулировкой тока наводороживания, например, для удобства снятия показаний с помощью обычных используемых в настоящее время на МГ приборов.
Собственная шумовая случайная составляющая ΔЕ0 электрода СЭС по результатам лабораторных испытаний составляет менее 0,001 В.