366. Письмо Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Италии Д. И.
Курскому
25 октября 1930 г.
1. Если я ие ошибаюсь, Грандн уже спрашивал Вас о нашем отношении к возможному участию в женевской комиссии по проб леме пан-Европы**, а может быть, Вы писали лишь,
* См. док. ль 354. ** См. док. Хн 230.
что ожидаете такого запроса. Во всяком случае, если итальянское правительство действительно думает еще предложить комиссии приглашение СССР и Турции, то оно, вероятно, предварительно вновь запросит нас о нашем отношении к этому делу. Такой запрос мы уже получили от германского правительства, которое также собирается на январском заседании комиссии поставить вопрос о привлечении СССР к работам. Считаю нужным поэтому сообщить Вам, что в случае запросов мы должны отвечать по-прежнему, что до получения приглашения наше правительство не имело и не будет иметь повода обсуждать этот вопрос н выносить решение. Так как я считаю желательным внесение в комиссию предложения о приглашении, то я предлагаю воздерживаться от каких-либо замечаний, которые ослабили бы стремление Италии или Германии к внесению в комиссию предложения. Можно говорить, что наше участие отнюдь не исключено и что, во всяком случае, мы вполне оценим дружественные мотивы, которые диктуют Италии или Германии предложение о нашем приглашении, н что при формальном обсуждении вопроса нами будет учтена вся обстановка, в которой будет сделано приглашение.
|
|
2. Во время пребывания в Москве Рюштю-бея мы, естественно, много говорили также о наших взаимоотношениях с Италией. Необходимо Вам при удобном случае позондировать у итальянского правительства о его готовности к переговорам о пакте *. Возможно, что Рюштю-бей предложит Гранди встретиться со мной после Женевы. Я уже Вам писал из Италии, что, если Гранди действительно высказал пожелание встретиться со мной в Гардоне, как Вы тогда предлагали, то я от этого не уклонился бы. Я полагаю, что в случае соответственной инициативы со стороны Гранди я и теперь не должен уклониться от встречи с ним где-нибудь на севере Италии, в особенности если выяснятся перспективы заключения пакта. Свидание могло бы состояться даже во время заседания Подготовительной комиссии по разоружении), откуда я отлучился бы на один-два дня из Женевы, или же после окончания работ комиссии. Это пока мое личное мнение, не согласованное еще с инстанцией, где я вопрос мог бы поставить только по получении конкретного предложения. Предлагаю Вам поэтому пока не связывать себя никакими обещаниями и предложениями, а производить лишь осторожный зондаж.
|
|
Литвинов
Печат. по арх.
* См. т. XII, док. Лг 16, 75.
367. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах СССР в Турции О. Я- Карклииу
25 октября 1930 г.
Во время беседы с Потемкиным Михалакопулос с большим сочувствием отозвался о нашей системе двусторонних пактов о ненападении. Доведите об этом до сведения Тевфика Рюштю и иыясннте вопрос о его отношении к возможному заключению греко-советского пакта *.
Литвинов
г
Лечат, по арх.
368. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Италии Д. И. Курскому
26 октября 1930 г.
В связи со стремлением Италии к расширению экономических отношений с Советским Союзом ** и отрицательной оценкой в итальянской прессе французской кампании против советского экспорта, в связи с занятой Италией в последнее время, в частности на П-й сессии Лиги наций, отрицательной позицией в отношении французских комбинаций региональных соглашений между странами и в связи с тем. что ряд этих комбинаций заострен, как, например, балканская и придунай-ская, не только против СССР, но и против Италии, мы считали бы настоящий момент подходящим для постановки в переговорах с итальянским правительством вопроса об отрицательном отношении сторон к региональным соглашениям, направленным к ограничению действия наибольшего благоприятствования. Вопрос этот удобнее всего затронуть при предстоящих переговорах о расширении действия наибольшего благоприятствования в таможенной области. В соответствии с этим предупредите итальянское правительство, что мы предлагаем несколько расширить содержание протокола о наибольшем благоприятствовании, проект которого Вы вручили. Вручите новый проект, текст которого передается отдельно. Сообщите, согласны ли итальянцы на обсуждение протокола о наибольшем благоприятствовании в Москве 157.
Литвинов
Печат. по арх.
• См. док. № 369.
:* См. док. As 279. 343.
369. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Турцнн в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР
27 октября 1930 г.
Ваша телеграмма от 25 октября*. По вопросу об отношении Тевфика Рюштю к возможности подписания греко-советского пакта последний отозвался чрезвычайно живо, с большим интересом и горячим сочувствием. Тевфик Рюштю добавил, что по приезде Венизелоса он, очевидно, будет иметь с ним беседу по этому поводу и, конечно, всецело поддержит только что высказанную идею о пакте. Венизелос приезжает сегодня.
По поводу приезда сюда Фландена ** Тевфик Рюштю сказал, что французский министр проявил большой интерес к СССР и Тевфик Рюштю был вынужден во время завтрака заниматься «большевизацией» Фландена, делясь с ним свежими впечатлениями о Советской стране. То же самое я слышал от Зекяи-бея*** н Тевфнка-бея ****, с которыми беседовал на второй день после отъезда Фландена. Зекян-бей передал, что за столом Тевфик Рюштю с большим энтузиазмом нарисовал прекрасную картину достижений СССР н вообще говорил почти один о своей поездке в Советский Союз. Фланден приехал в Ангору утром н в тот же день уехал. Он был принят здесь в высшей степени сухо.
На мой вопрос, едет лн Тевфик Рюштю на Подготовительную комиссию по разоружению, о чем сообщалось в газетах, он ответил, что этот вопрос окончательно не решен, но что таковая поездка возможна.
Кйрклин
Печат. по арх,
370. Нота Генерального консула СССР в Харбине Дипломатическому комиссару Министерства Иностранных Дел Китая по ГнринскоЙ провинции Чжун Юю
28 октября 1930 г,
Господин Дипломатический комиссар,
В 17 час. 26 октября с. г. группа конных белогвардейцев напала на казарму 322-го километра на закрытом разъезде Сербский КВЖД. Эта банда под угрозой оружия заставила
* См. док. № 367. ** Министр торговли Франции. *** Председатель комиссии меджлиса по заключению торговых договоров; бывший посол Турции в СССР.
|
|
**** Генеральный секретарь президентуры Турецкой Республики; бывший посол Турции в СССР.
рабочих, находившихся в казарме, снять одно звено рельс на главном пути 32J-ro километра, по-видимому, с целью покушения на пассажирский поезд Л° 6, который по расписанию должен был проходить вскоре после этого. Так как по счастливой случайности поезд N° 6 опаздывал, бандиты, не дождавшись прохода поезда, в 12 час. ночи уехали с разъезда, предварительно ограбив служащих и рабочих- Только после их отъезда путь был восстановлен.
Обращая Ваше внимание на такие неслыханно наглые действия вооруженных белогвардейских банд, я вынужден потребовать наконец принятия самых решительных мероприятий к ликвидации белогвардейских отрядов и организаций, их вдохновляющих.
Я вынужден обратить Ваше внимание и на то обстоятельство, что, несмотря на неоднократные Ваши письменные заверения, а также властей Северо-Востока о принятии ими реальных мер против действии белых отрядов и организаций, этн организации и отряды продолжают по-прежнему не только существовать, но и усиленно развивать свою деятельность, чему примером может служить хотя бы вышеуказанный мною случай нападения на разъезд КВЖД и попытку произвести крушение поезда.
На основании вышеизложенного я прошу Вас сообщить мне, какие действительно реальные мероприятия приняты в отношении обуздания нагло провокационной, крайне вредной для дружбы СССР и Китая, деятельности белых отрядов и организаций, и в частности в отношении указанного мною в этом письме нападения на разъезд Сербский КВЖД н попытки произвести крушение пассажирского поезда.
Примите, господин Дипломатический комиссар, уверения в моем совершенном к Вам уважении.
Генеральный консул СССР в Харбине
Мельников