Система учета фактической себестоимости

По признаку оперативности учета затрат различают:

- систему учета фактической себестоимости;

- систему учета нормативной себестоимости («стандарт-кост»).

Система учета фактической себестоимости является традиционной и распространенной на отечественных предприятиях. Учет фактических затрат на производство ведется на следующих принципах:

1. полного отражения первичных затрат на производство в системе счетов бухгалтерского учета;

2. учетной регистрации затрат в момент возникновения в процессе производства;

3. локализации затрат по видам производств, характеру расхода, местам возникновения, объектам учета и носителям затрат;

4. отнесения фактических затрат на объекты их учета и калькулирования;

5. сравнения фактических показателей с плановыми;

Величина фактических затрат отчетного периода определяется путем умножения фактического количества использованных ресурсов на их фактическую цену. В конечном счете, определяется фактическая («историческая») себестоимость.

Очевидное достоинство учета по фактической себестоимости состоит в простоте расчета. Однако эта система обладает рядом существенных недостатков:

1. учет фактической себестоимости не имеет никакой ценности в качестве орудия для устранения потерь;

2. неоперативное обеспечение управляющего персонала бухгалтерской информацией, так как данные о себестоимости продукции представляются после отчетного периода, в котором была произведена продукция. Отсюда невозможность предотвратить непроизводительные потери труда и материалов путем принятия экстренных мер;

3. отсутствие нормативов для контроля величины использованных ресурсов, а, следовательно – отсутствие возможности анализа причин отклонений;

4. учет исторической себестоимости трудоемок, требует много лишней работы по регистрации хозяйственных фактов;

Таким образом, учет исторических затрат исключает возможность оперативного контроля за использованием ресурсов, выявления и устранения причин перерасхода и недостатков в организации производства, нарушений технологических процессов, изыскания внутренних ресурсов. Эти недостатки ограничивают использование учета фактической себестоимости для принятия управленческих решений.