Истец Акимов просил судью при подготовке дела к судебному разбирательству затребовать письменные показания свидетеля Анисимова, который находился в длительной командировке. В свою очередь ответчик Булгаков заявил ходатайство о затребовании письменного показания свидетеля Михайлова, который находился на лечении в больнице. Судья оба ходатайства отклонил, и производство по делу приостановил до возвращения из командировки свидетеля Анисимова и выздоровления свидетеля Михайлова.
Правильно ли поступил судья? При каких условиях суд может потребовать письменные показания свидетелей?
ЗАДАЧА №2
Определить подведомственность и подсудность требования о взыскании зарплаты на сумму 25000 рублей.
ЗАДАЧА №3.
Милославская, приглашенная в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полька по национальности, ввиду незнания русского языка просила обеспечить ее переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что представитель Милославской в совершенстве владеет польским и сможет осуществлять перевод. В ходе судебных прений Милославская заявила, что не понимает большую часть переводимого и заявляет отвод своему представителю и переводчику.
|
|
Оцените действия суда и предложите свой вариант возможных действий суда.
Какие требования предъявляются к переводчику?
ВАРИАНТ №3.
Для студентов, фамилии которых начинаются от «С» до «Я».
ЗАДАЧА №1
Герасимов взял в долг у своего родственника Федорова 18 000 рублей, выдав заимодавцу расписку. Через полгода Федоров предъявил иск в суд о взыскании с Герасимова 18000 рублей. В судебном заседании выяснилось, что подлинная расписка Герасимова истцом утеряна, однако ответчик не отрицал получения от Федорова 18 000 рублей.
Суд отказал Федорову в иске, так как им не были представлены письменные Доказательства.
Правильно ли поступил суд? Дайте правовой анализ казуса.