Нормативные источники и материалы судебной практики

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. № 237.

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

3. Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2699 (Ч. 1).

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 21.10.1994//СЗ РФ. 1994. №32.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 31.12.2001 // СЗ РФ. 2002. № 1.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31.07.1998 // СЗ РФ. 1998. Ст. 3824.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 31.12.2004 // СЗ РФ. 2005. Ст. 112.

10. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О Международном коммерческом арбитраже (вместе с Положением о международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате) // Российская газе­та. 1993. №156.

11. Закон РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе в Россий­ской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

12. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. от 15.12.2001 № 169-ФЗ)//Российская газета. 1992. 29 июля.

13. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

14. Федеральный закон от 24.07.2002 № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ.2002. №30. Ст. 3013.

15. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнитель­ном производстве» (с изм. на 29.06.2004) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3531.

16. Федеральный закон от 21.06.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изм. на 29.06.2004) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

17. Федеральный закон от 26.10.2002 № 70-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

18. Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных засе­дателях арбитражных судов субъектов РФ» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.

19. Федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.

20. Федеральный закон от 10.01.2003. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170.

21. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. на 28.10.2003) //СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

22. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ.2004. № 9.

23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.12.1993 № 34 «Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц» // Вестник ВАС РФ. 1994. № 3.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002

26. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.

27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях //Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.

28. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.1999 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

29. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. №8.

30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.10.1998 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных су­дов» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 12.

31. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.06.1997 № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 12.

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

33. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» //Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.

34. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // ЭЖ-Юрист. 2005. № 3.

35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

а) Основная литература (ко всем темам)

1. Гражданский процесс: учеб. / под ред. М.К. Треушникова; авт. Е.А. Борисова и др. - М.: Городец - издат, 2003. - 716с. - Библиогр. в тексте. - ISBN 5-9258-0070-2.

2. Клеандров, Михаил Иванович.Арбитражный процесс: учебник / М.И. Клеандров; РАН, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 414с. - (Institutiones). - Сер. указана на обл. - Библиогр.: с. 413-414. - ISBN 5-7975-0767-6.

б) дополнительная литература

1. Никулин, Е.Н.Особенности арбитражного процесса в РФ / Е.Н. Никулин// Право и права человека: сб. науч. трудов студентов юрид. фак. ГОУ ВПО МГПУ / Департамент образования г. Москвы, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования г. Москвы " Моск. гор. пед. ун-т" (ГОУ ВПО МГПУ); [ред. кол.: Д.А. Ростиславлев (отв. ред.), Т.М. Пряхина, Ю.В. Гаврилова]. - М., 2011. - С. 98-101.

2. Разова А.П.О введении процедуры медиации, как процедуры альтернативного разрешения спора / А.П. Разова// Право и права человека: сб. науч. трудов студентов юрид. фак. ГОУ ВПО МГПУ / Департамент образования г. Москвы, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования г. Москвы " Моск. гор. пед. ун-т" (ГОУ ВПО МГПУ); [ред. кол.: Д.А. Ростиславлев (отв. ред.), Т.М. Пряхина, Ю.В. Гаврилова]. - М., 2011. - С. 102-105.

3. Еременко, В.И.Суд по интеллектуальным правам - первый специализированный суд в российской судебной системе / В.И. Еременко// Государство и право. - 2012. - № 9. - С. 22-34.

4. Серегина, Г.В.Некоторые актуальные вопросы эффективности арбитражного процесса / Г.В. Серегина// Проблемы эффективности права: сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. (г. Курск, 26-27 нояб. 2010 г.) / Ассоц. юрид. вузов, Регион. открытый соц. ин-т, Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины; [науч. ред.: В.Н. Сафонов, Ю.В. Щедрина]. - Курск, 2011. - С. 82-85.

5. Антошин, А.Н.Формы участия прокурора в арбитражном судопроизводстве / А.Н. Антошин
// Актуальные проблемы права в современной России: сб. науч. ст. / под ред. Д.А. Пашенцева. - М., 2010. - [Вып. 11]. - С. 10-19.

6. Безбородова, Т.И.Теоретические основы экономического анализа института банкротства в антикризисном управлении несостоятельными организациями / Т.И. Безбородова// Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 21. - С. 38-46.

7. Рафикова, Г.Р.Арбитражные суды в судебной системе Российской Федерации: магистер. дис. работа / Г.Р. Рафикова; Департамент образования г. Москвы, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования г. Москвы " Моск. гор. пед. ун-т", Юрид. фак., Каф. теории и истории государства и права. - М., 2013. - 121 с. - Библиогр.: с. 116-121. - Описано с ПДФ.

8. Пузанова, А.А.Адвокатская монополия в арбитражном процессе / А.А. Пузанова; науч. рук. М.С. Павлова// Право и права человека: сб. науч. трудов молодых ученых / Департамент образования г. Москвы, Гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования г. Москвы " Моск. гор. пед. ун-т" (ГБОУ ВПО МГПУ); [ред. кол.: Д.А. Ростиславлев (отв. ред.), Т.М. Пряхина, Ю.В. Гаврилова и др.]. - М., 2012. - С. 229-233

9. Зайченко, Е.В.Правовое регултрование информационного обеспечения в российском гражданском и арбитражном процессе: к истории вопроса / Е.В. Зайченко// Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2013. - № 4. - С. 72-79.

10. Белов, Сергей Александрович.Непосредственное применение судами Конституции в Российской Федерации / С.А. Белов// Государство и право. - 2014. - № 1. - С. 45-55.

11. Малюшин, А.А.Трудности на пути признания и приведения в исполнение решений иностранных судов / А.А. Малюшин, К.А. Малюшин// Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С. 29-31.

12. Громошина, Наталья Андреевна. К вопросу об объединении высших судов и кодексе административного судопроизводства / Н.А. Громошина// Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С. 42-44.

13. Юдин, Андрей Владимирович. Гражданские процессуальные (арбитражные процессуальные) юридические факты в составе объективной стороны состава ряда преступлений в сфере экономики / Юдин, А.В.// Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовно-сполнительного права: межвуз. сб. науч. трудов / М-во образования и науки РФ, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Самар. гос. ун-т", Самар. регион. отд-ние общерос. орг. "Ассоц. юристов России"; под общ. ред. А.Г. Безверхова. - Самара, 2013. - Вып. 2. - С. 277-293.

14. Шишов, Евгений Александрович.Антикоррупционные механизмы реализации принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе / Е.А. Шишов// Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права: межвуз. сб. науч. трудов / М-во образования и науки РФ, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Самар. гос. ун-т", Самар. регион. отд-ние общерос. орг. "Ассоц. юристов России"; под общ. ред. А.Г. Безверхова. - Самара, 2013. - Вып. 2. - С. 419-426.

15. Аблезвова О.В., Борисов М.С и др. Комментарий к АПК РФ. М.: Изд-во Экзамен, 2009. – 420 с.

16. Арбитражный процесс. Учебник под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский дом Городец, 2009. – 510 с.

17. Арбитражный процесс. Учебник под ред. проф. В.В. Яркова. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010.- 330 с.

18. Андреева Т.К. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2004. № 4. С. 12-20.

19. Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 14-23.

20. Каллистратова Р.Ф.О правовом статусе третейского суда // Хозяйство и право. 1993. № 12. С. 13-21.

21. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юридический мир, 2009. – 490 с.

22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Пол ред. Г.А. Жилина. М.: НОРМА-М, 2009. – 370 с.

23. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Юристъ, 2010. – 390 с.

24. Шерстюк В.М. О принципах арбитражного судопроизводства //Хозяйство и право. 2004. № 8. С. 14-20 с.