2015-05-05
332
Обсуждаемые вопросы:
Тест.
1. Как распределяются обязанности по доказыванию по делам возникающих из публичных правоотношений:
- стороны доказывают обстоятельсва на которые ссылаются;
- обязанность по доказыванию законности действий возлгаются на орган принявший решение;
- обязанность по доказыванию возлагается на заявителя.
2. При рассмотрении дела из публичных правоотношений суд должен исходить из:
- заявленных требований;
- изложенными доводами заявителя;
- не связан основаниями и доводами заявителя.
3. В областном центре нет городского суда в этом случае заявление об оспаривании нормативного акта городской думы подведомственно:
- районному суду;
- областному суду.
4. Административный надзор может быть установлен в отношении:
- совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
- в отношении условно осужденного лица;
|
|
|
- в отношении несовершеннолетнего, совершившего правонарушение.
Решение задач:
1. Саломатов обратился в областной суд с жалобой на действия областной избирательной комиссии, считая, что при проведении выборов в областное законодательное Собрание выдвижение и регистрация А. кандидатом в депутаты осуществлены с нарушением требований закона о выборах. Областной суд отказал в принятии жалобы как неподсудной областному суду. Щербаков обжаловал определение судьи.
Как следует разрешить это дело?
2. Офицер У. обратился в суд с жалобой на отказ Министерства обороны РФ досрочно расторгнуть заключенный с ним контракт в связи с невыполнением Министерством условий контракта. Суд отказал У. в принятии жалобы, считая, что этот спор суду не подведомственен. Суд второй инстанции оставил определение суда первой инстанции без рассмотрения.
Правильны ли действия судов?
