1. Алексеев С.С. Философия права. – М., 1998.
2. Бандура О.О. Єдність цінностей та істини у праві (філософський аналіз) Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора філософ. наук. – К., 2003.
3. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. – М., 2000.
4. Гарник А.В. Проблема дисциплинарного статуса философии права // Философия и соци-ология в контексте современной культуры. –Днепропетровск, 1998.
5. Живкови Л. Теория социального отраже-ния. – М., 1969.
6. Загальна теорія держави і права / За ред. проф. Цвіка. – Харків, 2002.
7. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2001.
8. Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці, 1999.
9. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Совре-менная социология права. – М., 1995.
10. Кульчар К. Основи соціології права. М., 1981.
11. Тадевосян Э.В. Социология права и её место в системе наук о праве // Государство и право. – 1998. – № 1.
12. Лапаева В.В. Социология права. И., 2000.
13. Малахов В.П. Философия права. – М., 2002.
14. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Учебное пособие. Самара, 1995.
15. Савчук С.В. Юридична соціологія. –Чернівці, 2003
16. Социальная философия / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. – М., 1995.
17. Філософія права. Навчальний посібник / За ред. проф. О.Г. Данільяна. – К., 2002.
Н. И. Козюбра
МЕСТО ФИЛОСОФИИ ПРАВА В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ
(К ВОПРОСУ О ДИСЦИПЛИНАРНОМ СТАТУСЕ ФИЛОСОФИИ ПРАВА)
В статье на основе критического анализа существующих подходов предпринимается попытка определить место философии права в системе обществоведения и ее статус.
Автор обосновывает научный, а не только мировозренчески-ценностный характер философии права, приводит дополнительные аргументы в пользу ее «двойственной» природы, которая по его мнению, не только отвечает современным тенденциям развития науки в целом, правоведения и философии, в частности, но и содействует преодолению известной отчужденности между правове-дами и философами, занимающимися исследованиями философско-правовой проблематики.
М. I. Коziubra