Бугаев и Муркин были признаны виновными в том, что как лица, производящие дознание, 24 марта 2005 г. в помещении РОВД принуждали к даче показаний свидетелей с применением насилия и издевательств. Кроме того, являясь должностными лицами, они превысили свои полномочия, поскольку с применением насилия и специальных средств совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Они были осуждены по п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК РФ.
Имеется ли в действиях Бугаева и Муркина совокупность преступлений?
Задача № 11
Ваковский, захватив в качестве заложника Громова, потребовал у Правительства г. Москвы 300 тыс. долларов США, а также самолет для вылета за границу. После того, как требования Вановского были выполнены, он убил заложника. Ванов-ский был осужден по ч. 3 ст. 206 УК РФ (захват заложника, повлекший иные тяжкие последствия).
Обоснован ли такой приговор суда?
Задача № 12
Шилов потребовал у Русанова передать ему дачу, угрожая в противном случае убить самого Русанова и членов его семьи. Кроме того, Шилов под угрозой оружия потребовал отдать ему все наличные деньги, которые имелись у Русанова при себе. Действия Шилова были квалифицированы по ч. 1 ст. 163 (вымогательство).
Согласны ли Вы с данным вариантом квалификации? Имеется ли в действиях Шилова совокупность преступлений?
Задача № 13
Тверским областным судом Климов был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Он был признан виновным в умышленном убийстве Гуляева, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии. Климов имел непогашенные судимости за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) и похищение человека в составе организованной группы (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ).
Определите вид рецидива преступлений.