18 марта 1997 г. 17-летние Горбатюк и Могильский из корыстных побуждений убили предпринимателя Серова, труп которого зарыли в лесу. 19 марта 2004 г., в связи с совершением еще одного убийства Горбатюком, предыдущее убийство было раскрыто.
Подлежат ли Горбатюк и Могильский уголовной ответственности?
Задача № 16
За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, 16-летний Хорьков был привлечен к уголовной ответственности. Суд, рассматривающий дело Хорькова, пришел к выводу, что он может быть освобожден от наказания на основании ст. 92 УК РФ и вынес постановление, в котором указал, что исправление может быть достигнуто только при соблюдении особых условий воспитания, достижимых в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления образованием сроком на 3 года.
Правильно ли решение суда?
1 Уголовное право РФ. Общаячасгь: Практикум. /Ю.В. Грачеваи др. С. 237.
2 Практикум по уголовному праву. Общая и Особенная части: Учеб.
пособие/Под ред. А.В. Бриллиантова, И.А. Клепицкого. М., 2006. С. 160.
|
|
комментарий к Уголовному кодексу РФ/Ога ред. В.М. Лебедев. С. 257.
4 См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб
ник /М.П. Журавлев и др. С. 264.
5 Там же. С. 263.
6 СеменцоваКА. Уголовное право: Учебник. Ростов н/Д., 2005. С. 122.
ТЕМА № 19. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Понятие и виды принудительных мер медицинского ха
рактера, основания и цели их применения.
2. Продление, изменение и прекращение применения прину
дительных мер медицинского характера.
3. Принудительные меры медицинского характера, соединен
ные с исполнением наказания.
4. Конфискация имущества.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ Согласно уголовному законодательству к лицам, совершившим преступление, могут применяться иные меры уголовно-правового характера. К их числу законодатель отнес принудительные меры медицинского характера и конфискацию имущества (применяется к правоотношениям, возникшим после 1 января 2007 г.). Однако надо иметь в виду, что иными мерами уголовно-правового характера также являются принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ) и помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 92 УК РФ).
Распространенной ошибкой при изучении первого вопроса темы является то, что слушатель не уделяет должного внимания уяснению оснований (в частности, ч. 2 ст. 97 УК РФ) и целей (ст. 98 УК РФ) применения принудительных мер медицинского характера. По этой причине нередко неправильно понимается соотношение этих мер с уголовной ответственностью. Следует уяснить юридическую сущность принудительных мер медицинского характера, раскрыв следующие положения: основание уголовной ответственности и основания применения этих мер (ст. 8, 97 УК РФ); понятие невменяемости (ст. 21 УК РФ);
|
|
понятие уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК РФ); категории лиц, к которым согласно закону могут быть применены указанные меры.
Под принудительными мерами медицинского характера понимают установленные уголовным законом меры, применяемые к лицам, страдающим психическими расстройствами, совершившим общественно опасное деяние, предусмотренное конкретной статьей Особенной части УК РФ1.
В соответствии со ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:
— совершившим деяния, предусмотренные статьями Особен
ной части УК РФ, в состоянии невменяемости;
-у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или
исполнение наказания;
- совершившим преступление и страдающим психическими
расстройствами, не исключающими вменяемости. \
Данным лицам принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения ими иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В отношении лиц, не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса об их лечении или направлении в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о здравоохранении2.
Цели применения принудительных мер медицинского характера (ст. 98 УК РФ):
- излечение лиц или улучшение их психического состояния;
- предупреждение совершения ими новых деяний, предус
мотренных статьями Особенной части УК РФ.
Принудительные меры медицинского характера применяются только судом и к лицам, виновным в совершении преступления, без указания срока их применения (в отличие от уголовного наказания).
В соответствии со ст. 99 УК РФ предусмотрены четыре вида принудительных мер медицинского характера:
- амбулаторное принудительное наблюдение и лечение
у психиатра может быть назначено, если лицо по своему пси
хическому состоянию не нуждается в помещении в психиатри
ческий стационар. Лицам, осужденным за преступления, совер
шенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении
психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд
наряду с наказанием может назначить принудительную меру
медицинского характера в виде амбулаторного принудительно
го наблюдения и лечения у психиатра;
- принудительное лечение в психиатрическом стациона
ре общего типа может быть назначено лицу, которое по свое
му психическому состоянию нуждается в стационарном лече
нии и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;
- принудительное лечение в психиатрическом стациона
ре специализированного типа может быть назначено лицу,
которое по своему психическому состоянию требует постоян
ного наблюдения;
- принудительное лечение в психиатрическом стациона
ре специализированного типа с интенсивным наблюдени
ем может быть назначено лицу, которое по своему психическо
му состоянию представляет особую опасность для себя или
других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.
Вопрос о виде принудительных мер медицинского характера решается судом на основании заключения судебно-психиатри-ческой экспертизы.
Отвечая на второй вопрос, важно знать основания и порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера, которые осуществляют-
|
|
ся судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров (ст. 102 УК РФ).
Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в 6 месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Следует учесть, что освидетельствование может осуществляться и вне зависимости от установленных в законе сроков, с учетом психического состояния лица, по инициативе лечащего врача, по ходатайству самого лица, его законного представителя или близкого родственника через администрацию учреждения вне зависимости от времени последнего освидетельствования. На основании заключения администрация медицинского учреждения, осуществляющего принудительное лечение, продление принудительного лечения может быть произведено по истечении 6 месяцев с момента начала лечения, последующее продление производится ежегодно (ч. 2 ст. 102 УК РФ).
Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом, если психическое состояние лица позволяет не применять ранее назначенную меру либо требует назначить иную принудительную меру медицинского характера (ч. 3 ст. 102 УК РФ). В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для его лечения или направления в психоневрологическое учреждение социального обеспечения (ч. 4 ст. 102 УК РФ).
Статья 103 УК РФ регламентирует вопрос о зачете времени применения принудительных мер медицинского характера. Необходимо учесть, что он возникает в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое рас-
|
|
стройство, и оно освобождено от отбывания наказания, а лицо, отбывающее наказание, - от дальнейшего его отбывания (ст. 81 УК РФ). В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета 1 день пребывания в психиатрическом стационаре за 1 день лишения свободы. Если лицо осуждается к иному виду наказания, то зачет следует производить, руководствуясь ст. 72 УК РФ3.
При изучении третьего вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания, необходимо исходить из следующих положений: они применяются при осуждении к любому виду наказания; если эти меры назначаются осужденным к лишению свободы, то исполняются по месту отбывания наказания; если указанные меры применяются к осужденным к иным мерам наказания, то осуществляются в медицинских учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.
В соответствии со ст. 18 УИК РФ к осужденным к ограничению свободы, аресту, лишению свободы, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, учреждениями, исполняющими указанные виды наказаний, по решению суда применяются принудительные меры медицинского характера. Если во время отбывания указанных видов наказаний будет установлено, что осужденный имеет психические аномалии, администрация учреждения, исполняющего указанные виды наказаний, направляет в суд представление о применении к такому осужденному принудительных мер медицинского характера. Время пребывания в психиатрическом стационаре или ином лечебном учреждении засчитывается в срок отбывания наказания. Прекращение применения принудитель-
ной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
При изучении четвертого вопроса нужно учитывать, что конфискация имущества — это мера уголовно-правового характера, применяемая наряду с наказанием, и выражающаяся в принудительном безвозмездном обращении по решению суда в собственность государства имущества пяти категорий4:
а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в резуль
тате совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105,
ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 126, статьями 1271,1272,146, 147,164, частя
ми 3 и 4 ст. 1 84, статьями 186,187,188,189, частями 3 и 4 ст. 204,
статьями 205, 2051, 2052, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 2281,
229,231,232,234,240,241,242,2421,275,276,277,278,279,281,
282', 2822, 285, 290, 355, ч. 3 ст. 359 УК РФ. При определении
понятия «имущество» следует исходить из положений граждан
ского законодательства (доля в общей собственности, устав
ном капитале коммерческой организации, ценные бумаги, в том
числе находящиеся во вкладах или на хранении в финансово-
кредитных организациях, доверительном управлении и т.д.);
б) доходов от вышеназванного имущества, за исключением
имущества и доходов, подлежащих возвращению законному
владельцу;
в) денег, ценностей и иного имущества, в которые имуще
ство, полученное в результате совершения преступления, и до
ходы от этого имущества были частично или полностью пре
вращены или преобразованы (акции предприятий, производствен
ные компании, недвижимость, в том числе за рубежом, счета в
банках и т.д.);
г) денег, ценностей и иного имущества, используемых или
предназначенных для финансирования терроризма, организован
ной группы, незаконного вооруженного формирования, преступ
ного сообщества (преступной организации), причем указанное
имущество либо использовалось, либо предназначалось для обеспечения указанных целей (снабжение денежными средствами террористических организаций для вооружения, вербовки и обучения террористов, платы за участие в террористических актах и т.д.);
д) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Орудия - это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего преступление; оборудование - совокупность механизмов, машин, устройств, приборов, необходимых для совершения преступления. В учении об объективной стороне преступления под оборудованием может признаваться орудие или средство совершения деяния. По отношению к конфискации имущества, средства -это предметы и вещества, при помощи которых совершаются преступления.
Конфискация орудия преступления предусмотрена также п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В этом случае имеются в виду лишь орудия преступления, признанные в установленном законом порядке вещественными доказательствами, тогда как уголовное законодательство такого ограничения не содержит.
Согласно УПК РФ деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства (п. 4 ч. 3 ст. 81), т.к. они признаются вещественными доказательствами за неограниченный круг совершенных деяний. По уголовному законодательству конфискуемые деньги, ценности и иное имущество:
а) не обязательно являются вещественным доказатель
ством;
б) должны быть получены в результате совершения конк
ретных преступлений.
В УК РФ определены специальные правила осуществления конфискации:
а) если имущество, полученное в результате совершения пре
ступления, и (или) доходы от него были приобщены к имуще
ству, приобретенному законным путем, то в этом случае кон
фискации подлежит та часть этого имущества, которая соот
ветствует стоимости приобщенных имущества и доходов (ч. 2
ст. 1041);
б) если перечисленное выше имущество, передано осужден
ным другому лицу (организации), то в такой ситуации конфиска
ция возможна, если физическое лицо, должностное лицо или лицо,
обладающее управленческими функциями, знало или должно
было знать, что имущество получено в результате преступных
действий (ч. 3 ст. 104').
Статья 1042 УК РФ предусматривает возможность реализации конфискации в ситуации, когда ценности или иное имущество, перечисленное в ст. 1041, не могут быть изъяты у виновного в денежной сумме в силу различных причин (использование, реализация (продажа), внедрение в производство и т.д.). В этом случае производится денежная оценка имущества, подлежащего конфискации, которая и подлежит решением суда взысканию с виновного в качестве иной меры уголовно-правового характера.
Уголовный кодекс устанавливает первоочередной задачей возмещения ущерба, причиненного владельцу имущества. Для этого, во-первых, необходимо, чтобы имущество находилось во владении лица на законных основаниях. Законность владения определяется по правилам, установленным в гражданском законодательстве. Во-вторых, если у виновного нет иного имущества, кроме имущества, подлежащего конфискации, то ущерб возмещается за счет указанного имущества, а оставшаяся его часть затем обращается в собственность государства (ст. 1043 УК РФ).
Вопросы и задания для проверки знаний:
1. Дайте понятие принудительных мер медицинского
характера, определите их правовую природу.
2. Назовите основания и цели применения принудитель
ных мер медицинского характера.
3. Перечислите виды принудительных мер медицинско
го характера.
4. Расскажите о порядке продления, изменения и пре
кращения принудительных мер медицинского характера.
5. Каким образом производится зачет времени приме
нения принудительных мер медицинского характера в срок
наказания?
6. Особенности применения принудительных мер меди
цинского характера, соединенных с исполнением наказания.
7. Дайте понятие конфискации имущества. Определите
категории имущества, подлежащего конфискации.
8. В чем заключаются особенности конфискации денеж
ной суммы взамен имущества?
9. Каким образом производится возмещение ущерба,
причиненного законному владельцу?
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Задача № 1
Заварухин избил Морина, который по неосторожности толкнул его в автобусе. В связи с тем, что Заварухин стоял на учете в психоневрологическом диспансере как больной эпилепсией, была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Эксперт установил, что Заварухин страдает эпилепсией, но во время совершения преступления был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вместе с тем Заварухин не может отбывать наказание, так как на фоне эпилепсии у него часто возникают суме-
речные помрачения сознания, в связи с чем он нуждается в лечении в стационаре.
Какое решение должен принять суд, если согласится с выводами эксперта?
Задача № 2
Кандеев, страдающий шизофренией, совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. В соответствии с постановлением об амнистии он подлежал освобождению от уголовной ответственности. Однако суд признал Кандеева невменяемым и применил к нему принудительные меры медицинского характера.
Правильно ли применен закон?
Задача № 3
Страдающий олигофренией в степени дебильности Шолин точил ножи, клал кирпич, ремонтировал и устанавливал сантехнику и стиральные машины, выделывал шкуры, шил тулупы и выполнял иную работу. В его отношении было возбуждено уголовное дело о незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов. С помощью эксперта суд, рассматривая вопрос о применении к Шолину принудительных мер медицинского характера, установил, что умственная отсталость Шолина лишает его возможности осознавать общественную опасность его действий, он не представляет опасности для себя и окружающих и не нуждается в принудительном лечении.
Какое решение должен принять суд?