2015-05-25
616
Одни и те же понятия могут быть совершенно по-разному окрашены эмоционально. Именно поэтому для точного выражения мысли так необходим правильный подбор слов. Порой наша речь бывает мягкой и приятной, а иногда мы срываемся на грубость, сыплем колкостями, и наш тон становится резким. Разные слова могут указывать на один и тот же предмет, но вызывать совершенно противоположные эмоции.
Например:
«строгий последователь» — «фанатик» — «сектант с промытыми мозгами»
«нетрадиционная религия» — «культ» — «секта»
«твердость» или «убежденность» — «упрямство» — «твердолобость»
Сравните:
«Иван Петрович — последователь такой-то нетрадиционной религии. Он очень убежденный человек и тверд в своих принципах».
«Иван Петрович — сектант, фанатик твердолобый».
Тот же принцип применим и к глаголам:
«“Это мое”, — утверждает он». (Это определенно так.)
«“Это мое”, — заявил он». (Вряд ли это неправда.)
«“Это мое”, — похвастался он». (Он этим гордится.)
«“Это мое”, — выпалил он». (Он не умеет держать себя в руках.)
|
|
|
«“Это мое”, — словно нехотя сказал он». (Здесь что-то не так.)
«“Это мое”, — предупредил он». («Держись подальше».)
«“Это мое”, — процедил он сквозь зубы». (Он из деревни или «блатной»)
Овладеть искусством правильного подбора слов особенно важно для журналистов. В общем, слова можно было бы разбить на три группы:
Ø положительные;
Ø нейтральные и
Ø отрицательные.
Примеры:
1. «Дивный аромат!» — «Чувствуешь запах?» — «Что за вонь!»
2. «Просветительские материалы» — « Буклеты, книги» — «Пропаганда».
3. «Руководители общины» — « Руководство» — « Боссы».
Ошибки ведения дискуссии
Ошибки, связанные с употреблением слов
Иногда в споре мы «цепляемся» за отдельные слова, и это заставляет нас отклониться от основной темы обсуждения. В этом случае нужноопределить, насколько важно это слово в контексте обсуждаемой темы, влияет ли оно как-то на само обсуждение и связано ли оно с реальными фактами.
Иногда оппонент меняет значение термина посреди спора. Если такое случилось, снова дайте термину определение. Можно также заменить спорный термин эквивалентным (например, менее окрашенным эмоциями) и проверить, по-прежнему ли спор имеет смысл.
Круговая аргументация
Круговая аргументация — это когда вы поддерживайте свой тезис доводом, приемлемым только в том случае, если сам тезис верен.
Основная формула круговой аргументации такова:
А верно в силу Б; а Б верно в силу А.
Или
