Информационная революция и статусные коммуникации

Информационная революция, обусловленная широким применением информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), стала предвестником постиндустриальной эпохи. В результате технологического прогресса глобальная мобильность информации капитала квалифицированных кадров стала реальностью. Информационная революция привела к ограничению статусной институциональной культуры. Доминирующим становится приоритет духовных технологий над материально практическими. У частных лиц появился доступ к каналам связи, рынкам и источникам информации, которые прежде имели статусную доступность, зависели от занимаемой должности и положения в обществе, контролировались национальными правительствами и международными корпорациями. Глобальная мобильность информации, капитала и квалифицированных кадров умственного труда подрывает роль государства выполнения многих его фискальных функций.

Информационная революция трансформировала представления о национальной безопасности, которые на протяжении веков исходили из предпосылок создания военной и экономической мощи. В современном мире национальная безопасность связывается с принадлежностью к определенным статусным коммуникациям, например, НАТО или ВТО. Гло6ализация, сопровождаемая информационной революцией, предъявила новые требования к проблемам национальной безопасности, наметились тенденции к стиранию статусных границ. Меняются главные приоритеты национальной безопасности. Объектами поражения в информационных войнах и конфликтах становятся наряду с материальными целями ценности, которые можно защитить при наличии чувства достоинства, национальной гордости и цивилизационной принадлежности. В основе концепции национальной безопасности Соединенных Штатов - защита образа жизни, населения и территории. Таким образом, доктрины национальной безопасности не могут ограничиваться набором военно-политических и экономи­ческих факторов, а обязаны включать цивилизационный подход, учитывающий культурно-генетический код.

В Восточной Европе отмечаются процессы, противоположные современным мировым тенденциям, порожденным информационной революцией. Годы независимости были потрачены на искусственное укрепление статусных коммуникаций «элиты в законе» за счет присвоения общенародной собственности, «приватизации» ученых званий, других многочисленных степеней отличия и наград. Создана система теневых социальных отношений, представляющая угрозу для государственности. Отсутствуют доктрины национальной безопасности государства, обеспечивающие защиту граждан от те­невых социальных отношений.

Информационно-комуникационные технологии (ИКТ) относятся к современным высоким технологиям (хай-тек), в которых знания и интеллект превосходят другие факторы производства (труд, земля ка­питал) в качестве преобладающего производительного ресурса. Эф­фективность сменяется результативностью, интенсивность труда - его разумностью, централизация - децентрализацией и т.д. Информационно-коммуникационные технологии являются «оружием» огромного стра­тегического значения: политического, оборонного, экономического, социального и культурного.

Информационная революция трансформирует международные экономические отношения, где на первое место вы ходит производ­ство интеллектуального продукта (богатства). Информационная ре­волюция оказывает огромное влияние на социально-экономические отношения. Если промышленная революция увеличила мускульную силу человека, то информационно-коммуникационные технологии стали важным техническим инструментом мышления, расширившим интеллектуальные возможности человека. Под воздействие информационной революции возникает постиндустриальная экономика, фундаментом которой становится умственная сила человека, производящая интеллектуальный продукт. Ускоряется процесс экономической гло6ализации, повышается эффективность управления, ускоряется решение сложных производственных задач, меняются условия и содержание трудовой деятельности.

Если в мировой экономике удельный вес США составляет 20% то в информационном пространстве планеты Америка имеет абсолютное доминирование. Здесь мировое сообщество еще в большей степени зависимо от Соединенных Штатов, на долю которых, по данным ЮНЕСКО, ^приходится 65% мирового коммуникационного потока информации. США являются абсолютными монополистами в информационном (виртуальном) пространстве Интернета. «Информационный империализм» по своим масштабам значительно опе­редил экономический империализм.

Информационная революция явилась предвестником постинду­стриального общества. Основоположником теории постиндустриального общества является выдающийся американский социолог Даниель Белл (род. 1919). Ученый окончил Колумбийский универ­ситет, преподавал в Чикагском и Колумбийском университетах, с 1969 г. — профессор социологии Гарвардского университета. В тру­де «Тhе Coming of Post-industrial Society: А Venture in Social Forecasting» (N.Y.: Basic Books, 1976) Даниель Белл дал прогноз струк­турных изменений в будущем и пришел к выводу масштабов действия сил глобализации и институтов современного государства. Масштаб государства становится слишком мал для ре­шения крупны проблем и слишком велик для решения малых проблем. Ученый сформулировал представления об информации как стратегиче­ском ресурсе постиндустриального общества.

Работая над прогнозами социального развития капитализма, уче­ный в 1960-1970-е годы сформулировал концепцию постиндустриального общества. Научно-техническая революция вызвала глубокие изменения в различные областях жизни, что привело к преобразова­нию капитализма. Основными признаками постиндустриального об­щества Белл считал дополнение старой машинной технологии рас­тущим применением «интеллектуальной технологии», использующей вычислительную технику. В экономике преобладающее значение приобретает сфера услуг, а важнейшим институтом нового общества становятся университеты и исследовательские центры. Власть переходит от капиталистической олигархии и корпораций к технократической элите, владеющей новой технологией принятия решений. В постиндустриальном обществе трансформируется природа со6ствен­Кости на средства производства. Традиционная частная собственность теряет свое значение, а ее место занимает интеллектуальная собственность, основанная на умственном труде личности. Теория технологических революций предложена американским социологом и футурологом Элвином Тоффлером (род. 1928) и изло­жена в трилогии «Шок будущего» (1972); «Третья волна» (1980) и «Метаморфозы власти» (1990) и других книгах, ставших мировыми бестселлерами. «Третья волна» была запрещена в некоторых стра­нах. В Китае книга обвинялась в распространении западного «духовного загрязнения», но в дальнейшем стала «Библией» для архи­текторов китайских реформ и издавалась огромными тиражами. Ученый исследует три технологические «волны»: Первая волна — аграрная революция, Вторая волна — промышленная революция и Третья волна — информационная революция. В Советском Союзе индустриализация была осуществлена за счет народа, принадле­жавшего к Первой волне. Переоценка материального производства и недооценка продуктов ума (за исключением сферы ВПК) привели к краху советской системы. Ученый обрисовывает будущее общество как возврат к доиндустриальной цивилизации на технологическом фундаменте, предупреждает о трудности психологической адаптации людей к ускорению социальных изменений. Происходит трансформация власти. Высококачественная власть формируется на,основе знания. В постиндустриальном обществе новые знания вы­ступают в качестве заменителей традиционные ресурсов и видов транспорта и ускоряют время, выступающее в качестве важного экономического ресурса.

Теория информационализма рассматривает информационные технологии как материальную основу постиндустриального общества. В нем производство благ, осуществление власти и создание культурные кодов стало зависимым от информационно-технологических возможностей общества. Информационные технологии стали необходимым инструментом для эффективной социально-экономической реструктуризации общественных отношений в рамках капитализма и социализма. Автором теории информационализма или информациональной/глобальной экономики является известные западный социолог Мануэль Кастельс (род. 1942, в Испании), который, получив образование в Париже, с 1979 г. является профессором Калифорний­ского университета (Беркли). Теория изложена в фундаментальном труде «Информационная эпоха» (в трех томах), переведенном на многие европейские и другие языки.

Современное международное разделение труда (МРТ) трансформируется в межкорпорационное, осуществляемое транснацио­нальными хозяйствующими субъектами. В информационную эпоху ученый выделяет следующие типы МРТ:

производители высокой стоимости, основанной на информаци­онном труде,

производители высоких объемов, основанных на ^низкооплачи­ваемом труде,

производители сырья, базирующиеся на природных ресурсах,

лишние производители, труд которых обесценен.

Эти типы разделения труда географически дифференцированы в некоторых областях Земли. Разделение труда происходит не между

странами, а между экономическими агентами. Непрерывно меняющаяся в процессе инноваций и конкуренции геометрия борется с выстроенной в ходе истории архитектурой мирового экономическо­го порядка.

Мануэль Кастельс особое внимание уделяет происходящим в

конце ХХ века процессам реструктуризации капитализма и социализма. Реструктуризация капитализма - новая форма капитализма, характеризующаяся глобализацией всех видов деятельности. В прошлом марксистская философия пытались изменить мир согласно 11-му тезису о Фейербахе, в ХХI веке настало время интерпретировать его по-другому. В информационную эпоху сила разума освобо­дила беспрецедентную производительную возможность: «Я думаю - следовательно, я произвожу». Становится почти досягаемой мечта европейского Просвещения о том, что разум и наука решат про­блемы человечества. (Если бы не разрыв между рациональным и чувственным восприятием мира, обусловленный отставанием социальных институтов от технологического прогресса!) Наша экономи­ка, общество и культура построены на интересах, ценностях и со­циальных институтах, которые в общем ограничивают коллектив_­ную креативность (влиятельность), конфискуют плоды информаци_­оной технологии и отклоняют нашу энергию в русло самоуничтожающей конфронтации. Но такое положение вещей не должно су­ществовать, так как нет извечного зла в природе человека. Такое положение вещей «может быть изменено сознательным правленным социальным действием, снабженным информацией и поддержанным легитимностью».

Реструктуризация социализма закончилась распадом Советского Союза, открывшего доступ к информации советского общества, в котором усилились стремления к проявлению национально-куль­турных идентичностей. Одновременно коммунистический Китай продемонстрировал модель успешной реструктуризации на основе геополитической доктрины воссоединения государства-цивилиза­ции и подчиненных этой задаче рыночных преобразований без создания открытого общества.

В результате неолиберализации и реструктуризации капитализма и социализма возникло глобальное сетевое общество и новая эко­номика взаимозависимого мира. Информационная эпоха ведет не к уничтожению государства, а к понижению его статуса. По мнению М. Кастельса, выживут нации-государства, но не их суверенитет. В процессе глобализации государственная власть теряет многие функции, но не исчезает, а вписывается в цивилизационные коды. В процессе реструктуризации общественных отношений возникла не только глобальная экономика, но одновременно формируется контролируемая международной организованной преступностью всемирная криминальная экономика, ориентированная на удовле­творение запретных желаний и поставок запрещенной продукции безграничного потребительского спроса преимущественно богатых обществ и индивидов.

Информационная революция усилила дальнейшую эволюцию личностных взаимоотношений. В доиндустриальных обществах важнейшим аспектом социальной связи была имитация действий других людей, в индустриальном - усвоение знаний и возможно­стей прошлых поколений, тогда как в постиндустриальному общест­ве отношения (коммуникации) между людьми на разных уровнях взаимоотношений становятся ключевым элементом национальной жизнедеятельности. В постиндустриальную эпоху изменилось соот­ношение между основными подразделениями общественного про­изводства за счёт формирования «четвертичного» информационного сектора, обладающего рядом специфических качеств интеллекту­ального товара.

Информационная революция вторгается не только в привычный общественный мири расширяет его информационные горизонты, но и одновременно наступает в глубь микромира, в биологическое пространство человека. Быстрыми темпами развивается геномика, или наука о биологической информации организма, передающейся по наследству. На пороге третьего тысячелетия осуществлен один из самых дорогостоящих в истории науки международных проектов - «Геном человека», расшифрована химическая структура ДНК и ста­ла практически доступной закодированная в генах человека информация. Это открытие по значимости и последствиями для человечества более значительно, чем ядерная энергетика, оно сопоставимо с освоением космоса. Открыто новое генное пространство, где пред­стоит сделать Великие «географические» открытия. Наследуемые признаки (передача свойств организма потомству) зашифрована в геноме человека. Биологии XXI века предстоит понять, как работа­ет записанная в генах информация. Эта мировая революция имеет значение не только для медицины и фармацевтической промыш­ленности. Расшифровка генома человека будет способствовать со­кращению миллиардных затрат на неэффективное лечение рака, СПИДа, диабета и других болезней. Возрастут средняя продолжи­тельность жизни человека и его активные творческие возможности. Биологическое невежество дорого обойдется странам, запрещавшим вначале генетику, а впоследствии - генную инженерию.

Революция в биологии, возможно, будет способствовать пре­одолению генетической катастрофы, связанной с ухудшением каче­ства генофонда. Потомство может выращиваться конвейерным спо­собом в инкубаторах, что может вызвать кардинальные изменения человеческой цивилизации, когда нынешние маргиналы социума будут доминировать в мире.

Таким образом, последствия информационной и биологиче­ской революции расширили горизонты современного мира, сде­лали его более многомерным. Оказалась преодолена конечность географического пространства. Если раньше геополитические концепции опирались в основном на континентальную и мор­скую мощь или мощь географической береговой зоны, то теперь возросла роль «шельфовых зон», расположенных между реаль­ным географическими виртуальны и информационным или биологическим пространством. Эпоха Великих географических от­крытий сменилась эпохой Великих открытий на рубежах много­мерного коммуникационного пространства, где создаются полю­са высокой созидательной или разрушительной энергетики. И как в Средневековье в портовых городах на краю ойкумены[1] сна­ряжались кораблик неведомым географическим горизонтам, так и в начале третьего тысячелетия на рубежах многомерного про­странства открываются новые горизонты геоэкономики. Может быть, за новыми «вольными гаванями» закрепится название киберпортов или человек придумает другой термин. Возможно, бу­дут предприняты попытки создания своеобразного «таможенного режима» в информационном и биологическом пространствах. Это позволит осуществить поиск оптимального соотнесения свободного информационного обмена с преференциями по отноше­нию к «производителю^» технологий. Пока ясно одно, мы стоим на пороге открытий новых, безграничных горизонтов.

Информационная революция увеличила глубокую пропасть меж­ду бедными и богатыми странами. Использование Всемирной сети (Интернет) зависит от уровня материальной обеспеченности и об­разованности граждан. Несмотря на всемирный характер Великой информационной магистрали неравномерна плотность использова­ния ресурсов Сети. На долю постиндустриальных стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), приходится 90% подключений к Интернету и 97% сайтов. Лиди­рующие за пределами ОЭСР страны (Россия и Китай) обладают лишь по 0,3% общего количества веб-сайтов. Слабо охвачены Интернетом страны Центральной Америки и особенно Африки (за ис­ключением ЮАР). В Центральной Африке ежемесячная стоимость пользования Сетью превышает доход большинства местного населения. В Латинской Америке прирост пользователей обеспечивается в основном за счет Аргентины, Бразилии и Чили.

Существует языковой барьер в использовании ресурсов Сети, где свыше 80% составляют англоязычные сайты. В результате Ин­тернет фиксирует элитарный характер глобализации и углубляет социально-экономические диспропорции между постиндустриаль­ным Севером и бедным Югом.

В постиндустриальную эпоху неэкономическая модель развития предусматривает приоритет духовных технологий над материально‑практическими (традиция великих восточных культур). Здесь ин­теллигенция является социальной прослойкой «профессионалов ду­ховного производства, служащих истине». Интеллигенция ценит неформальное призвание выше официальных статусов и наград.

Знания и время превращаются в важнейшие экономические ресур­сы. Знание рождается во время движения мысли. Знания не явля­ются механической суммой или высшим уровнем информации и, по своему определению, ближе к понятию «мудрость». Знаниями нельзя управлять так же, как информацией. Новые знания и ин­формационные технологии «ускоряют время», а значит, оборачи­ваемость капитала. Интеллектуальное богатство становится глав­ным товаром постиндустриальной эпохи, измеряемым знаниями, идеями и творческим трудом. Интеллектуальный труд, связанный с созданием новых технологий, новых образцов продукции и совер­шенствованием производства, создает интеллектуальную ренту - добавочный продукт от использования научного опыта, особого умения добывать и перерабатывать информацию.

Индустрия информации и знаний является ведущей в постиндустриальную эпоху. Информация становится самым мобильным ре­сурсом глобальной экономики, в которой производство и распре­деление продукта все в большей степени зависит от обмена сим­волами (акциями и т.п.). Это обработанные или суммированные данные, представленные соответствующим образом для принятия решений. Бизнес-информация выступает в постиндустриальной эко­номике в качестве не только ресурса, но и важнейшего товара. Раз­личаются следующие виды внешней информации: рыночная, мак­роэкономическая, геополитическая и финансовая. Внутренняя ин­формация включает сведения о производстве, трудовых ресурсах и состоянии финансов. Источники информации могут быть первич­ными и вторичными. Первичная информация создается в резуль­тате исследования, или анализа, а вторичная - из имеющихся ис­точников. Наиболее распространенные источники бизнес-информа­ции: правительственные учреждения, библиотеки, аналитические и информационные службы, компании, СМИ, базы данных в ре­жиме онлайн.

Знанием является проверенный практикой результат познания действительности, а не механическая сумма или высший уровень информации. В постиндустриальном обществе новые знания вы­ступают в качестве заменителей традиционных ресурсов и видов транспорта, «ускоряют время», выступающее в качестве важного экономического ресурса. В политике, как подчеркивает Элвин Тоф­флер, знание является самым демократическим источником власти высочайшего качества. Здесь знание одновременно выступает в ка­честве интеллектуального продукта и средства коммуникации. Од­новременно новая экономика, основанная на знании, потенциаль­но опасна для всех держателей власти. В бизнесе особенно актуaль­но выдвижение знания или идеи, которую можно превратить в не­обходимую и выгодную производительную деятельность. Предпри­ятие, использующее в качестве доминирующего актива знания, служащие для достижения конкурентных преимуществ, является корпорацией знания.

Всемирная информационная магистраль, или «Великий шелко­вый путь постиндустриальной эпохи», обеспечивает на основе все­мирной коммуникационной инфраструктуры (Интернета) и гипер­текстовой сетевой среды (Всемирной паутины) «транспортировку» интеллектуального продукта без таможенных и других ограниче­ний между географически разделенными физическими и юридиче­скими пользователями. Одним из самых волнующих событии на рубеже тысячелетий явилось открытие кибернетического пространства Интернета. Эта глобальная информационная система знаменует эпоху Великих открытий на рубежах «всемирного океа­на» многомерного коммуникационного пространства. Глобальная система Интернет за историческое мгновение вышла за техниче­ские границы электронной связи и стала фактором политической и экономической действительности. Сторонники концепций от­крытого гражданского общества и всеобщего мира воодушевлены открывающимися благодаря Интернету перспективами, в том числе «новой экономики».

На рубеже веков Всемирная информационная магистраль становится коммуникацией, занимающей ведущие позиции не просто производительной, но и духовной силы. Интернет впервые открыл нестатусный смысл свободы и бросил вызов институциональному обществу, где «вход» в коммуникацию организован или через соци­альный, или географический (центр-периферия) статусы. Доступ к коммуникации здесь возможен через социальный статус (долж­ность, звание, богатство и т.д.). Интернет преобразует статусную коммуникацию в нестатусную.

Великий европейский мыслитель Карл Маркс предрекал экономические причины отмирания государства. Однако в действитель­ности не свободный рынок стал главной угрозой государственных институтов, а возможность утраты ими статусной коммуникации. государство уничтожается как орган централизованного контроля, основанного на статусной коммуникации. Вместо экономических отношений коммуникации становятся господствующим направлением развития человеческого сообщества.

Информационная эпоха изменяет цивилизационную роль буржуазии

и интеллектуалов (пролетариев умственного труда). Происходит ос­лабление экономического и политического влияния буржуазии и усиление роли профессиональных менеджеров. Контроль процессов общественного развития переходит от владельцев капитала к вла­дельцам уникальных знаний, прежде всего в сфере управления. Та­ким образом, Глобализация способствует глубокому внутреннему расслоению общества:

· усиливается поляризации из-за размывания среднего класса, являющегося опорой индустриального общества;

· вверху формируется обособленное сообщество менеджеров, использующих технологии формирования общественного сознания;

· внизу выделяется обширная маргинальная социальная прослойка;

· свободная миграция трудовых и других людских ресурсов уси­ливает этническую и цивилизационную разнородность.

Формационное противоречие между общественным характером

труда и частным способом присвоения его продуктов преодолева­ется в духовном пространстве, где возникают принципиально но‑

вые отношения. Трансформируется природа собственности на средства производства. В отличие от исчерпаемых материальных ресурсов, информационные ресурсы многомерного коммуникациионного пространства безграничны. В интерактивной среде Сети они возрастают при расширении круга пользователей. Пользова­ние информационными ресурсами не обусловлено правами собст­венности. Рыночная цена информационного (интеллектуального) продукта зависит от диктата потребителя. Создаваемый информационный капитал по своей природе всегда остается производи­тельным и не может быть паразитическим, монополистическим и национально ориентированным. Становятся неактуальными геополитические задачи государственного объединения народов вдоль коммуникационных коридоров в реальном географическом пространстве («из варяг в греки», средиземноморского и Великого шелкового пути). Опасно оказаться на «периферии» Великой ин­формационной магистрали.

Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) включают все виды технологий, используемых для обработки информации. С конца 1970-х годов они стали отождествляться, прежде всего, с ком­пьютерной технологией обработки информации. ИКТ дают возмож­ность представлять любой вид информации - чисел, текстов, звука, изображения - в цифровом формате, пригодном для хранения и об­работки на компьютере. Возможность передачи информации с ком­пьютера на компьютер с помощью интернет-технологий обеспечива­ет доступ любого пользователя к мировому информационному про­странству. Информационные технологии обеспечили создание Все­мирной информационной магистрали. Информационные технологии используются для крупных систем обработки данных, вычислений на персональном компьютере, в науке и образовании, управлении, автоматизированном проектировании и создании систем с искусственным интеллектом. Информационные технологии - современные технологические системы огромного стратегического значения (политического, оборонного, экономического, социального и культурно­го). Информационные технологии привели к формированию новой концепции мирового порядка: «Кто владеет информацией, тот владе­ет миром». В результате внедрения ИКТ к основным факторам об­щественного производства - труд, земля (пригодные ресурсы) и ка­питал добавился четвертый - знания.

Информационные технологии играют исключительную роль в

обеспечении национальной безопасности. В 1990-е годы фундаментом геополитики стала «Глобальная информационная инфраструктура» (ГИИ), разрабатывающая правила нового информационного мирового порядка и создающая соответствующую нормативно‑правовую основу использования технологических возможностей Интернета. Штаб-квартира межгосударственной комиссии по про­блемам ГИИ расположена в Вашингтоне. Концепция ГИИ впервые 6ыла сформулирована в выступлении вице-президента Соединенных Штатов Альберта Гора в марте 1994 г. на Первой конференции Международного союза телекоммуникаций в Буэнос-Айресе. В дальнейшем она дополнялась новыми положениями. Важнейшие принципы концепции ГИИ:

обеспечение равенства возможностей для всех граждан;

обеспечение разнообразия содержания, в том числе культурного

и лингвистического;

признание необходимости международного сотрудничества и

особого внимания к менее развитым странам;

стимулирование частных инвестиций;

развитие конкуренции;

предоставление свободного доступа к Глобальной сети всем поставщикам и потребителям информации;

создание гибкой нормативно-правовой 6азы,спосо6ной адаптироваться к быстрым переменам в индустрии и на рынке инфор­мационных технологий;

• обеспечение универсального характера услуг и др.

Логическим продолжением деятельности ГИИ стало создание «Глобального информационного сообщества», ставящего задачу ка­чественного содержания информации в Интернете с целью усиле­ния коммерческого эффекта. Общий объем мирового рынка ИКТ оценивался к 2000 г. в 1 трлн. 500 млрд. долларов, в том числе евро­пейский рынок - в 500 млрд. долларов. На мировом рынке лиди­руют США (35%), Европа (30%) и Япония (14%). На европейском рынке ИКТ доминирует Германия (25%).

В Интернете не существует свободы слова в классическом смысле. Информация в Интернете называется ресурсом, включаемым в деятельность в момент потребления. Этот ресурс не имеет территориально-государственной организации. И это меняет понимание свободы слова. Государство конституционно гарантирует свободу слова и одновременно вводит статусный характер адресной передачи информации. Под лозунгом социальной справедливости осуществляется контроль за «авторскими правами», «борьба с непристойностями», «культом насилия» и т.д. Но государство совершенно не в состоянии контролировать взаимодействие интерактивных сред в виртуальном пространстве Интернета.

Возможно, в будущем родится своеобразная этика или религия

Ки6ерпространства. Среди уже существующих заповедей выделяет­ся следующее правило Сети: можешь не делать, не делай, но если делаешь, делай хорошо. Плохое не имеет оправданий. Продвижение вашего ресурса (ве6-сайта) в поисковые системы не зависит от ва­шего статуса, должности, ученой степени и звания. В Интернете нет выгодного географического положения, здесь все места равнодоступны и равнопрестижны.

Мощным интеллектуальным орудием становятся геоинформационные системы (ГИС). Международное взаимопонимание и со­трудничество возможно на основе всемирного обеспечения досту­па к пространственной информации различных категорий пользо­вателей и разработчиков. За короткий промежуток времени гистехнологии получили широкое распространение при поддержке принятия решений в планировании, проектировании и управле­нии, создании информационно-справочных банков данных, авто­матизированном картографировании, составлении земельных ка­дастров, инженерных изысканиях и проектировании. Развитие рынка геоинформационных технологий и услуг важно для бизнеса и образования.

Глобальная и национальные инфраструктуры пространствен­ных данных вместе с прикладными программами стали важным условием обеспечения экономического развития. геоинформаци­онные технологии позволили существенно облегчить и улучшить сбор, распространение и использование геоданных и картографи­рования. Появление персональных компьютеров с графическим дисплеем привело к распространению интегрированных ГИС, способных решать крупномасштабные прикладные задачи проек­тирования, планирования и управления. Комбинирование анали­тических возможностей ГИС с другими прикладными программа­ми привело к созданию новых информационных технологий, соз­дающих интегрированную информационно-аналитическую среду на основе функциональной связи между геоданными и имитаци­онно-оптимизационными моделями. Например, мощный потен­циал ГИС-технологий используется в Глобальной системе мони­торинга окружающей среды.

Соединенные Штаты, лидирующие в программном обеспечении ГИС, разработали национальную сеть передачи цифровой про­странственной информации. Под эгидой Европейской Комиссии осуществляется ряд международных геоинформационных проектов. ГИС-технологии стали необходимым условием для повышения качества принимаемых управленческих решений и успешной инте­грации в мировое информационное пространство.

Побочным эффектом информационной революции в развиваю­щихся и большинстве новых независимых государств является ин­формационный мусор. В одичавшем информационном пространстве информационный мусор стал важным инструментом борьбы за власть или имитацией интеллектуального труда. К информацион­ному мусору относятся «научные» и другие труды с нижайшим ин­дексом цитируемости или конвертируемости, то есть не имеющие цены на мировом рынке интеллектуального продукта. Согласно современным типам международного разделения труда информаци­онный мусор создается лишними производителями, труд которых обесценен, но оплачивается в бедных государствах в соответствии с перевернутой пирамидой статусных коммуникаций.