Задача № 1. Савельев осужден по ст.ст

Савельев осужден по ст.ст. 126 ч. 2 п. «д», 131 ч. 3 п. «а» УК РФ за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.

Савельев, решив изнасиловать Аникину, зная о ее несовершеннолетнем возрасте, путем обмана, обещая отвести ее домой, привел в свой дом, где изнасиловал.

Суд, при квалификации действий Савельева по ст. 126 УК РФ учел, что одним из признаков объективной стороны похищения человека, является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

Оцените правильность решения суда.

Методические указания: необходимо решить вопрос о правильности уголовно-правовой оценки содеянного Савельевым с точки зрения привлечения его к уголовной ответственности за похищение человека. Определите направленность умысла виновного. Может ли похищение человека быть совершено с косвенным умыслом?

Задача № 2.

Рахимов в соответствии с примечанием к ст. 126 УК РФ освобожден от уголовной ответственности за похищение человека, совершенное при следующих обстоятельствах.

Рахимов получил сообщение о том, что его двоюродная сестра Махмудова похищена Шахановым для вступления с нею в брак. Рахимов со своими друзьями стал искать похищенную и требовать у родственников похитителя возвращения Махмудовой ее родителям. С этой целью Рахимов встретился с Шахановым А. – братом похитителя, схватил его, затолкнул в машину и увез. В этот же день Махмудова была доставлена в дом своих родителей. Убедившись, что она жива и здорова, Рахимов освободил Шаханова А.

Оцените правильность решения суда.

Методические указания: необходимо решить вопрос о правильности решения суда в части оценки действий Рахимова по освобождении похищенного как добровольных. Что по смыслу закона понимается под добровольностью?

Задача № 3.

Печников осужден по ст. 126 ч. 2 п. «а» УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Печников, решив совершить разбойное нападение, для облегчения его совершения завладел автомобилем Алексеевой, которую поместил в багажник. После совершения разбойного нападения Печников бросил автомобиль около вокзала и уехал.

Оцените правильность решения суда.

Методические указания: необходимо решить вопрос о правильности квалификации действий Печникова как похищения человека. Назовите критерии отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложников.